ganz neu hier, stelle ich gleich ein Fragehoroskop ein. Mein Partner hatte eine Verabredung ausgemacht, um einen neuen Hund (unser alter starb vor 9 Monaten) anzusehen, der zum Verkauf stand. Ich wollte eigentlich keinen neuen Hund, weil wir beide alte Menschen sind und ich nicht mehr gesund. Daher war es für mich ein wenig ein Angstthema, ob er den Hund wohl nehmen wird. Da er sehr kritisch ist, bestand für mich die Hoffnung, dass er dieses Tier doch nicht haben will, wenn er es näher sieht. Holt er den Hund? 29.04.2020, 18Uhr20, Erding, Deutschland.
Mein Partner und ich leben zusammen, also ist er im 7. Haus zu finden. Mars im Wassermann, 4. Haus. Gleich zu Beginn war ich unsicher, ob ich den Hund im radikalen oder im gedrehten 6. Haus zu suchen habe. Aufgrund der Rezeptionen (Mars steht im Term von Jupiter, Venus (ich) steht im Exil von Jupiter) neige ich zum radikalen 6. Haus.
Ich denke schon, dass sich Kommentare finden werden. Ich nehme es mir auch vor, wenn ich die Zeit finde. steht in den eigenen Grenzen (sofern ich die ägyptischen nehme), - aber es mag sein, dass du die Grenzen nach Ptolemäus nimmst, wo es etwas anders aussehen kann?
In der Tat habe ich die ptolemäischen Termini eingestellt.
Nimmt man für den Hund das radikale 6. Haus, also Jupiter, so sieht man, dass die Venus im Exil dazu steht (ich bin eigentlich gegen einen Hund).
Der einzige applikative Aspekt des Mondes ist die Opposition zu Jupiter. Mond so nahe am MC, als Herr von Haus 10. Ich würde den Mond nicht als Nebensignifikator für mich verwenden, da ich in der Frage-Angelegenheit eigentlich keine Rolle spiele.
Viele Grüße Chanda
PS: Vielleicht dürfte ich auch gar nicht nach einem Zusammenkommen von Mann und Hund schauen, sondern es als Geschäft sehen. Dann wäre der gedrehte Herr 1 (Venus) der Geschäftspartner meines Lebenspartners. Aber das Trigon von Venus und Mars kommt nicht zustande, da die Venus langsamer und rückläufig wird.
Die Signifikatoren: 1. Haus 1 Fragende und oder Hundebesitzer 2. Haus 7 Ehemann 3. Haus 6 Hund
Ein Zustandekommen des Hundekaufs wäre, wenn Hundebesitzer 1 und Käufer 7 sich aspektieren. Ebenso jedoch schwächer gewichtet, wenn Käufer 7 und Hund 6 sich aspektieren. Ebenso auch schwächer gewichtet, wenn Fragende 1 und Hund 6 sich aspektieren. Ein Zustandekommen des Hundekaufs wäre, wenn MON und Hund sich aspektieren. Ebenso wenn MON und Fragende sich aspektieren.
Wichtig dabei sind die Rezeptionen für die Motivationen des Hundekaufs.
MON erhöht JUP 6 und JUP im Exil des MON. Beide mit verbunden. Käufer und Hund ohne Aspekt, jedoch mit Rezeptionen verbunden. MON und Fragende 1 ohne Aspekt. MON in Grenze der Fragenden. Fragende 1 mit Hund 6 ohne Aspekt. VEN im Exil des Hundes.
Der MON kann auch für den Hund gesehen werden, da MON für alles Lebende steht.
Es ist zu vermuten, dass der Hund gekauft wird, aber früher oder später wird man sich wieder von ihm trennen. Letzten Endes wird Chanda ohne Hund dastehen. Franz-Josef
Fakt ist, dass einen Tag später mein Partner mit dem Hund nach Hause kam. Er ist jetzt glücklich, ich etwas weniger. Obwohl ich den kleinen Hund durchaus mag, denke ich an wahrscheinlich kommende Zeiten, wo mein Partner nicht mehr in der Lage sein könnte, täglich Gassi zu gehen (er wird dieses Jahr 80). Er kann sich das nicht vorstellen, er meint, er wird bis 90 fit sein, weil sein Vater das war.
Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #4 Es ist zu vermuten, dass der Hund gekauft wird, aber früher oder später wird man sich wieder von ihm trennen. Letzten Endes wird Chanda ohne Hund dastehen. Franz-Josef
Hallo Franz-Josef,
kannst Du bitte noch einmal die Konstellation nen-
#4 MON erhöht JUP 6 und JUP im Exil des MON. Beide mit verbunden.
Der MON, auch Nebensignifikator der Fragenden aspektiert den JUP 6, Hund mit einer . Das bedeutet für mich keineswegs, dass damit der Kauf außer Frage steht, weil die Natur des As- pektes nur die Art und Weise und das Zukünftige des Geschehens anzeigt. Dazu kommt, dass der MON den JUP 6, den Hund, erhöht. Hier könnte man argumentieren, dass der MON Nebensignifikator der Fragenden ist, aber der MON ist auch Hr. 10.
Die zwischen MON und JUP zeigt mir das Zustandekommen des Hundeerwerbs, jedoch mit dem Beigeschmack eines späteren Scheiterns oder Rückgabe des Hundes.
Die Antwort auf Chandas Frage erlaubt kein Vielleicht, Möglicherweise oder andere vage Formulierung. Ja oder Nein. Wäre kein Aspekt vorhanden würde es auch keinen Hund geben. Dass JUP im Exil des MON steht und die Opposition dazu lässt mich keine erfolgreichen Hundehaltung auf Dauer vermuten.
Deine Frage kann ich daher sehr gut verstehen, denn die Zeugnisse im Zustandekommens im Erwerb des Hundes sind alles andere als vordergründig positiv. Franz-Josef
Dieses Horoskop kann man wenden wie man will, es ist ein wenig rätselhaft, zmindest aber ein wenig verdreht oder sperrig, selbst um das inzwischen ja bekannte Ergebnis zu begründen.
Ob sich der Partner (7) mit dem Verkäufer einig wird (1, weil 7. vom 7.) ? Nein, denn die Wirkung des vielversprechenden Trigon der Venus mit Mars wird durch die Evasion von Mars ins nächste Zeichen vernichtet.
Bekommt der Partner (7) den Hund? Nein, weil weder Jupier als Herr von 6, noch Merkur als Herr von 12, dem gedrehten 6. vom 7., einen Aspekt mit Mars bildet.
Und auch dann, wenn man den Mond den Hund signifizieren läßt, bildet dieser keinen Aspekt mit Mars.
Wenn man den Mond, anders als Chanda es vorgeschlagen hat, doch als ihren Nebensignifikator nimmt, und Jupiter für den Hund, dann ergibt sich die bereits genannte unmittelbar applizierende Opposition, aber ohne ge- genseitige Rezeption zwischen Mond und Jupiter.
Das wäre normalerweise ein weiteres Nein, denn bei der Opposition als dem schlechtesten Aspekt kann das Nachgefragte nur zustandekommen, wenn gleichzeitig eine Rezeption vorliegt.
Hier aber wollte Chanda das Zustandekommen gar nicht, sodaß man da- von ausgehen kann oder muß, daß ihr dieser Hund qausi wie ein Unfall, oder ein unangenehmes Ereignis widerfährt. Für den Eintritt einer un- angenehmen Angelegenheit bedarf es aber keiner gegenseitigen Rezep- tion.
Die Frage, ob der Freund den Hund mitbringt, kann also nur über eine Um- formulierung der Frage, ohne dabei den Fragezusammenhang zu durch- brechen, beantwortet werden:
Frage: Kommt der Hund zu mir ins Haus? Antwort: Ja, leider! Er pasiert mir. Weil mein Freund ihn tatsächlich geholt hat.
So kann ich das im Gesamtzusammenhang am besten nachvollziehen. Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich im Moment des Fragens auch im Kopf hatte, ob mein Lebensgefährte, der eigentlich längst in Rente ist, wieder arbeiten wird. Denn das hat er in den letzten Jahren getan, kann es nur wegen der Corona-Sperre derzeit nicht. Wenn er aber nächstes Jahr wieder im touristischen Bereich arbeiten sollte (tageweise), dann würde meine Befürchtung wahr werden, nämlich dass ich mit dem Hund tageweise alleine bin und mich mit der Pflege gesundheitlich überfordert fühlen könnte. In den paar Tagen, seitdem der Hund im Haus ist, hat mein Lebensgefährte alle Gassigänge und Fütterungen übernommen. Denn ich hatte ihm zuvor gesagt gehabt, dass ich diesen Hund dann wirklich als SEINEN Hund ansehen würde, um den er sich kümmern muss. Was ich damit sagen will, ist dass meine Sorge bei der Fragestellung mitschwang, dass er wieder arbeiten könnte. Und ob er wohl wieder arbeiten würde, weil ich dann in die Pflicht komme. (es kann auch möglich sein, dass er nächstes Jahr keine Aufträge mehr bekommt, weil vielleicht das spezielle Reisebüro pleite sein könnte).
Widerspiegeln tut sich das im Horary, indem Mars (Partner) zwar im Domizil von Saturn (gedrehtes 10. Haus/Arbeit) steht (er will wieder arbeiten), aber Saturn/Arbeit hat die Erhöhung von Mars verlassen und steht nun in keiner Würde von Mars mehr. Möglicherweise ist dies die Antwort auf die Nebenfrage, ob ich wegen der Arbeit die Hunde-Pflichten übernehmen müsste.
Viele Grüße Chanda
PS: Andererseits wird Saturn/Arbeit bald rückläufig, somit könnte das bedeuten, dass er zumindest vorübergehend doch wieder arbeiten wird (solange Saturn sich dann wieder im Steinbock befindet.
Hat wohl nichts zu tun mit der traditionellen Sichtung eines Stundenbildes. Ich habe mal vor rund 20 Jahren einen langen Text über Chiron verfasst. (Der müsste mal grundlegend überarbeitet werden.) Wie dem auch sei: ich war (und bin) der Meinung, dass die Gleichung "Chiron-Heiler" zu kurz greift. Mag sich seltsam anhören - aber ich fand (belegbar) starke Affinitäten zwischen dem Fixstern Sirius und Chiron. Sirius ist ja der hellste der hier sichtbaren Fixsterne, er ist der Hauptstern des Großen Hundes. Und Sirius erscheint im alten Ägypten im Bild des Anubis, ein Gott mit dem Kopf eines Hundes. Mir fiel jedenfalls auf, dass Chiron bei Hundeliebhabern im Horoskop oft exponiert steht. Das kann ich hier nun nicht en détail belegen. Warum ich das notiere: im Fragebild steht Chiron im sechsten Haus - was dann für mich bedeutete, dass das Haus 6 radikal die richtige Orientierung geben müsste. Ich habe das nicht eigens hier eingebracht, weil ich damit den Weg der traditionellen Betrachtung verlassen hätte. Nun, da der Fall mehr oder weniger klar ist, mag das als Anmerkung dienen. (Der eine oder andere mag bemerkt haben, dass ich Chiron in der Graphik miteinbezogen habe.) Grüße, Klaus
vielen Dank für die Nennung der Deine Beurteilung tragenden Konstellation.
Bis auf die Differenzierung zwischen gewolltem "Erwerb" und befürchtetem "Erhalt", die mir noch wegen der fehlenden Rezeptionen für mein Urteil wich- tig war, liegen wir ja gar nicht so weit auseinander.
So kann ich das im Gesamtzusammenhang am besten nachvollziehen.
Das freut mich, Chanda!
Vielleicht soll man noch einen weiteren Blick auf das Horoskop werfen, diesmal aus der Perspektive der sich durch Deinen letzten Beitrag erge- benden neuen Fragen.
Nach Frawley wäre nicht einmal eine neue Fragestellugn mit entsprechen- dem neuen Horoskop erforderlich, da sich Deine 'Fragen' ja alle mittelbar oder unmittelbar auf die geänderte Situation, den Hund, beziehen.
ja, das war mir auch noch wichtig. Ob er wieder arbeiten wird. Denn dann wird meine Befürchtung aktiviert, dass ich mich immer wieder mal für zwei oder drei Tage alleine um das Tier kümmern muss. Bis er dann wieder kommt. Er wäre dann für die Zeit in seiner Zweitwohnung.
Zitatnoch Merkur als Herr von 12, dem gedrehten 6. vom 7., einen Aspekt mit Mars bildet.
Meines Erachtens ist hier nicht unbedingt ein solcher Aspekt vonnöten.
MER steht bereits im 1. HA des Lebensgefährten von Chanda, zwar im nächstfolgenden Zeichen Stier. Seinem Besitzhaus.
Für mich ist dies Zeichen genug, dass er den Hund kaufen wird.
Der Hund steht zwar im Exil von MAR. Aber wie fühlt sich schon ein Hund, der seinen Besitzer wechselt. Wahrscheinlich wird sich der Zustand des Hundes nach Besitzerwechsel noch verschlimmern. MER applikativ in Verbrennung.
Vordergründig dabei ist das grosse Interesse des pot. Käufers am Kaufpreis. Gedr. 10. HA in Steinbock/SAT in Wassermann.
So man JUP für den Hund verwendet, würde dies wahrscheinlich bedeuten, dass er ev. wieder zurück zu seinem ehemaligen Herrchen kommt. JUP wird in Kürze retrograd.
der Kaufpreis war etwas hoch angesetzt gewesen. Mein Freund konnte ihn aber ohne große Anstrengung um ein Drittel runterhandeln.
Du siehst den eventuell zu kaufenden Hund im gedrehten 6. Haus, da er im 1. Haus des Partners steht. Man könnte aber auch so sehen: Der radikale Herr des 6. Hauses Jupiter steht im 4. Haus, also im Zuhause der Fragestellerin. Wohin er dann ja auch kommt. Eigentlich denke ich, dass der gedrehte 6.Haus-Herr eher für Hunde reserviert sein sollte, die derjenige schon besitzt.
Zitatnoch Merkur als Herr von 12, dem gedrehten 6. vom 7., einen Aspekt mit Mars bildet.
Meines Erachtens ist hier nicht unbedingt ein solcher Aspekt vonnöten.
MER steht bereits im 1. HA des Lebensgefährten von Chanda, zwar im nächstfolgenden Zeichen Stier. Seinem Besitzhaus.
Für mich ist dies Zeichen genug, dass er den Hund kaufen wird.
Der Hund steht zwar im Exil von MAR. Aber wie fühlt sich schon ein Hund, der seinen Besitzer wechselt. Wahrscheinlich wird sich der Zustand des Hundes nach Besitzerwechsel noch verschlimmern. MER applikativ in Verbrennung.
Vordergründig dabei ist das grosse Interesse des pot. Käufers am Kaufpreis. Gedr. 10. HA in Steinbock/SAT in Wassermann.
So man JUP für den Hund verwendet, würde dies wahrscheinlich bedeuten, dass er ev. wieder zurück zu seinem ehemaligen Herrchen kommt. JUP wird in Kürze retrograd.
Gruss Selene
Hallo Selene,
wir können hier eine Diskussion darüber, ob ein Dwelling in Houses, noch dazu im der Spitze nachfolgenden Zeichen (!) wirklich für die Bejahung eines zukünftigen Kaufs ausreicht, ausklammern. Denn wenn es an dem wäre, wie erklärst Du dann, daß Chanda von ih- rem Freund sagt:
Zitat von Chanda im Beitrag #5Er ist jetzt glücklich,
. . . nämlich mit dem neuen Hund, für dessen Erwerb dem Freund, wollte man Dir folgen, jede Motivation gefehlt hätte.
Mars befindet sich nämlich in keiner einzigen der essentiellen Wür- den von Merkur. ________________________________________________________
Ich freue mich sehr, daß auch Du hierher gefunden hast.
Zitatnoch dazu im der Spitze nachfolgenden Zeichen
Eben gerade deshalb. Der Hund befindet sich sozusagen schon in seinem Besitz, bzw. ist auf dem Weg dahin.
Zitatnämlich mit dem neuen Hund, für dessen Erwerb dem Freund, wollte man Dir folgen, jede Motivation gefehlt hätte.
Wenn ich etwas noch nicht kenne, stehe ich neutral dazu. MAR steht peregrin, d.h. ohne irgendwelche Gefühle.
@ Chanda, selbst wenn man nicht das gedrehte 12. HA für den Hund verwendet, könnte hier das nächstfolgende Zeichen nach Stier als den potentiellen Besitz Deines Partners verwenden und dies wäre dann Zwilling und somit MER.
ZitatEigentlich denke ich, dass der gedrehte 6.Haus-Herr eher für Hunde reserviert sein sollte, die derjenige schon besitzt.
Sowie das radikale 6. HA für die Fragende steht.
Hätte es sich um eine "Wir-Frage" gehandelt, hätte ich zugestimmt.
Dann wäre es das gleiche Ergebnis.
Es ist und wird aber der Hund Deine Freundes sein.
Zitatder Kaufpreis war etwas hoch angesetzt gewesen. Mein Freund konnte ihn aber ohne große Anstrengung um ein Drittel runterhandeln.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass der Preis für den Kauf ausschlaggebend war, also besonders wichtig.
Vielleicht berichtet uns ja Chanda noch, wie sich die Beziehung der beiden, d.h. Hund und neuer Besitzer entwickeln wird.
Im nachhinein ist es einfach das zu sagen: Aber ich hätte diese Frage mit einem JA beantwortet.
Zitat von Selene im Beitrag #17 Wenn ich etwas noch nicht kenne, stehe ich neutral dazu. MAR steht peregrin, d.h. ohne irgendwelche Gefühle.
Hallo Selene,
so ganz neutral war er schon einen Tag vor dem Kauf des Hundes nicht. Er hat das Foto im Internet gesehen und gesagt: "Ich bin sehr stark interessiert!".
Dieses Horoskop erscheint mir noch einige Worte wert. Nachfolgende Zitate sollen helfen meine Gründe #4 und #7 für meine Bewertung, um die ich gebeten wurde (#6), darzulegen:
#18 so ganz neutral war er schon einen Tag vor dem Kauf des Hundes nicht. Er hat das Foto im Internet gesehen und gesagt: "Ich bin sehr stark interessiert!".
#15 der Kaufpreis war etwas hoch angesetzt gewesen. Mein Freund konnte ihn aber ohne große Anstrengung um ein Drittel runterhandeln. Du siehst den eventuell zu kaufenden Hund im gedrehten 6. Haus, da er im 1. Haus des Partners steht. Man könnte aber auch so sehen: Der radikale Herr des 6. Hauses Jupiter steht im 4. Haus, also im Zuhause der Fragestellerin. Wohin er dann ja auch kommt. Eigentlich denke ich, dass der gedrehte 6.Haus-Herr eher für Hunde reserviert sein sollte, die der- jenige schon besitzt.
#13 ja, das war mir auch noch wichtig. Ob er wieder arbeiten wird. Denn dann wird meine Befürch- tung aktiviert, dass ich mich immer wieder mal für zwei oder drei Tage alleine um das Tier kümmern muss. Bis er dann wieder kommt. Er wäre dann für die Zeit in seiner Zweitwohnung.
#9 So kann ich das im Gesamtzusammenhang am besten nachvollziehen. Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich im Moment des Fragens auch im Kopf hatte, ob mein Lebensgefährte, der eigentlich längst in Rente ist, wieder arbeiten wird. Denn das hat er in den letzten Jahren getan, kann es nur wegen der Corona-Sperre derzeit nicht. Wenn er aber nächs- tes Jahr wieder im touristischen Bereich arbeiten sollte (tageweise), dann würde meine Befürch- tung wahr werden, nämlich dass ich mit dem Hund tageweise alleine bin und mich mit der Pflege gesundheitlich überfordert fühlen könnte.
#8 Darlegungen von JZM
#6 kannst Du bitte noch einmal die Konstellation nennen, auf die Du Deine Aussage konkret gründest?
#5 Er ist jetzt glücklich, ich etwas weniger. Obwohl ich den kleinen Hund durchaus mag, denke ich an wahrscheinlich kommende Zeiten, wo mein Partner nicht mehr in der Lage sein könnte, täglich Gassi zu gehen (er wird dieses Jahr 80).
#3 Mond so nahe am MC, als Herr von Haus 10. Ich würde den Mond nicht als Nebensignifikator für mich verwenden, da ich in der Frage-Angelegenheit eigentlich keine Rolle spiele.
* * *
Ich habe von Anfang an Haus 6 für den Hund gewählt!
Zu #3 Wer will begründeter maßen darüber entscheiden ob der Mond nicht nur Neben-Signifikator der Fragenden ist und gleichzeitig auch Signifikator für das Gefragte, den Hund, sein kann? Die Frage wurde wegen des Hundes gestellt.
Zu #5 Der Lebenspartner ist glücklich. JUP6, der Hund erhöht den Lebenspartner MAR7.
Zu #9, 13 Die Opposition die hier zur Diskussion stand drückt genau diese Sorge aus (fette Markie- rungen).
Zu #15 Die fett markierten Zeilen beziehen sich nach meiner Sichtweise wieder auf den JUP6 dessen Kaufpreisreis das gedrehte 10. Haus von 6 ist und dort steht der Preis (JUP) im Fall. Der Preis konnte herunter gehandelt werden: der Preis ist gefallen. Der radikale Herr des 6. Hauses Jupiter steht im 4. Haus, also im Zuhause der Fragestellerin. Wohin er dann ja auch kommt. Dieses zutreffende Argument von Chanda spricht für sich.
* * * Die Gesamtschau und Einbezug obiger # ließen mich so entscheiden.
Meine Besuche in den Foren Astrologisch.eu und APZ-Forum ließen mich unter anderem lehren, dass die Astrologie nicht nur unbeirrbares und unbeugsames Festhalten an Regeln beinhaltet sondern die Gesamtschau des befragten Problems und des Horoskops selbst beinhaltet. Und das hat mich zu meinen Beiträgen #4 und #7 veranlasst. Die Beiträge #4 und #7 sind kein geglücktes Pokern, nach dem Motto „Es wird schon gut gehen“, wenn nicht, dann Peck gehabt. Ich halte mich da an William Lilly der ebenfalls manches mal seine ganz eigenwillige Regelauslegung praktiziert, aber immer frage-und problemorientiert bleibt. Franz-Josef
Zitat von Selene im Beitrag #22 ich befürchte, es wäre wieder mal falsch angekommen.
Es ist alles gut, so wie es ist.
Hallo Selene,
nun irritiert mich Deine Antwort auf Chandas Frage doch ein bißchen, weiß ich doch nicht, wieso Du den Eindruck gewinnen konntest, Dein Einwand wäre "wieder mal falsch angekommen" bei mir.
Zumal Du doch wissen solltest, daß ich unsere sachlichen Diskussio- nen sehr schätze und auch gedacht hatte, meine Freude über Deine Ankunft in diesem Forum in mener Antwort (#16, unter dem Strich!) auch deutlichzum Ausdruck gebracht zu haben.
So (und ohne Erklärung) fnde ich das gar nicht gut und würde mich über Deine Erklärung sehr freuen!
Ich habe mich noch ein bisschen umgeschaut in Chandas FH und fand eine interessante Konstellation den befragten Hund betreffend:
Gerne möchte ich noch ein Wort verlieren über das Horoskop: Die betrifft den als Nebensignifikator von Chanda und für den Hund. Folglich ist Chandas Freund hier nicht involviert.
Wäre Chandas Freund und der Hund mit einer verbunden, würde ich JZMs Einwände umso mehr zugestimmt haben.
Meine Überlegung von Anfang an war, dass die und Chandas Be- fürchtungen, die hie und da geäußert wurden, miteinander zusammenhängen.
Die Sorgen Chandas sich um den Hund später auch noch kümmern zu müssen, zusätzlich zu ihrer Erledigung familiäre Obliegenheiten, konnte ausschließlich durch den Erwerb des Hundes begründet sein.
Die hatte auf den Kauf an sich, aus Sicht des Freundes, keinen behin- dernten Einfluss. Franz-Josef
PS.: Bei Porphyrius wäre genau auf der Spitze des 6. Hauses, was auch interpretierbar ist.
übrigens steht ja Jupiter/Hund in seinem Fall. Wird zudem bald rückläufig. Der Hund ist sehr sehr ängstlich, kriegt Panik draußen beim Gassi, wenn ein anderer Hund kommt und an ihm schnüffeln will. Er ist jetzt 11 Tage bei uns. Gestern kam zum erstenmal Besuch, mein Sohn. Der Hund war total am Kläffen und konnte sich schwer beruhigen, ließ sich nicht von meinem Sohn anfassen.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 2 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Foren Spende
Hallo !
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.
APZ-Forum
Thema drucken
03.05.2020 07:46 (zuletzt bearbeitet: 03.05.2020 07:48)
Antworten
steht in den eigenen Grenzen (sofern ich die ägyptischen nehme), - aber es mag sein, dass du die Grenzen nach Ptolemäus nimmst, wo es etwas anders aussehen kann?
verbunden.
als Nebensignifikator von Chanda 
genau auf der Spitze des 6. Hauses, was auch