Hallo miteinander,

ein TV-Gerät zeigte plötzlich nur noch schwarzes Bild. Der Ton und alle anderen Eistellungen
funktionierten einwandfrei. Der, wie er sich nannte, Fernsehmeister, prüfte das Gerät in sei-
er Werkstatt.
Welches Urteil fand der Fernsehmeister? Was konnte die Ursache sein für schwarzen Bild-
schirm? Lässt sich das Gerät reparieren?

Hallo miteinander,

reparieren ist etwas für Tüftler. Verkaufen ist das Geschäft des Verkäufers.
Ein Verkäufer hält nicht viel von geduldigen Mängelsuche und deren Behe-
bung.
Dieser kurze Gedankengang veranlasste mich nachzuprüfen, ob doch et-
was zu reparien sein könnte.

Was ist die Motivation des Händlers?
Wie ist der technische Zustand der Einzelteile in Innern des TV-Gerätes?
Zeigt sich der innere Zustand des TV in seiner Funktionsweise?

Für diese 3 Fragen sind bestimmte Häuser zuständig. Tip, wir müssen
umnummerieren.

Diese Fragestellung gibt es auch für alle möglichen alte Gegenstände wie
Oldtimerautos, Maschienen und Geräte, uam.
Gruß Franz-Josef

Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #1

---

Lässt sich das Gerät reparieren?

---

2. Teil der Antwort (Ergänzung, Alternative)
Möglicherweise lag ja auch nur ein Bedienungsfehler vor,
denn Dein Signifikator Mars befand sich im Exil von Jupi-
ter, der als Herr von 2 ebenfalls den Fernseher signifiziert,
und könnte so nahelegen, daß Du Dich zur Zeit der Frage
mit dem Gerät sozusagen 'auf Kriegsfuß' befunden hast.

Immerhin befindet sich Jupiter im Domizil von Mars, was
bedeutet, daß Du das Gerät und dessen Bedienung letzt-
endlich berherrschst, Jupiter ist rückläufig, das Geraät
kommt also wieder (in seinen alten Zustand) und zu Dir
zurück, und obendrein vereinigt die beiden Signifikatoren
(Dich und den Fernseher) ein applikatives Sextil, mit ge-
genseitiger Rezeption und aus guten Häusern heraus.

Hallo JZM,

danke für Deine Beteilung an der Frage. Vorerst möchte ich #3 und 4 nicht bewerten und sie
unkommentiert lassen. Dies deshalb, weil mein Lösungsansatz ein völlig anderer ist.

Haus 2 des TV beschreibt die innere Zusammensetzung des TV. Hr.2 des TV beschreibt den
Zustand und daher lässt der Zustand Rückschlüsse zu auf die Funktion (3.). Zu dieser Ein-
schätzung lasse ich mich von der MRL leiten.

Haus 3 des TV, die tatsächliche Ausübung, ihre Funktion wofür der TV gebaut wurde. Das Aus-
trahlen des Programms ist als Raumeroberung zu betrachten.

Daraus folgt zwingend, dass Haus 2 und 3 des TV von einander abhängen. Defekte Einzel-
teile im Innern des TV (2.) vereitelt eine beabsichtigte Funktion im Außen (3.).

Daher mache ich meine Untersuchung über den Zustand des TV von den beiden Häusern 2 und
3 abhängig. Zur Klärung ob die Frage rechtens ist dient mir als Hr. von 1 im 6. Haus des
TV und erhält aus dem 8. Haus r ein 90°-Aspekt von MON.
1 im 6. Haus (STI) des Gerätes: Fragender erlebt Sorge und Verdruss durch Malfunktion
des TV-Gerätes.

ist und peregrin und nahe Spitze 4 des TV (Anfang und Ende). zeigt deutlich
seine Malfunktion. Dies als Herr seines 3. Hauses.

Zusammenfassend ergibt sich eine mangelbehaftete Funktion.

Das 2. Haus () generell zeigt den Zustand der inneren Bestandteile. Seine zeigt, dass
Mangel herrscht im Innern des TV. Zudem kann auch die Gesamtheit der inneren Ersatzteile
repräsentieren die dargestellt durch nicht mehr am Lager sind.
r im 2. Haus des Gerätes. Zumindest muss es 1 Teil geben welches defekt ist.

Der Fernsehmeister als Person () steht im Exil des und in seiner . Der kann
auch als Vertreter aller Einzelteile im Innern des TV gesehen werden, die nicht mehr geliefert werden
können. Der Hinweis, dass sich das Gerät nicht mehr reparieren lässt wegen fehlender Ersatzeile.

Das TV-Gerät funktionierte 13 Jahre ohne jeden Mangel. Wegen der überlangen Lebensdauer gibt
es keine Ersatzteile mehr. Laut Fernsehmeister halten damals hergestellte Flachbildschirme 7-9 Jahre.
Da es laut Fernsehmeister keine Ersatzteile für den defekt gewordenen TV gibt, was ich glauben
kann oder nicht, führte zur Weggabe des bisherigen Gerätes. Die : spricht für die Glaub-
würdigkeit des Fernsehmeisters.
Franz-Josef

Hallo JZM,

Deine #3 und 4:
Dein Lösungsansatz ist, dass MER Signifikator für das TV-Gerät ist.
Mein Lösungsansatz war Haus 2 für bewegliches Eigentum.

Es fällt mir nicht ein darüber zu streiten welcher Lösungsweg der richtige
ist. Deine Lösung scheint in sich schlüssig abgehandelt zu Ende ge-
bracht. Mehr kann ich dazu nicht sagen, außer Dank für Deine Bemüh-
ung Dich um die Frage gekümmert zu haben.

Der von Dir erwähnte „Kriegsfuss“ nehme ich schmunzelnd zur Kenntnis.
Abends das Gerät ausgeschaltet, anderntags eingeschaltet und schwarzer
Bildschirm.


Auch hier wieder:
Herr des 8. Hauses ist MER als Generalsignifikator, ZWI.

KRE völlig eingeschlossen erzeugt MON als möglichen Mitherrscher des
8. Hauses.

MER und MON sind gänzlich ohne Rezeption und Aspekt.
MON ist daher kein funktionierende Mitherrscher für das 8. Haus.