Hallo, bekanntlich beziehen die Sensitiven Grade ("Lots"...) drei Punkte mit ein, meist ausgehend vom AC. Drei nicht identische Punkte auf dem Tierkreis bilden ein Dreieck, in der Regel ein unregelmäßiges, d.h. weder ein gleichseitiges, noch ein gleichschenkliges - was natürlich auch vorkommen kann, im ersteren Fall wäre dann das Große Trigon gegeben. Man erinnert sich: es gibt Winkelhalbierende, Höhen und Seitenhalbierende im Dreieck. Die Seitenhalbierenden schneiden sich im Schwerpunkt des Dreiecks. Nun könnte ich mir denken, dass dieser Schwerpunkt einen inhaltlichen Bezug zum Tierkreis haben kann - oder eben zum konkret vorliegenden Horoskop. Etwa dergestalt, dass ich mir die Gerade anschaue, die ich erhalte, wenn ich Schwerpunkt und Kreismittelpunkt verbinde und mir anschaue, wo die verlängerte Strecke den Tierkreis schneidet (möglichst gradgenaue Fixierung). Denkbar ist ja, dass die so gefundene Achse nähere Aufschlüsse über das untersuchte Dreieck beinhaltet - ? Das kann ich zeichnerisch machen, da reicht ein schlichtes Lineal. Aber wie könnte ich das rechnerisch machen - hat da jemand eine Ahnung? Grüße, Klaus
Es sieht auf den ersten Blick so aus, daß man die Dreieckspunkte erst einmal in kartesische x, y Koordinaten wandeln muß. Dann kann man den Schwerpunkt berechnen und dann muß man den gewonnen Schwerpunkt als winkel zum Kreis zurück rechnen.
Glücklicherweise hat man beim Zeichnen der Faktoren im Kreis (im Computerprogramm) die x,y Werte vorrätig, kann also den S (Schwerpunkt) leicht bestimmen und für das zurückrechnen (Linie von Schwerpunkt zum Kreismittelpunkt, verlängert bis zum Kreis) gibt es auch es eine schon vorhandene Formel.
Also möglich ist das schon.
Ob das ganze überhaupt etwas sinnvolles ergibt ist mir nun noch nicht wirklich klar.
Bis jetzt bin ich eher von Anwendung der optischen Gesetze bei Planetenbildern ausgegangen (was ja auch gut klappt).
Bei deiner Idee haben wird es eher mit den Flächen der Dreiecke zu tun, betreten in jeden Falle also eine neue, uns noch unbekannte Ebene, für die wir bisher keine Theorie haben.
Also hilft nur es erstmal mathematisch richtig auszurechnen und zu gucken, ob sich etwas sinnvolles ergibt.
Hallo Bernd, Dank für die Hinweise. Ich wollte dir da nicht etwa Arbeit zumuten, dachte du hättest spontan etwas zu sagen dazu - was du ja auch getan hast. Ist so eine Art Versuchsballon, und es mag gut sein, dass es wenig oder gar gar nichts an Substanz erbringt. Aber ein bisschen Forschen gehört hier - spezifisch in diesem Sub-Forum - ja dazu. Grüße, Klaus
...so, Problem gelöst. Hab mir etwas ins Programm gebastelt das den Anforderungen wohl genügt. Das Dreieck allerdings in einem Grafikprogramm hinzu gefügt.
Hier am Beispiel von ,, =Technik versagt bei Nachrichten.
Beispiel: Tagesschau abgebrochen wegen techischer Probleme.
Die Schwerpunktlinie ist durch den Strich vom Kreismittelpunkt mit dem roten Punkt darauf markiert. Der Wert steht unten links in Zeichnung und ist steht als untersuchungspunktzur Verfügung.
Beim Herumspielen damit ist mir aufgefallen das sichbei bestzten Halbsummen Schwerpunktkreiswert und Achse decken. Das weist darauf hin, das Halbsummen zu bevorzugen sind.
Ich vermute nun mal das es recht schwierig wird die Wirksamkeit der Schwerpunkte sicher nachzuweisen. Untersucht man diese Punkte kriegt man natürlich immer etwas, aber bekommt man etwas wesentliches, was man sonst nie sehen würde?
Hallo Bernd, ups, das ging ja fix. Danke! Wie du schon sagst: man muss sich vorsehen, dass man da nicht Dinge hineinimaginiert, die nicht wirklich Substanz haben. Und ich sagte ja auch: "Versuchsballon". Gleichwohl werde ich dem anhand anderer Beispiele nachgehen - und dies hier vermelden, sollten sich da deutliche (wirklich deutliche) Befunde aufzeigen lassen.
Ein Dreieck, vor allem ein unregelmäßiges, ist eine dynamische Figur (kann man schön studieren im Werk von W.Kandinsky). Das steckte hinter meinen Überlegungen. Der Gedanke war die "Dynamik" eines solchen Dreiecks "auf den Punkt" zu bringen, d.h. auf dem Zodiak namhaft zu machen. Und Dank an Bernd, der das Thema "Schwerpunkt" in den APZ aufgenommen hat!
Frisch übernommen, angewendet auf das Horoskop, das ich eh auf dem Schirm gehabt hatte: das 60er-Epochenbild 1924-1984. Dort findet sich ein Neumond. Ich habe genommen das Dreieck :
Die Projektion des Schwerpunktes fällt auf 17:37 - Der Bogen AC _Schwerpunkt beträgt 18:58 Grad - d.h. der Überlauf ist gegeben Anfang 1943 - die Stalingrad-Katastrophe, der II.WK wird ein "totaler" (18.2.1943: "Wollt ihr den totalen Krieg?"-die Goebbels-Rede) Ausgelöst wird auch die HS - ich denke auf die Ausweitung zum Kollektiven, "Allgemeingültigen" verweisend (?). Also, das scheint mir doch summa summarum stimmig.
,...ich hab mich die letzten Tage mit den von Klaus vorgeschlagen Schwerpunkten für 3 Faktoren auseinander gesetzt.
Zuerst einmal die Grundlagen programmiert und so ins Programm eingebaut, das man damit arbeiten kann.
1455 Schwerpunkte sind es, wenn man den Punkt, die Planeten, , , , , als Faktoren nimmt. Gibt,also im Durchschnitt 4 Schwerpunkte auf 1°.
Eine Schreibweise musste natürlich auch her. , , also a,b,c schien mir vorerst am deutlichsten.
Die Schwerpunkte die sich ergeben wenn man einen Faktor als Dreieck aufaßt und die a,a,b wurden weggelassen. Bei a,a,b sieht man nur eine Linie. Die Linie hat zwar auch einen rechnerischen Schwerpunkt, der aber nicht in Mitte der Linie liegt, wie man annehmen würde. Deshalb bleiben diese Punkte vorerst außen vor.
Um sich der Sache zu näheren habe ich ein Horoskop gewählt, dessen Zeitpunkt sehr genau festliegt, nämlich den ersten Einschlag in die Twin Towers vom Word Trade Center am 11. 9.2001.
Damit wir vergleichen können, zuerst die Deutung der Halbsummen und sensitiven Punkte, dann die Schwerpunkte.
Auf Sonderfaktoren wurde verzichtet um die Sache einfach zu halten.
Es werden nur die Konstellation besprochen, die im MC oder As stehen und wohin MC und AS laufen werden, also nicht die, die gerade durchlaufen wurden, also nur das Zukünftige.
Halbsummen im r 0.00 0 106.50 Jetzt
/ r 0.22 3 107.13 Volk im Ungewissen / r 0.24 2 107.14 ruckartige Veränderung
In den sensitiven Punkten
MRr= + - r 0.03 0 106.53 Mord + - r 0.06 2 106.56 durch verpuffende Energie, es gibt Unfalltote.
+ - r 0.09 2 106.59 Erfolgsgedanken + - r 0.11 0 107.02 hier und jetzt werden gedacht + - r 0.20 2 107.10 und Ansehen wird geschaffen.
+ - r 0.31 2 107.22 Andere sind davon beglückt.
+ - r 0.31 0 107.22 Das bringt Wandel in die Welt + - r 0.40 3 107.30 und Trauer und Trennung.
+ - r 0.42 2 107.32 Wie wird dieser Krieg*) weitergehen + - r 0.45 2 107.35 fragt das im Ungewissen stehende Volk.
+ - r 0.48 0 107.38 Plötzlich Wendungen werden kommen + - r 0.48 3 107.39 und das Volk ist zornig.
+ - r 0.49 2 107.39 Kriegsverbündete werden gesucht, + - r 0.52 2 107.42 das Faß ist übergelaufen.
+ - r 0.53 3 107.43 Versprochen wird schnell + - r 0.55 0 107.45 doch es gibt auch Verweigerer.
+ - r 0.58 3 107.48 Das Glück wendet sich (ab).
*) extremester Islam gegen Ungläubige
Die Schwerpunkte im MC
, , r 0.46 0 107.36 Heute konkret ( ), Leid ( ), fürs Volk ( ) , , r 0.47 0 107.38 dem Krieg ( ), begegnen ( ), jetzt ( )
Klingt wie eine summarische Zusammenfassung, ohne viel Detail.
Dasselbe für den
Keine Halbsummen außer / = Nachrichten von hier (New York)
r 0.00 0 194.29 Hier= + - r 0.06 2 194.35 findet eine Weltbegegnung von Bedeutung (Weltgeschichte) + - r 0.11 0 194.40 ihren Ausdruck.
+ - r 0.15 1 194.44 Die schwere Last + - r 0.18 1 194.47 der unterdrückten Völker, + - r 0.23 0 194.51 bringt ein Krieger Team + - r 0.27 0 194.55 dieser Völker in die Öffentlichkeit, + - r 0.28 1 194.57 die einen Sieg für ihr Volk + - r 0.33 1 195.02 feiern + - r 0.38 2 195.06 und Mitstreiter suchen.
+ - r 0.43 3 195.12 Trauertag für die Lieben + - r 0.46 1 195.15 und Weltleid + - r 0.49 2 195.18 durch Verbindung mit Krieg.
+ - r 0.55 0 195.24 Nun ist der Krieg in der Welt + - r 0.58 0 195.27 und entwickelt sich für die Völker der Welt.
Schwerpunkte im , , r 0.15 3 194.44 Dem Frieden ( ),geschieht großes ( ) Leid ( ) , , r 0.27 0 194.56 Das Denken ( ) über den Frieden ist unter Druck ( ) , , r 0.33 0 195.01 Der Frieden ( )ist hier ( ) unter Druck (Pl) , , r 0.42 0 195.11 Denken ( ) an Krieg ( ) im Volk ( ) , , r 0.54 0 195.23 Hier (As) ist Krieg ( ), gegen das Volk ( )
Ähnliches Ergebnis, auch hier summarisch zusammen gefasst.
Scheint, als ob es lohnt die Schwerpunkte ins Auge zu fassen.
Ja, hier gilt es, einiges an Erfahrungen zu sammeln ... da ist man zunächst auf geduldiges Sichten angewiesen. Z.B. hiermit:
Das Horoskop der USA, siehe Thread "das richtige US-Horoskop".
Dreieck
Der Schwerpunkt liegt auf 14:58. Da fällt auf u.a. der genaue Spiegel auf . Als da der tr stand - ca. April 2018 - wurde der Graben im Land zunehmend tiefer. Der Schwerpunkt steht in der HS = / mit im Bezig aufs IC. Wohl ein recht deutlicher Hinweis auf die immer präsenten Spaltungstendenzen im Land. stand dort auf dem Schwerpunkt direktiv rekursiv als der Sezessionskrieg begann.
...wie ich so über die Dreiecksschwerpunkte nachsinne kommt mir: "Wenn ein Horoskop eine Zeitung wäre, wären die Schwerpunkte die Überschriften, gar Schlagzeilen beim MC z. B. "
...hatten wir schon mal, der Ingress 1936 auf die Westerplatte (dort erste Schüsse des zweiten Weltkriegs). Der Schwerpunkt von , , (Krieg , / Großkrieg) fällt ins Quadrat zum MC.
Deutlicher geht es nicht.
In der 18.613d Auslösung:
Hier löst ,, s die sehr wichtige Achse MC/AS (hier und jetzt) aus. Die MC/AS Achse legt Ort und Bedeutung fest.
Das die Schwerpunkte sich wie selbstverständlich in das bisherige Gefüge der Planetenbilder einreihen, läßt den Schluß zu, das das Treffen der Strahlen der drei Faktoren auch hier einen neuen Quellpunkt erschafft, (ich weis nur noch nicht wieso) sonst würden Aspekte nicht funktionieren.
Auch der Gedanke, dass sie so etwas wie Überschriften sind erhärtet sich an diesem Beispiel.
Hallo Bernd, Dank für deine so klaren Belege. In der Schule hatte ich Probleme mit Algebra, auch heute noch, seufz, aber die Schönheit geometrischer Formen hat mich damals schon für dieses Defizit entschädigen können.
Ein Blick auf die San Yuan-Periode = die zweite Hälfte des 360er Epochenbildes, Näheres dazu beizeiten an anderer Stelle. Also 1864-2044 Für unsere Zwecke reicht dieser einfache Hinweis.
1.8.1914, ich habe die Transite eingetragen für 18:00: Kriegszustand mit Russland
Ich habe gewählt das Dreieck - steht eh exponiert, da achsengebunden. Der Schwerpunkt liegt auf 1:37 , tr stand bei Kriegsbeginn auf 1:33 Grad . In der Radix ist mitangelegt Schwerpunkt (da wird's eine bessere Bezeichnung gben..) = /= MC/ - die vorgeblich stabile Lage des Reiches als eine de facto brüchige entlarvend. Übrigens ist das Bild auch interessant mit Blick auf den fünften Grad kardinal, hier im Basisbild mehrfach gegeben - u.a. 4,x am AC - der "Crashgrad".
Das Horoskop hat (leider) nach wie vor seine Wirksamkeit bewahrt:
Schwerpunkt hier - so wie von Bernd vortgeschlagen und weiter oben eingebracht. Wir kommen da auf 17:09 - da stand tr Ende Januar/Anfang Februar, als die Seuche in Wuhan grassierte und hier in den Focus geriet. Siehe auch die sich ergebenden somit mitausgelösten planetaren Strukturen hier im Bild.
Die Schwerpunkte die sich ergeben wenn man einen Faktor als Dreieck aufaßt und die a,a,b wurden weggelassen. Bei a,a,b sieht man nur eine Linie. Die Linie hat zwar auch einen rechnerischen Schwerpunkt, der aber nicht in Mitte der Linie liegt, wie man annehmen würde. Deshalb bleiben diese Punkte vorerst außen vor.
Hallo Klaus, Hallo Bernd,
zunächst einmal: Herzlichen Glückwunsch zur Idee und ihrer technischen Umsetzung. Vielleicht ja wirklich eine neue Technik?
Nur eine kritische Anmerkung zum obigen Zitat: Wir sind uns sicherlich darüber einig darin, daß sich bei der Verbindung von zwei Punkten oder Planeten um eine Strecke handelt. Denn:
Eine Strecke (auch Geradenabschnitt oder Geradenstück) ist eine gerade Linie, die von zwei Punkten begrenzt wird; sie ist die kürzeste Verbindung ihrer beiden Endpunkte. Die Begrenzung einer Strecke durch diese Punkte unterscheidet sie von Geraden, die beidsei- tig unbegrenzt sind,[...] https://de.wikipedia.org/wiki/Strecke_(Geometrie)
Daran ändert sich sicherlich auch nichts, wenn sich an einem der Punkte 2 Planeten befin- den. Wenn auch diese Betrachtungsweise die wahre Entfernung der Planeten zur Erde, so- wie ihre ekliptikale Breite unberücksichtigt läßt, sondern, wie allgemein und grundsätzich üblich, lediglich die Projektion der Planetenpositionen auf die Ekliptik berücksichtigt.
Das bedeutet, daß Strecken keinen von ihrem Mittelpunkt abweichenden Schwerpunkt besit- zen.
Daß im Beispiel der Westerplatte (#15) die Verbindungslinie zwischen Mars und Zeus auf der einen Seite, mit Kronos auf der anderen Seite asymmetrisch geteilt ist, liegt in dem Umstand begründet, daß sich Mars und Zeus nur scheinbar auf demselben Punkt der Ekliptik befinden, in Wirklichkeit aber den, wenn auch nur minimalen Abstand von 7 Bogenminuten auf der Eklip- tik voneinander aufweisen. Dadurch bilden Mars und Zeus tatsächlich die Seite eines Dreiecks, mit Kronos als Spitze ihrer Seitanhalbierenden.
In der Grafik fallen also Streckenlhalbierende und Verbindungslinie (Mars/Zeus)/Kronos nur scheinbar oder optisch zusammen.
Und selbstverständlich ist der Schwerpunkt des Dreiecks Mars, Zeus, Kronos, wie von Bernd durchgeführt, bestimmbar.
Nochmal Glückwunsch zum Versuchsballon von Klaus und die umgehende Programmierung und Intergration in seinen APZ durch Bernd.
Da wirklich sehr eng ist, ist das vorhandene Dreieck mit wirklich sehr schmall.
Nicht mehr zu sehen, nur zu errechnen. Da das Verfahren in Ordnung ist, ist es auch das Ergebnis.
Vorgehen:
A,b und c sind die Stände der Faktoren die ein Dreieck bilden. Berechnet wird der Schwerpunkt.
Die Gradposition der Faktoren im Tierkreis wird in x, y Postionen in kartesischer Bemaßung umgerechnet.
Der Kreis für die Umrechnung wird groß gewählt um gute Genauigkeit zu erzielen (10 mal so groß wie Zeichnung des Horoskopes).
Die x und y Positionen werden für sich zusammengezählt und durch 3 geteilt Diese neue x, y Position wird zurück ins Winkelmaß gerechnet und man hat das gewünschte Ergebnis, den Trigon Schwerpunkt.
Beispiel Rechungen um ganz schmale Dreiecke zu untersuchen und der Frage nachzugehen ob die Schwerepunkt Rechnung auch für Strecken in Ordnung geht oder nicht.
Per Definition liegt der Schwerpunkt einer Strecke genau in Mitte (sehr alte Waagen lassen grüßen).
Tri P = Abürzung für Trigon Punkt
Hier c 1 Sekunde kleiner als b.
a=000°00'00" b=270°00'00" c=269°59'59" TRI P=296°33'53",793426
Hier ist das Dreieck a,b,c eine Linie weil b und c gleich sind.
a=000°00'00" b=270°00'00" c=270°00'00" TRI P=296°33'54",913424
Also nicht in der Mitte der Strecke.
Hier c 1 Sekunde größer als b.
a=000°00'00" b=270°00'00" c=270°00'01" TRI P=296°33'55",313426
Scheint so, als ob man tatsächlich eine gerade Strecke, wennsie als Dreieck aufgefasst, rechnen kann. Ich hab auch damit rumprobiert und einige Treffer gefunden.
Die Reihenfolge der Zahlen ist konsistent, also lass ich zwei gleiche Faktoren wohl in Zukunft zu.
Es geht sogar mit einer exakten dreier
a=244°51'36",54 b=244°51'36",54 c=244°51'36",54 TRI P=244.51'35",544179
Abweichung trotz der hin und her Rechnerei und Transformationen 4.4.. hunderstel Sekunden, damit kann man leben.
Das geht also auch.
ImSpoiler ist der Quellcode, damit jeder Programmierer das Verfahren verwenden kann
Das Brechungsverfahren
Hier ein bisschen Programmcode damit das Verfahren übernommen werden kann. Sollte leicht in andere Programmiersprachen übertragbar sein.
(c) Westphal. Der Code ist Publik Domain
Purebasic Code:
; = Kommentar
Global.d mx_l,my_l,ri.d,dreh.d,k.d,aussenkreis.d
;Alle Variablen haben doppelte Genauigkeit .d ;k.d=Zoomfaktor ;mx_l.d,my_l.d; x,y der Mitte des Kreises ;radius.d ; Radius des Kreises ;dreh.d; Drehung des Horoskope ;Präfix kann entfallen wenn eine Variable definiert ist ;Man legt den Radius sowie mx_l.d und my_l und k.d fest,oder errechnet sie
Procedure.d kreis(x.d) ; Zahl zwischen 0 und 360 halten ;Procedure.d = gibt dopplte Genauigkeit zurück While x < 0.0 x+360 Wend While x >=360.00 x-360 Wend ProcedureReturn x EndProcedure
Procedure.d holx(x.d ) If x=0 ; null vermeiden x=0.0000000001 EndIf x=kreis(360-(x,d-dreh-180)) x=Cos(Radian(x)) x=x*radius*k+mx_l*k; ProcedureReturn x ; Rückgabe EndProcedure
Procedure holy.d(y.d) ; Selber Vorgang wie in holx() If y=0 y=0.001 EndIf y=kreis(360-(y-dreh-180)) y=Sin(radian(y)) y=(y*radius*k+my_l*k) ProcedureReturn y EndProcedure
Procedure.d schwerpunkt (w1.d,w2.d,w3.d) ; w1,w2,w3 sind die Ständer der 3 Faktoren fürs Dreieck
x1=holx(w1) ;x y Koordinaten errechnen x2=holx(w2) x3=holx(w3) y1=holy(w1) y2=holy(w2) y3=holy(w3)
sx=(x1+x2+x3)/3; Schwerpunkt Formel, Quelle: sy=(y1+y2+y3)/3 ;https://www.mathespass.at/klasse5/vektoren_schwerpunkt.php ;Witz auf dieser Webseite : ;Die Mathe ist in Ordnung, aber in der Zeichnung ist S ;falsch ;eingezeichnet.
abstand1=sx-mx_l*k ; auf Mittelpunkt umrechnen abstand2=sy-my_l*k
If abstand2=0.0 ; 0.0 meiden abstand2=1.745E-09 EndIf If abstand1=0.0 abstand1=1.745E-09 EndIf
a=ATan(abstand2/abstand1) ;Hier die Umrechung zurück in Winkel
If a < 0 ; richtiger Quadrant a=a+#PI EndIf If abstand2 < 0 a=a+#PI EndIf
Hallo Bernd, na, da hatte ich wahrlich Glück, dass du dich des Themas angenommen hast. Das wäre sonst wohl beizeiten in der Versenkung verschwunden. Danke! LG Klaus
Interpretation der kommenden MC = Tri P (=Trigon Punkte ist ein Vorschlag der Benennung der Dreiecksschwerpunkte).
Hier die in der das MC hineinläuft:
/ r -0.01 1 333.53 Glückliches Volk ... r 0.00 0 333.54 gerade jetzt (im Jahr 1989) .
, , r 0.21 1 334.14 Freudig überrascht , , r 0.22 0 334.16 ob eine Irrtums (Schabowski sollte doch noch nichts sagen) , , r 0.29 0 334.23 ist plötzlich die Grenze ( ) auf , , r 0.49 3 334.43 und das Volk ist außer Rand und Band ... r 0.58 3 334.52 und liebt sich sehr.
Ein Wort zur Interpretation der dreier Konstellationen. Wir habe ja die Interpretation der sensitiven Punkte a+b-c=x und hier gibt es eine Reihenfolge: a+b -c =x auch als a/b=c interpretierbar.. Auch kann man sich leicht behelfen mit der Zusammenfassung von a/c = c/x als Gruppe.
Es gab auch den Versuch die Deutung als dreier Gruppe zu machen, ohne bestimmte Reihenfolge, wie im neuen ‚Regelwerk-Neufassung‘ von Ruth Brummund (Witte Verlag).
Obwohl die Permutationen a b c in der Deutung oft ähnlich sind, stieß dies nicht bei allen "Hamburgern" auf Gegenliebe.
Mich eingeschlossen, weil ich glaube , dass wenn wenn eine Anordnung da ist, sie vom Himmel auch gemeint ist. („Lies was da steht“, A. Witte) Dennoch hat das APZ-Lexikon ein 'Reihenfolge egal' Häkchen für sensitive Punkte.
Wenn wir den Trigon Punkt im Verhältnis zu seinem Dreieck betrachten, so fällt seine Verbindungsline zum Kreis immer in eine der Seiten des Dreiecks.
Bei , , fällt diese Linie zwischen AS und [JU_k und der steht gegenüber. Also würde ich das +- interpretieren: Andere sind glücklich wegen einer Überraschung. Für die Zukunft werde ich die Reihenfolge die Faktoren entsprechend sortieren.
Wie ich das hier so schreibe, fällt mir auf, das dies Gedachte auch Konsequenzen für die Interpretation der sensitiven Punkte mit sich bringt. Doch das ist noch zu durchdenken. Kommt aber was.
LG Bernd
@ Klaus: Ich hab ja Glück, das ich oft den Wert einer Sache erkenne, zum Beispiel über Bücher oder Ideen stolpern, bevor die Konsquenzen klar sind.
Hallo Bernd, dass es darum gehen würde, die TriP den Sensitiven Graden gegenüberzustellen, war mir begreiflicherweise von Anfang an klar. War indessen - natürlich nicht - nicht als Konkurrenzmodell gedacht. Tatsächlich glaubte ich, mit den Schwerpunkten durchaus im Einklang zu stehen mit den Grundprinzipien der Hamburger (wobei ich dann wiederum meine eher marginalen Kenntnisse eben dort einräumen muss). Im "Einklang" der klaren, d.h. transparenten Sichtungen der Hamburger wegen (siehe meine Präferenz des "Geometrischen"). Aber, mir schon klar: da sind die Korrelationen der beiden namhaft zu machen. Grüße, Klaus
Hallo Klaus, es gibt ja einen Zusammen der sensitiven Punkte mit Tri P, denn die sensitiven Punkte haben auch immer nicht nur ein gleichschenkliges Trapez, sonder auch ein Dreieck und zwar eins mit 2 gleich langen Seiten.
Einen Schwerpunkt haben die gleichschenkliges Trapez auch.
Die Achse dieses Trapezes und Dreiecks wird wohl bedeutsamer sein, als die sensitiven Punkte die in a,b,c oder x enden.
Die Tri P sind nun etwas völlig neues, ein noch unbekanntes Gebiet, das es aus zu forschen gilt.
Also habe ich mir mal die Mühe gemacht Halbsummen , sensitive Punkte und Tri Ps in einer Achse aus zu werten. Da die These ist, das die Tri Ps so etwas wie Schlagzeilen sind , also Sammelpunkte habe ich ihre Aussagen Ffett gesetzt.
Als Beispiel noch einmal der schon besprochen Ingress des Mauerfalls.
+ - r -0.02 2 333.52 Froh schaut das Volk / r -0.01 1 333.53 und optimistisch r 0.00 0 333.54 in diesem Jahr.
+ - r 0.00 3 333.54 Etwas wird konkret in der Welt
, , r 0.03 1 333.56 Etwas wird für die Berliner Kommen!!!
+ - r 0.04 2 333.58 Bedrohung für die Berliner + - r 0.04 1 333.58 wegen der der Mauer, + - r 0.04 0 333.58 die die Begegnung verhindert + - r 0.04 1 333.58 wie auch die Begegung in der Welt.
+ - r 0.05 1 333.58 Plötzlich kommt Bewegung in die Sache!
+ - r 0.08 2 334.02 Gemeinsam wird gehandelt mit Folgen für die Welt.
, , r 0.09 1 334.03 Volksbegegnung in Berlin
+ - r 0.10 2 334.04 mit unterdrückten Volk.
+ - r 0.10 1 334.04 Die Unterdrücker des Volkes + - r 0.13 0 334.07 begehen in Berlin ein weltbewegenden Irrtum.
+ - r 0.16 2 334.10 In Berlin herrscht große Unsicherheit wie es weitergeht
, , r 0.16 3 334.10 Tag der Befreiung in Berlin + - r 0.17 1 334.11 In Berlin kommt die Freiheit in diesem Jahr! + - r 0.19 1 334.13 Man gibt sich Träumen hin.
, , r 0.21 1 334.14 Über das Glück der Freiheit hier bei uns!
, , r 0.22 0 334.16 , , Wie wird es für uns Berliner werden?
+ - r 0.23 0 334.17 Überall Unsicherheit in der Welt + - r 0.23 1 334.17 Überall Unklarheit was + - r 0.27 1 334.21 der Tag an Nachrichten aus Berlin bringt.
+ - r 0.28 0 334.21 Das gilt auch für Berlin, + - r 0.29 0 334.23 alle schauen Nach Berlin.
+ - r 0.24 3 334.18 Hier kommt man sich nah + - r 0.27 2 334.21 das ist Nachricht aus der Stadt.
, , r 0.29 0 334.23 Aufhebung an den Verbindungspunkten (Grenzstationen) in Berlin.
, , r 0.30 0 334.24 Aufregung in der Welt durch Berlin
+ - r 0.34 0 334.27 Aktivitäten in Berlin + - r 0.35 0 334.29 Gefühlsausbrüche weltweit + - r 0.36 1 334.29 Gutgelaunter Abschied + - r 0.37 3 334.30 und gemeinsame Gedanken das Handeln.
, , r 0.37 1 334.31 Glück hier in Berlin
+ - r 0.38 2 334.31 Anderes Volk ist da + - r 0.38 2 334.32 und kennt sich nicht aus + - r 0.39 1 334.32 im bedeutenden Berlin. + - r 0.39 0 334.32 Berlin und die Welt + - r 0.42 0 334.36 bangt vor Gewalt + - r 0.47 1 334.40 vom Schiksal gebeutelt + - r 0.47 0 334.41 und allgemeiner Zerstörung
, , r 0.47 1 334.41 Glückliches anpacken in Berlin , , r 0.49 3 334.43 wobei man sich zugleich fürchtet.
+ - r 0.54 0 334.48 und schaut in eine ungewisse Zukunft + - r 0.58 0 334.52 um den Weltfrieden.
... r 0.58 3 334.52 Doch Zuneigung + - r 0.58 2 334.52 für die Menschen der Welt + - r 0.59 2 334.53 bringen eine gute Entwicklung in Berlin.
Uff, das war ein Rattenschwanz, soviel in +- 1° (und es gibt noch viel mehr) Das mit den Überschriften als Gliederung hat aber schon ganz gut geklappt scheint mir.
Hallo Bernd, in der Tat ein "Rattenschwanz" - man muss schon "in der Spur bleiben". Aber: eine gute Idee, die TriP-Gelenkstellen, wenn man sie so nennen darf, in dieser Weise quasi leitmotivisch zu fixieren.
Hier etwas sehr verknappt - ein Beispiel, welches belegt, wie akkurat die TriP reagieren können: Der TriP des Knotenbildes von 964 fällt auf 4:55 - er befindet sich in Konj. mit dem AC des auf Warschau berechneten Horoskops. Am 19.04.1943 begann der verzweifelte, von den Deutschen brutal niedergeschlagene Aufstand im Warschauer Ghetto. Die wenigen Überlebenden wurden in die Vernichtungslager transportiert. An diesem Tag stand tr bogenminutengenau auf 4:55