Hallo, einige Überlegungen, die -Konj. betreffend...
Ein Grad stellt - so wie ein Tierkreiszeichen - einen eigenen, geschlossenen Wirkungsraum dar. Wäre dem nicht so, dann gäbe es nicht die symbolischen Gradbeschreibungen (die allerdings zugestandenermaßen oft inhaltlich stark divergieren). Stehen zwei Planeten auf demselben Grad, ist ihre Relation schlagartig aktualisiert. Vermutung: das Horoskop auf den Ingress des Planeten, der den Grad betritt, in dem der andere Partner bereits steht, dürfte Hinweise auf die Inhalte der Konjunktion geben. In wenigen Tagen ist die -Konj. fällig. Beide Planeten laufen in den , erst , dann . Mit dem Ingress des in den ist die Konjunktion augenblicklich "akut" geworden. Das Horoskop auf den -Ingress dürfte erste Konturen der wenig später (oft nur ein, zwei Tage danach) fällig werdenden exakten Konjunktion aufzeigen - spezifisch mit der Perspektive auf die Rolle des in der Großen Konjunktion.
Da helfen nur Beispiele - - die Gr.Konj. des Jahres 1782, Paris:
Zunächst die exakte Konjunktion. Nur knapp umrissen: Man sieht die kommende Revolution: als Spannungsherrscher im , Zeichen der "Volksseele", bei einem recht genauen Neumond im . auf dem MC, die alten Strukturen und Hierarchien lösen sich auf. AC=., das Ganze weltanschaulich aggressiv befeuert.
Dann der dem vorhergehende Ingress des auf den Konj.-Grad, am Tag zuvor:
nun im Orbis des ACs, hier nun strukturell - siehe Abb. - stärker mit der Konjunktion selbst verknüpft ( im Spiegel auf die Achse), das nun applikativ, schon hier auf die verhängnisvolle Rolle der tendenziell totalitären Rousseauschen Volonté générale verweisend.
Nun 2020, Ingress auf 0:00 - auch hier Bezug Paris:
Das wird sein zwei Tage vor der exakten Konjunktion. Wieder ein am AC, eigenartigerweise die auf dem Grad der Konj. von 1782. Paris wird so rasch nicht zur Ruhe kommen.
Hier nur (exemplifizierend) dem Methodischen folgend - wie eingangs erläutert, d.h. die Konjunktion so wie eingangs beschrieben.
auf 27:33 , auf 27:00, Konj. AC. August 1792. am 21.9.1792 dann die Proklamation der Republik.
Die beiden auf dem AC. das ging der Proklamation der Republik um ca. 4 Wochen voraus. in der - der große weltumspannende Wurf - in der Tat glaubte man 1792 in Paris den Leuchtturm global-utopisch präsentieren zu können. Letztlich war's alsbald ein blechernes Pathos. MC=/ mit - da sollte nur allzu rasch Bellona das Zepter schwingen, (faktisch schon seit dem 20,04.1792) - nach außen hin. Intern wurde dann "Vive la mort" alsbald zum neuen Paternoster.
.... noch ein Exempel - 1802, nicht irgendeine GroKo, sondern der Wechsel ins Erdelement (20 Jahre später noch einmal ein Schritt zurück ins Feuer, dann bis 1961 incl. die Konjunktionen im Erdelemeent).
Berlin, auf -:00 -
Preußen im Besonderen, dem noch bestehenden Reich im Allgemeinen steht der Höhepunkt der napoleonischen Kriege noch bevor (1806-1814/15). Die exakte Konjunktion folgte noch am selben Tage spät am Abend - mit dem auf dem AC. Hier nun auf dem MC - wohl auch auf die generelle Militarisierung hindeutend, die dem Land bis weit in 20. Jahrhundert hinein bevorstehen sollte. Die Lokalisierung auf Wien erbringt IC Konj. exakt: dort gab es noch den deutschen Kaiser, der aber 1806 nach Gründung des napoleonischen Rheinbundes die Krone niederlegte, damit die Auflösung des Reiches nach rund 900 Jahren bewirkte.
Obenstehend das Septar 1942-1949. Da -Ingress und nachfolgende exakte Konj. nicht einmal 24 Stunden auseinanderlagen, zeigen sich in den planetaren Konstellationen wenige relevante Unterschiede- bis auf den Mond - der hier in das unheilvolle Konstrukt gebildet aus einbezogen ist.
Anfangsgrad Ingresse der außerhalb der Tierkreisgrenzen kennen wir ja als TSH von Thiel.
Mit Planeten habe ich solche noch nicht gesehen, oder probiert, dennoch keine Zweifel daran, dass sie stimmige Aussagen liefern müssten.
Die Frage des Wirkzeitraums ist mir aber (noch) nicht klar.
Nun schreibts du in Bezug zur :
Zitat von Klaus im Beitrag #1....Vermutung: das Horoskop auf den Ingress des Planeten, der den Grad betritt, in dem der andere Partner bereits steht, dürfte Hinweise auf die Inhalte der Konjunktion geben.
Vielleicht ist das zu kurz gedacht, man könnte auch denken, das hier zwei Anfangsgrad Ingresse zum Tragen kommen, der des und der des .
Wer zuerst den Grad betritt für den gilt sicher "Wer zuerst kommt der malt zuerst" und er ist es der den Grad zuerst aktiviert.
Der Anfangsgrad Ingress des wird, das schon vom vorgegebene verfeinern und erläutern.
Hier also der Ingress auf 268°
= 268 Paris 04.11.1782 03.39417 GMT -2.2056 48.5112
und gibt überkreuz gelesen: / = / = Nun ( ) stürzt in Paris ( ) die Regierung ( / ).
und : / = / = Das liebende Volk regiert
Die relevantesten Aspekte sind in der Liste rot gekennzeichnet.
Hmm, das macht's nicht leichter - aber die Logik spricht für deine Überlegung. Da ist wohl die Unterscheidung der Geister gefragt (mit "Geister" meine ich nicht uns , sondern -Ingress hier - Ingress dort...) Grüße, Klaus
Zitat von glomph im Beitrag #4 Wer zuerst den Grad betritt für den gilt sicher "Wer zuerst kommt der malt zuerst" und er ist es der den Grad zuerst aktiviert.Der Anfangsgrad Ingress des wird, das schon vom vorgegebene verfeinern und erläutern.
Das ist eine schlüssige Schlussfolgerung, von Dir, Bernd. Denn nach traditioneller Sichtweise ist SAT zusätzlich noch Herr des WAS, was SAT´s Bedeutung noch verstärkt. Für JUP, der sich aus seinem Fall heraus bewegt und in den luftigen WAS gelangt, wird es ebenfalls wieder eine Verstärkung seines eigenen Einflussbereiches ergeben.
Ob das Konjunktionsgeschehen mit einer zufünftigen Corona-Entschärfung gleichzusetzen ist, wird sich zeigen müssen. Konjunktionen dürfen wohl als eine Art Entwicklungshöhe- punkt betrachtet werden, denn jedes Ereignis hat einen zeitlichen Vorlauf, Höhepunkt und Ende.
Da die Vorgeschichte der SAT:JUP-Konjunktion im Zeichen STB stattfand, in einem kardi- nalen Zeichen, wäre zu vermuten, dass die akute Zeitdauer der Pandemie keine Lang- anhaltende sein wird.
Wir wissen, dass Epidemien kommen und gehen können und werden. So wird es auch mit Corona sein. Gruß Franz-Josef
Publikationen Chiron Verlag "Würden und Schwächen der Planeten" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
deine Zuordnungen finde ich interessant, wobei mir einige Assoziationen gekommen sind, aus denen sich für mich Fragen, Differenzierungen und Ergänzungen ergeben. Sp 10 für Regierung leuchtet erst einmal ein, wobei ich es mehr als Ziele einer Regierung (oder erweitert) eines Kollektivs, je nach Kontext, auch einer Zeitströmung sehen würde - die Ausrichtung, die Absichten, das "Wohin".
Wieso aber Sp 4 für Oppositionen wollte mir erst nicht in den Kopf. Doch dann wurde klar: Wenn man in einer Systematiik Hs 10 für Regierung setzt, bildet das gegenüberliegende Haus formallogisch abgeleitet die Opposition. Da nun aber Hs 4 gängig "das Volk" repräsentiert, gäbe es keine Volksregierung. Zwar ist in UK die Opposition die "of her Majesty the Queen" (soziologisch - wie immer man zum Empire steht - eine brillante Formel). Das Volk wäre nach deiner Matrix aber immer Opposition - oder klarer noch: "in Opposition", würde gemäß dem buddhistischen Rad des Lebens stets die "Gegengötter" bilden, nie herrschenden Prinzipien der Weltlichkeit selbst ausdrücken.
Nur mal so: Wie würde man astrologisch demgegenüber eine Volksregierung häusertechnisch zuordnen, was auch immer darunter zu verstehen wäre...? Indirekt stößt du mit deinen Zuordnungen womöglich eine der existenziellen Grundfragen von Bewusstsein und Gesellschaft an - so als hättest du ein Koan zu den Matrix-Bedingungen der Natur des Menschseins formuliert.
Eingängiger ist dagegen wieder Haus 11 für Koalitionen jeglicher Art, eben das Haus der Freunde. Wobei das Leben lehrt, dass man sich auf Parteifreunde lieber nicht verlassen sollte, und es stellt sich als Randnotiz die Frage, wie sich reine Zweck-Koalitionen astrologisch sinnvoll abbilden ließen, vor allem solche, die rein dem Machterhalt dienen? Das Wort Freundschaft wäre da wohl im Bereich Realsatire anzusiedeln. Mir fällt denn auch noch Harald Schmidts Schlenker aus einer seiner Sendungen zu seinerzeitigen Korruptionsvorwürfen in Köln ein: "Eschte Fründe stohn zusamme." Musste ich einfach bei grinsen und hab' s bis heute nicht vergessen.
Zitat von Orioner im Beitrag #8deine Zuordnungen finde ich interessant, wobei mir einige Assoziationen gekommen sind, aus denen sich für mich Fragen, Differenzierungen und Ergänzungen ergeben. Sp 10 für Regierung leuchtet erst einmal ein, wobei ich es mehr als Ziele einer Regierung (oder erweitert) eines Kollektivs, je nach Kontext, auch einer Zeitströmung sehen würde - die Ausrichtung, die Absichten, das "Wohin".
Würde ich Deiner Vorstellung folgen und das X. für Ziele, Ausrichtung, Wohin ansehen, müsste ich Dich nach dem Haus der Regierung insgesamt) fragen. * Absatz 2 Volksregierung Was ist Volksregierung? Wer regiert in einer Volksregierung? Waren es die DDR, sind es China, Nordvietnam, Russland, etc.? *
Zitat von Orioner im Beitrag #8Eingängiger ist dagegen wieder Haus 11 für Koalitionen jeglicher Art, eben das Haus der Freunde. Wobei das Leben lehrt, dass man sich auf Parteifreunde lieber nicht verlassen sollte, und es stellt sich als Randnotiz die Frage, wie sich reine Zweck-Koalitionen astrologisch sinnvoll abbilden ließen, vor allem solche, die rein dem Machterhalt dienen? Das Wort Freundschaft wäre da wohl im Bereich Realsatire anzusiedeln. Mir fällt denn auch noch Harald Schmidts Schlenker aus einer seiner Sendungen zu seinerzeitigen Korruptionsvorwürfen in Köln ein: "Eschte Fründe stohn zusamme." Musste ich einfach bei grinsen und hab\' s bis heute nicht vergessen.
* In Haus 11 sehe ich die Gleichgesinnten und was daraus erwächst. Dass unter Gleichgesinnten nicht immer Einigkeit herrscht macht sie dennoch nicht uneins, denn schlussendlich wird an einem Strang gezogen. Kameradschaft findet sich in 7; Freundschaft in 11. * Wäre das Volk mundan betrachtet Haus 4, wo wäre dann die Opposition? * Das Volk wird durch den MON signifiziert. Sollte Haus 4 im KRE stehen, könnte der Dispositor des MON das Volk darstellen und 4 bleibt Opposition. Darüber müsste noch ernsthaft nachgedacht werden. Vor allem über die Konstellation KRE und MON in 4.
Ich möchte hier nicht den Eindruck erwecken, dass Deine Vorstellungen falsch wären. Mancheiner würde das 1. Haus für die Regierung als Gesamtvertreterin einer Nation sehen und 7. für die Opposition. dabei käme Deine Vorstellung über Ziele, Ausrichtung, Wohin zu Haus X.
Denkt man diese Sichtweise zu Ende, ergibt sich nur eine Verschiebung der Achsenbedeutung. Das Problem der Zuordnung wäre damit nicht gelöst.
Auch beste Grüße, Franz-Josef
Publikationen Chiron Verlag "Würden und Schwächen der Planeten" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 2 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Foren Spende
Hallo !
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.
APZ-Forum
Thema drucken
14.12.2020 08:41 (zuletzt bearbeitet: 14.12.2020 08:42)
-Konj. betreffend...
,
als Spannungsherrscher im 
, Zeichen der "Volksseele", bei einem recht genauen Neumond
.
auf dem MC, die alten Strukturen und Hierarchien lösen sich auf.
nun im Orbis des ACs, hier nun strukturell - siehe Abb. - stärker mit der Konjunktion selbst
nun applikativ,
auf dem Grad der Konj. von 1782. 
Antworten
, 
- da sollte nur allzu rasch Bellona das Zepter schwingen,
und 
gibt überkreuz gelesen:
und 
, sondern 
