ein in Konstanz lebender Engländer fragte mich ob man astrologisch herausfinden könnte wie lange E II R noch regieren würde?
Meine Antwort war, dass nur ihr Tod ihrer Regentschaft ein Ende setzen würde. Daraufhin machte ich mir Gedanken wie ich ein Stunden-Horoskop auf diese Frage errichten könnte.
Aus meiner Sicht ist die Queen eine ausländische Monarchin; vermutlich als das Oberhaupt von Großbritanniens anzusehen.
Man kann so weit gehen und die Queen als Repräsentantin Großbritan- niens zu bezeichnen. Dann müsste das 9. Haus oder das 6. Haus des Fragehoroskops die Person der Queen darstellen.
Gibt es Einwände gegen diese Zuordnung, wenn ja, welche wäre besser? Gruß Franz-Josef
Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #1ein in Konstanz lebender Engländer fragte mich ob man astrologisch herausfinden könnte wie lange E II R noch regieren würde?
Hätte der Brite Dir die Frage gestellt, dann wäre die Queen signifiziert durch Herrn von 10.
Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #1Meine Antwort war, dass nur ihr Tod ihrer Regentschaft ein Ende setzen würde.
Diese Unterstellung teile ich nicht, denn ein Rücktritt bleibt denkbar, beispielsweise bei Krankheit von ihr oder beim Tod ihres Mannes.
Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #1Aus meiner Sicht ist die Queen eine ausländische Monarchin; vermutlich als das Oberhaupt von Großbritanniens anzusehen.
Sie ist das Staatsoberhaupt (Haus 10 gedreht) von GB (Haus 9 radikal) = Haus 6 radikal.
Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #1Gibt es Einwände gegen diese Zuordnung, wenn ja, welche wäre besser?
Am besten wäre es, Du würdest Dich erinnern, wann der Brite die Frage ja 'irgendwie gstellt' hatte, dann entstünde das leidige Problem des Drehens nicht.
Und Du hättest eine Referenz, wenn Du Dir selbst diese Frage stellen würdest, dann gedreht.
Und Du könntest auch ungedreht testen, so als hätte Deine Frage ein Brite gestellt.
Der Brite wollte nur wissen, ob seine Frage astrologisch zu eruieren wäre. Er selbst stellte nur diese Frage.
Jedoch das Gespräch mit dem Briten veranlasste mich seine Frage aufzu- greifen und selbst zu stellen.
#2 Hätte der Brite Dir die Frage gestellt, dann wäre die Queen signifiziert durch Herrn von 10. Dem stimme ich absolut zu.
#2 Diese Unterstellung teile ich nicht, denn ein Rücktritt bleibt denkbar, beispielsweise bei Krankheit von ihr oder beim Tod ihres Mannes. [i]beim Tod ihres Mannes. Ob das ein Kriterium ist oder sein kann, wage ich nicht zu behaupten.
Ich habe die Frage selbst gestellt, daher gehe ich davon aus, wenn ich Dir folge, für die Queen Haus 6 zu nehmen. Habe ich Dich so richtig verstanden?
Ich habe die Frage selbst gestellt, daher gehe ich davon aus, wenn ich Dir folge, für die Queen Haus 6 zu nehmen. Habe ich Dich so richtig verstanden?
Ja, Franz-Josef, so habe ich das gemeint.
So hast Du selbst das ja auch schon wiederholt durchgeführt,
und Frawley schlägt das ausdrücklich so vor.
Persönlich würde ich aber auch noch auf das radikale 10. Haus schielen, und, wie gesagt, auch ein Horoskop auf die Zeit errich- ten, als der Brite die Frage aufgeworfen hat, ob so etwas ginge und mal schauen, was das 10. Haus dann aussagt, auch wenn er die Frage tatsächlich garnicht im Sinne ener stundenastrologi- schen Frage gestellt hat.
In meinem Beitrag habe ich das Symbol für gedreht bzw. umnummeriert verwendet, dass leider hier keine Verwendung findet. Und immer gedreht oder umnummeriert schreiben ist störend. Vielleicht kann Bernd dieses Symbol einführen, einfügen?. Mit dem Einstellen meines Beitrags warte ich noch etwas, vielleicht gibt es eine Lösung? Gruß Franz-Josef
nachdem die Astrologie über 2000 Jahre lang ohne ein Symbol für gedrehte Häuser ausgekommen ist, sehe ich, anders als Du, wirk- lich keinen Bedarf dafür, noch ein neues Symbol einzuführen, was obendrei niemand kennt, und das dann wieder einer stets wieder- holten Erklärung bedarf.
Da es eine Auflösung der Frage nach dem Tod der britischen Monar- chin erst nach deren Ableben geben wird, würde mich Deine Beurtei- ung Deiner Frage durchaus auch jetzt schon interessieren.
ich möchte es vorziehen diese Angelegenheit Bernd zu überlassen. Die Astrologie ist voll von Symbolen die wir als gegeben hinnehmen. . Das sind alles Symbole auf die man sich ge- einigt hat, weil sie den Inhalten entsprechen die sie vertreten. Mein Vorschlag für gedreht oder umnummeriert ist doch keineswegs abwegig. Das Symbol zeigt, dass die Signifikatorenauswahl auf andere Häuser verschoben werden muss. Wie soll man sonst den Umstand der Umnummerierung möglichst einfach darstellen?
Ob ein Bedarf dafür besteht oder nicht ist Sache des Administrators oder der Mit- glieder darüber zu entscheiden. Sollte aus rein technischen Gründen eine Symboler- weiterung nicht möglich sein müsste ich, wir, es hinnehmen.
Dass ausgerechnet Du Dich daran stößt verwundert mich nicht. Schade. Deine eigenen Vorschläge zu diesem Thema hätte das Forum auch interessiert. Franz-Josef
Ich habe mich noch zu einer nachträglichen Beifügung entschlossen: Bild #5 umnummeriert.
Wir sind damit vertraut, dass Eheleute in Haus 7 zugeordnet sind. Im Bild der Queen ist das 7.r ihr 2. Haus, ihr bewegliches Vermögen. Prinz Philip zählt jedoch nicht zu ihrem beweglichen Vermögen. Prinz Philip ist Ehemann der Queen, daher ist er in der Queen 7. Haus.
Mitglieder und Leser des Forums mögen es mir nachsehen, dass ich den Beitrag als greenshot gepostet habe. so war es mir möglich das Symbol für umnummeriert zu verwenden.
APZ-Forum
Thema drucken
11.05.2020 16:57
Antworten
. Das sind alles Symbole auf die man sich ge-
