Man kann gegenüberstellen: das Solar und das lunare Jahreshoroskop (= TP II, "nichtinterpoliert" = Lunar vom 18.08.1954).
Die Frage sollte nicht sein was da "besser" ist, eher schon wo die Differenzen liegen mögen.
Da ist man wenig überrascht, im ersten Haus vorzufinden. Eher schon einen erhöht, Nähe MC (in den GZH in 10).
Beide Herrscher über Haus sechs - klassischer Regent , "Neuregent" - in Kardinalhäusern - wie aich -zeichen.
Die Themen des sechsten Hauses derart exponiert - verbunden mit einem klaren Kurswechsel der Führung.
Hat verdeckt etwas Totalitäres.

Dazu kontrastierend das Solar 2019/2020:



Auffallend - und mir nicht wirklich klar - das progressive Element hier, mit dem AC.
Auf den ersten Blick scheint mir das lunare Jahresbild sprechender, aber womöglich bin ich da ein wenig mit Blindheit geschlagen?
Grüße,
Klaus

Zwei kleine Nachfragen. Beim ersten Bild würden die GZH schon einen Unterschied machen. Beim zweiten würde ich eher das Solar 20/21 zum Vergleich nehmen.
Der Jupiter in 1. Es geht ja um den Staat und da haben wir eine ungeheure Aufblähung: Geldregen und seid umschlungen und rausgeworfen Miliarden. Am besten für den Rest der Welt auch noch. Grüße, Sepp

z.b. bei zerohedge: Germany Announces "Limitless" Aid Program For Small Business.

hallo Sepp, interessant ist ja, dass in beiden Horoskopen gegeben ist.
Im Solar kommt ja aus Haus drei, transportiert da gleich den .
Könnte also sehr gut sein, dass du da richtig liegst.
Wie gewünscht:



Alles dreht sich um Sicherungen - die vollziehen sich im merkurialen Raum.
Aber -und ist rückläufig - als AC-Regent.
Da werden Sicherheiten durch die Aufblähung der Finanressourcen gesucht - und gefunden??
Im Übrigen riecht das in der Tat nach Etatismus im Ökonomischen.

Grüße
Klaus

So ein Solar kann man doch durchgehen, nach 1 Haus gleich 1 Monat. Geht das mit oder gegen den Uhrzeigersinn? Sepp

Na, ich weiß nicht, da hab ich vor langen Jahren bei ausgedehnten Sichtungen nur wenig an Bestätigung gefunden.
Es wäre zudem dann erst einmal zu klären, welches Häusersystem da das richtige ist.
Möglicherweise sind da Lunare aussagestärker, aber auch da übe ich mich leiber in Zurückhaltung.

Noch eine grundsätzliche Frage zum 1. TP II: Hier ist die Venus als Herrin von 1 in 12. Bei GZH in 1. Es gibt sogar Extemfälle vo sie bei GZH mal in 11 oder 2 landen kann. Frage: Man müsste das doch in die Interpretation mit einbeziehen, ob der Herr von 1 bei GZH vor oder hinter dem AC steht. ? Gibts da Meinungen dazu? Sepp

Hallo Sepp,
zunächst einmal: diese Venus kommt aus acht, das wäre in jedem Fall von Gewicht.
Es kann schon von Belang sein, wo die Venus steht - wegen der jeweiligen Sektion.
Als Nachtplanet stünde sie in diesem horoskop besser, wenn sie unter der Horizontale stünde,
da wir es mit einem Tageshoroskop zu tun haben.
Grüße,
Klaus

Nachtplanet ist die Venus auf jeden Fall, da spielen auch die GZH keine Rolle. Aber dieses Vorher-nachher muss doch was beddeuten, so gqanz allegmein. Sepp
Mir fallen leider keine Beispiel ein, außer H. Kohls Herr von 1 in 12, der bei GZH in 1 rutscht.

Es geht hier darum - wie generell bei der Venus -, ob sie Morgen- oder Abendstern ist.
Sie ist hier Abendstern (da die Sonne ihr vorausgeht) - und als solcher übt sie günstigeren Einfluss aus, wenn sie nach Sonnenuntergang über dem Horizont steht.
Sie ist da den anderen Nachtplaneten (Mars und Mond) gegenüber im Nachteil, ihrer engen räumlichen Bindung an die Sonne wegen.
So kann sie die erwähnte günstige Wirksamkeit nach Sonnenuntergang nur für eine vergleichsweise kurze Zeit ausüben - eben bis zu
dem Zeitpunkt, an dem sie selbst untergeht. Ist der Fall gegeben, dass die Venus verbrannt ist, dann verliert sie einen Großteil dieser
Wirkungen.
Eine Venus als Abendstern morgens über dem Horizont bleibt nach wie vor "Wohltäter", kann es aber an Stärke nicht mit dem "Gegenstück" aufnehmen.
Als Abendstern steht die Venus in stärkerer Verbindung der Waage - in der sie sich ja im hier in Frage stehenden Beispiel befindet.
Also, diese Venus büßt einen Gutteil ihrer günstigen Wirkungen ein.
Natürlich hängt hier einiges auch ab von der Sichtbarkeit des Planeten über dem Horizont - Stichwort u.a. "heliakischer" Aufgang / "unter den Strahlen der Sonne".
Ein Sonderfall ist dabei eine rückläufige Venus. Sie kann dann sehr hell strahlen - soll sich dann aber gleichzeitig sehr eigensinnig, "störrisch" geben.
Darauf wäre mit der kommenden Rückläufigkeit der Venus zu achten - von Mitte Mai an, runde sechs Wochen.

Grüße,
Klaus

Verstehe, Grazie,Sepp