hier habe ich ein Fragehoroskop, das für mich nicht so einfach zu beantworten ist.
Zum Sachverhalt: Ein junger Mann hat ein Jobangebot, bei dem er in näherer Auswahl ist. Es sind nur noch 2 Personen, zwischen denen entschieden werden soll. In Kürze werden beide auf Probe arbeiten. Gleichzeitig hat ihn die Firma informiert, dass sie in Kürze noch eine Stelle ausschreiben werden, die mehr seinen Fähigkeiten entspricht und auch besser bezahlt wird. Nun weiss der junge Mann nicht wie er sich entscheiden soll. Einerseits müsste er jetzt schon den 1. Job absagen, denn falls man sich für ihn entscheiden sollte, könnte er sich nicht für den anderen Job bewerben, der ihn eigentlich mehr reizt.
Würde er also absagen und den 2. Job nicht bekommen, hätte er gar nichts.
Das Horary befindet sich in den 1. Graden von Steinbock, eigentlich Deutungseinschränkung, so man diese berücksichtigen möchte.
Fragender: 1.HA in Steinbock/SAT im 1. HA, retrograd, - in Dom. und Triplizität - in Erhöhung von MAR, Tripl. VEN, Dek. der SO, Exil von MO. NS MO im 11. HA in Skorpion: - Im Fall - Im Dom. und Tripl. von MAR, Term und Dek. Von VEN - Im Exil von VEN
Job I.: 10. HA in Waage/VEN im 6. HA in Zwilling, Spica auf MC-Achse - peregrin - in Dom. v. MER, Tripl. und Term von SAT, Dek. SO - in Exil von JUP, HE des 3. Und 12. HA
JOB II 11. HA in Skorpion/MAR im 3. HA in Widder in Konjunktion mit Pars Fortuna - in Dom. - in Tripl., Term und Dek. der SO, HE des 8. HA auf Hausspitze - im Exil der VEN und Fall von SAT
Aspekte: weder ein Aspekt von MO und SAT zur VEN noch zu MAR
JOB I VEN weist keinerlei Würden auf, steht aber in Tripl. und Term von SAT
JOB II MAR in seinem Dom. aber im Fall von SAT
SAT und MO bevorzugen Job II, einmal durch Erhöhung und durch Dom. und Triplizität
Auffallend ist die SO, als HE des 8. HA auf der 8. Hausspitze, welche im Exil von SAT steht.
Vielleicht hat ja jemand Lust und Zeit, sich das Horary anzuschauen.
persönlich würde ich nicht den 1. Job dem 10., den 2. Job dem 11. Haus zuteilen.
Dennoch - müßte dann nicht eigentlich auch noch geprüft werden, ob ein Aspekt zwischen dem einen der dem anderen Job, also zwischen Venus oder Mars einer- seits, und Saturn oder dem Mond anderrseits besteht?
Beides trifft nicht zu. Das hieße dann, daß der Frager keinen der beiden Jobs erhal- ten würde.
Meiner Ansicht nach müßte die Frage gestellt werden: Bekomme ich den noch aus- zuschreibenden Job?
Wäre die Antwort Ja, dann bewirbt er sich für den 2. Job, wenn Nein, dann sollte er die Probezeit (1. Job) antreten.
da Saturn rückläufig ist, hat er nicht die Kraft, noch etwas Neues erfolgreich anzusteuern. Daher würde ich bei dem bleiben, das er bereits angefangen hat: Job 1. Dafür spricht auch Spica am MC. In Ermangelung von Aspekten muss er dennoch damit rechnen, dass er Job 1 nicht bekommt.
Wenn wir allerdings Herrn 7 (Mond) dem anderen Bewerber für Job 1 geben, zieht der sich evtl, zurück, weil der auch mehr an Job 2 interessiert ist. Was für den Frager eine Chance wäre.
Zitatda Saturn rückläufig ist, hat er nicht die Kraft, noch etwas Neues erfolgreich anzusteuern.
Die Rückläufigkeit würde ich hier nicht überbewerten, da SAT in seinem Dom. und im 1. HA.
Der Fragende ist grundsätzlich nicht sehr entscheidungsfreudig und es wäre nun vielleicht endlich mal ein Job, nach jahrelanger Herumjoberei. Wobei ich nicht unbedingt sehe, dass er einen festen Job haben möchte
Den zutreffenden Signifikator für den 2. Job auszumachen ist nicht immer einfach. Selenes Entscheidung das 11. Haus zu nehmen wird auch oft als 2. Wahl bezeichnet, die eine Alternative zur ersten darstellt, unterstützt. Jedoch das 10. Haus stellt den Arbeitgeber dar und die erste Jobofferte. Warum JZM sich anders entscheiden würde für den ersten Job könnte er uns mitteilen, damit wir verstehen.
Wenn der Fragende gleich zu Anfang auf den 2. Job reflektiert, wäre die Vorlage JZM schlüssig; dann würde der erste Job keine Rolle spielen, meine ich. Das brächte die VEN10 ins Spiel die ohne Aspekt zu SAT1. Triplizitäten und Grenze beinhalten die Rezeptionen. Der peregrinen VEN fehlt der Enthusiasmus den 2. Job an den Fragenden zu geben.
#5 „Der Fragende ist grundsätzlich nicht sehr entscheidungsfreudig und es wäre nun vielleicht endlich mal ein Job, nach jahrelanger Herumjoberei.“
Das zeigt auch NEP an Spitze 3 und MON als Nebensignifikator im Fall und im TRIG. zu NEP. Wollte man den MON als Mitbewerber (7.) in SKO sehen, hätte der Fragende nicht viel Kon- kurenz zu befürchten.
Ich finde Selene würde richtig handeln den Fragenden noch einmal zu befragen was er wirklich will.
Franz-Josef
PS.: Die wird in Kürze in die zur (Antiszie) des bewegen; als Herrin von 8.
Publikationen Chiron Verlag "Würden und Schwächen der Planeten" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Das mit dem NEP ist mir zwar nicht ganz klar, bzw. kann ich nicht sehen, welchen Einfluss er haben sollte??
Was mir noch zu Denken gibt, ist die dominant auf der 8. HA-Spitze stehende SO, die SAT schadet.
Planeten auf Hausachsen möchten uns was sagen. Nur was
Habe den Fragenden angeschrieben. Mal schauen, wie er reagiert. Manchmal ist es ja auch schwierig, Leuten dann das (bis jetzt noch unbekannte) Resultat mitzuteilen.
Das mit dem NEPTUN kann Unsicherheit, Zweifel, Unentschlossenheit bedeuten. In Bezug auf das 3. Haus wo das strukturelle einfache Denken verortet ist, be- deutet dies, dass keine Klarheit in der Wahrnehmung der Situation herrscht. Da- her Unsicherheit, Zweifel, Unentschlossenheit. Dies wird noch durch die Position des MON unterstützt.
Die Position der SON habe ich wohl bemerkt, hat sie doch einen sehr weiten Weg zu irgendeinem Aspekt. Ihr Sitz auf der Spitze von 8 im Domizil könnte auf eine Ein- schränkung im Leben des Fragenden hinweisen die nicht unbedingt mit der Stellen- suche im Zusammenhang stehen muss. Vielleicht hat der Fragende noch eine "Bau- stelle" in seinem Leben zu bewältigen? Gruß, Franz-Josef
Publikationen Chiron Verlag "Würden und Schwächen der Planeten" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
da ich offensichtlich mißverständlich formuliert habe, hier noch einmal mein Urteil in parphrasierter Form:
Alternativ-Fragen mit der von Selene gewählten Form der Verteilung der Sinifika- toren lehne ich ab, denn sie entspricht in keiner Weise der Tradition und ist mei- ner Ansicht nach auch keinesfalls schlüssig begründbar.
Ich habe allein aus diesem Grund die Zuordnung des einen, des ersten Jobs, zum 10. Haus abgelehnt, das selbstverständlich für diese Fragen an sich zuständig ist. Gefragt wurde aber nach zwei Jobs, was ich, wie gesagt, als Frage aus den soeben genannten Gründen ablehne.
Dennoch habe ich die Frage nach dieser Technik beurteilt und bin, da keiner der Signifikatoren, weder Venus (10), noch Mars (11), eine Verbindung zu Saturn oder zum Mond besitzen, zu einer Verneinung der Frage gelangt. Das bedeutet, daß der Frager in keiner der beiden Stellen arbeiten würde.
Aber Achtung: ich lehne diese Art des Vorgehens ab!
Da ich die Frage in vorliegender Form der Alternativfrage ablehne, hätte ich dem Frager nahegelegt, nach dem 2. Job zu fragen und bei positiver Antwort sich zu für diesen zu bewerben, bei negativer Antwort den ersten, den Bewährungs-Job anzutreten.
Nicht nachvollziehbar ist für mich, weshalb es nicht möglich sein soll, den ersten (Bewährungs-Job) anzutreten und sich dann für den zweiten zu bewerben. Das müßte doch, zumal es sich um dieselbe Firma handelt, möglich sein.
Vielleicht liegt da ein durch Neptun auf Spitze 3 signifiziertes - unbewußtes oder durch den Frager bewußt herbeigeführtes - Kommunikationsproblem des Fragers im Allgemeinen oder speziell mit der Astrologin.
ZitatNicht nachvollziehbar ist für mich, weshalb es nicht möglich sein soll, den ersten (Bewährungs-Job) anzutreten und sich dann für den zweiten zu bewerben. Das müßte doch, zumal es sich um dieselbe Firma handelt, möglich sein.
Jetzt mal ehrlich würdest Du jemanden einstellen, der eigentlich schon einen anderen Job im Hinterkopf hat und aus diesem Grund dann den Job ablehnt. So nach dem Motto, ich lass mir noch ein Hintertürchen offen. Wenn das mit dem einen Job nichts wird nehm ich halt den anderen? Falls er den Job I unter diesen Bedingungen bekäme, würde er den Mitbewerber um diesen Job bringen.
ZitatKommunikationsproblem des Fragers speziell mit der Astrologin.
Dem ist nicht so. Ich kenne die Person sehr gut, sie ist aus meiner Verwandtschaft.
Eigentlich wollte ich nur eine Frage beantwortet haben und keine Persönlichkeitsanalyse des Fragenden. Keep it short and simple.
ich finde nicht, dass ein Grund besteht Dein Bedauern zu dieser interessanten Frage auszudrücken. Es sollte doch möglich sein, dass die Astrologie Möglichkeiten bereit hält Deine Frage beantworten zu können.
Zitat von Selene im Beitrag #1Gleichzeitig hat ihn die Firma informiert, dass sie in Kürze noch eine Stelle ausschreiben werden, die mehr seinen Fähigkeiten entspricht und auch besser bezahlt wird.
Hier haben wir doch einen Schuhlöffel der uns hilft diesen "Schuh" anzuziehen.
Würde mir diese Frage gestellt worden sein mit der Vorgabe, dass der Fragende sich für den 2. Job bewirbt, wo doch die Firma dem Bewerber das besondere Angebot macht, sollte die Signifi- kator für den Chef als auch für den 2. Job gelten.
Man kann deutlich erkennen, dass der 2. Job gut bezahlt wird, da der Gehalt ( Hr.11, 2.v.10.) in seinem Domizil steht.
Fehlt nur noch, dass ein Aspekt zwischen und oder und applikativ stattfinden wird. Beide Aspekte ergeben sich nicht, weil die Zeichen in denen die Signifikatoren dis- junkt zueinander stehen. Die Rezeptionen sind, wie schon zuvor dargestellt, vorhanden, aber schwach. Ob das ausreicht glau- be ich nicht. Es wird so herauskommen, dass der Fragende den 2. Job nicht erhält. Es fehlt dem Fra- genden und dem Chef an Motivationen an einem Zustandekommen einer Zusammenkunft den 2. Job betreffend.
Gruß, Franz-Josef
PS. Die als Herrin von 8 steht in Kürze in zum des . Das ist nicht hilfreich.
Publikationen Chiron Verlag "Würden und Schwächen der Planeten" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Zitat von Selene im Beitrag #7Das mit dem NEP ist mir zwar nicht ganz klar, bzw. kann ich nicht sehen, welchen Einfluss er haben sollte??
Auf meine Antwort
ZitatVielleicht liegt da ein durch Neptun auf Spitze 3 signifiziertes - unbewußtes oder durch den Frager bewußt herbeigeführtes - Kommunikationsproblem des Fragers im Allgemeinen oder speziell mit der Astrologin.
dann auf diese Art und Weise einzugehen:
Zitat von Selene im Beitrag #10Eigentlich wollte ich nur eine Frage beantwortet haben und keine Persönlichkeitsanalyse des Fragenden. Keep it short and simple. Ich bedauere die Frage hier eingestellt zu haben.
ist zumindest befremdlich, sodaß all dies selbst als gutes Lehrbuchbbeispiel für eine Kommunikation unter "Neptun Spitze 3" herhalten könnte. Und dies vor allem vor dem Hintergrund, daß ich Dir Deine eigentliche Frage zwei mal ausführlich und geduldig beantwortet habe.
schön, dass Ihr Euch nochmals auf die Frage einlasst.
Die Antwort des Betroffenen ist eingetroffen mit folgender Frage:
Habe ich eine Chance auf den Job?
Dazu habe ich folgendes Horary erstellt:
Fragender 1. HA in Waage/VEN, peregrin Keinerlei Rezeption zum MO HE des 10. HA = der Job
Auch vom MO kann ich keinerlei Rezeption zu VEN erkennen. Der MO selbst ist peregrin, somit kein so besonderer Job.
Keine Aspekte von VEN und MO Das schaut nicht gut aus.
Allerdings ist die Bezahlung sehr gut. 2. vom 10. HA in Löwe, SO dort in ihrem Domizil
Auffallend ist MAR am Deszendenten, der für ev. Mitbewerber steht. MAR in Widder, somit in Dom. zeigt grosses Interesse an der Bezahlung am Job selbst nicht.
MO weist keinerlei Rezeption zu MAR auf.
Aspekte: der MO bildet als nächstes ein Trigon zur SO und anschliessend ein Trigon zu MAR
Die eigentliche Frage müsste meines Erachtens mit Nein beantwortet werden
schließt die Frage: "Habe ich eine Chance auf den Job?" beide Jobs ein oder nur den einen oder anderen Job? So wie das Horoskop aussieht sehe ich das Ergebnis ebenfalls als ungünstig an.
Sollte die neue Frage beinhalten, ob der Fragende generell ein Anstellung in der Firma bekommt, gleich ob Job I oder II, dann sieht es nicht gut aus, denn wesentliche positive Zeugnisse fehlen.
Die Grundlage für den Fragenden (Haus 4) befrachtet mit einem JUP im Fall, PLu auf deren Spitze und MON SAT zeigt, dass es dem Fragenden derzeitig an Lebensstabilität fehlt. Dazu gehört auch auch das Arbeitsleben.
Haus 3 ist schon wieder in Mitleidenschaft gezogen, bzw. Herr von 3.
Gruß Franz-Josef
Publikationen Chiron Verlag "Würden und Schwächen der Planeten" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
schließt die Frage: "Habe ich eine Chance auf den Job?" beide Jobs ein oder nur den einen oder anderen Job? So wie das Horoskop aussieht sehe ich das Ergebnis ebenfalls als ungünstig an.
Sollte die neue Frage beinhalten, ob der Fragende generell ein Anstellung in der Firma bekommt, gleich ob Job I oder II, dann sieht es nicht gut aus, denn wesentliche positive Zeugnisse fehlen.
Die Grundlage für den Fragenden (Haus 4) befrachtet mit einem JUP im Fall, PLu auf deren Spitze und MON SAT zeigt, dass es dem Fragenden derzeitig an Lebensstabilität fehlt. Dazu gehört auch auch das Arbeitsleben.
Haus 3 ist schon wieder in Mitleidenschaft gezogen, bzw. Herr von 3.
Gruß Franz-Josef
Publikationen Chiron Verlag "Würden und Schwächen der Planeten" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Ich hatte den Betroffenen gefragt, ob er sich nicht auf einen der beiden Jobs konzentrieren möchte. Seine Antwort darauf war, es ginge ihm hauptsächlich um Job 2.
Nun fällt es mir schwer, ihm mitzuteilen, dass es wahrscheinlich mit keinem der beiden Jobs klappen wird.
auf Deine Frage habe ich micht nicht "nochmals eingelassen", sondern erwartet, daß Du für Deine absurden Kommentare zu meinen Ausführungen irgendeinen Weg der Entschuldigung fin- den würdest.
Ich hatte vor Jahren auch einmal ein Horary mit der Frage, ob eine berufliche Abschlussprüfung bestanden werden würde. Die Deutung war überhaupt nicht ermutigend. Aber Spica stand auf dem AC. Und die Prüfung wurde bestanden.
Sehr interessant, dass Spica so stark ist, dass er negative Deutungen aufwiegen kann!!
das Ergebnis ist interessant und verblüffend gleichzeitig.
Ich beziehe mich auf Dein 2. Horoskop vom 29.07.´20, 12h41m EET/S.
Dort ist MC 22°36´ und Pollux 23°29´ nahe MC. Vivian Robson dort mit : "Unausgeglichener Verstand, Zwist mit dem Vater durch Verwandte oder Feinde. Häuslicher Unfrieden, Angst, Verlust durch Land, Eigentum und Minen.
Spica liegt im 24°07´, doch nahe am AS des Fragenden. Für Spica schreibt Vivian Robson: "Unbegrenzt gutes Glück, unerwar- tete Ehre, Förderung oder Beförderung jenseits der Vorstellung des Geborenen;" usw.
Sehr wohl wolltest Du Spica am AS gemeint haben und nicht am MC.
Man verachte die Fixsterne nicht!!! Hier fehlte uns die Zeugniswaage die uns geholfen hätte. Den meisten so schätze ich, mich eingeschlos- sen, fehlt der häufige Umgang mit den Fixsternen. Gruß Franz-Josef
Publikationen Chiron Verlag "Würden und Schwächen der Planeten" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
ZitatSehr wohl wolltest Du Spica am AS gemeint haben und nicht am MC.
Ich meinte schon Spica am MC und beziehe mich auf das 1. Horary. Das 2. Horary bezog sich auf den 2. Job, der ja jetzt nicht mehr infrage kommt.
ZitatDort ist MC 22°36´ und Pollux 23°29´ nahe MC.
Zu Pollux am MC schreibt Vivian Robson:
ZitatAm Medium coeli: Ehre und Aufstieg aber Gefahr von Ungnade und Ruin.
Pollux steht näher am MC als zu MER. Demnach würde ich diese Konjunktion nicht berücksichtigen.
Davon abgesehen, wer oder was stellt bei diesem Horary MER dar? Ich glaube man sollte nur Konjunktionen der Fixsterne zu den für die Frage entsprechenden Signifikatoren berücksichtigen.
Spica Fixstern ist natürlich die erste Wahl, wenn konjugierend mit dem MC.
Wer sich auch an dieser Stelle (24°31´) befindet ist Arcturus mit MA/JU- Signatur. Nach Vivian Robson kann dieser Stern sich auch vorteilhaft aufs Berufliche auswirken, auch hinsichtlich Aufstiegschancen. Gruß Franz-Josef
Publikationen Chiron Verlag "Würden und Schwächen der Planeten" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 2 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Foren Spende
Hallo !
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.
APZ-Forum
Thema drucken
28.07.2020 20:56 (zuletzt bearbeitet: 28.07.2020 21:40)
Antworten
wird in Kürze in die 
zur 
(Antiszie) des 
bewegen;
Signifi-
Hr.11, 2.v.10.)
oder
und Pollux 23°29´
: "Unausgeglichener Verstand, Zwist
24°07´, doch nahe am AS des Fragenden.