„Russland ist mit dem Verstand nicht zu begreifen Mit gewöhnlichem Maße nicht zu messen Es hat ein besonderes Wesen. An Russland kann man nur glauben" Russischen Dichter, Philosoph und Diplomat Fjodor Ivanowitsch Tjutschew (1803-1873)
Bekanntes Zitat.
Das alte Problem - welches Staatshoroskop? Für 1990-1991 gibt's gleich 3 oder 4.... Dann gibt es das der Oktoberrevolution, dann das der UdSSR von 1922... Oder dieses -ad fontes: das Jahresbild des "Kiewer Rus".
Russland - ein Wassermann-Land - die endlosen Ebenen, Weiten... Gerade Russland belegt zwingend die Doppelregentschaft Saturns - mal statisch-konservativ, dann der ruckartige Umschwung - verbunden mit Zwang und maßlosem Opfer: -=/-AC -
1917 erbringt das Ende des Zarismus' - als der Zar abdankt, steht tr auf dem . Und zur Zeit der Oktoberrevolution ist im Sonnenbogen gegeben: - = /. Und AC- sind in applikativer Konjunktion mit rad. - als die Konj. genau ist, beginnt der Bürgerkrieg Rot gegen Weiß.
Oder dieses- das Hepta-Lunar 1912-1919 (lunares Siebenjahresbild):
als Spannungsherrscher = /= - da zerbricht ein Staat unter Zwang. Ich denke, damit lässt sich arbeiten, ein verlässliches Bild.
ich freue mich, dass du den Gedanken aufgreifst, astrologische Befunde zu Russland zu erstellen, und zwar nicht allein vor dem Hintergrund des Verhältnisses Deutschland/ europäische Nachbarn zu Russland, sondern auch vor dem Hintergrund des tendenziellen militärischen Rückzugs der USA als Weltpolizist unter Donald Trump - hin zu einer multipolaren geo-strategischen Situation. Da du perfekt darin bist, Oktile zu erstellen, evtl. vorhast, auch 9er usw. zugrunde zu legen, ich mich in diesen Zusammenhängen gerade erst nach und nach einlese, möchte ich dir nicht vorgreifen. Nur soviel: Ich habe mir überlegt, für diesen Faden demnächst ein Kombin aus Datum Kiewer Rus und Wormser Parteitag mit APZ zu errechnen. Darauf könnte man dann Transite zu verschiedenen markanten Abschnitten deutsch-russischer Geschichte beziehen - gute Idee oder eher nicht...? Müsste wohl dann die Praxis erweisen, ob passend und hilfreich. Das Datum der Kiewer Rus habe ich bei mir auch schon eingegeben, mit dem von dir gewählten Häusersystem. Dabei komme ich aber nicht auf Pluto Konjunktion AC. Liegt vielleicht daran, dass du das Planetenbild per Halbsumme oder anders erstellt hast. Egal, ich habe den von mir berechneten Radix erst einmal abgespeichert, und dann können wir mal schauen. Bin gespannt auf weitere Russland-Erkenntnisse von dir und von den anderen.
Zitat von Orioner im Beitrag #2 Dabei komme ich aber nicht auf Pluto Konjunktion AC. Liegt vielleicht daran, dass du das Planetenbild per Halbsumme oder anders erstellt hast. Egal, ich habe den von mir berechneten Radix erst einmal abgespeichert, und dann können wir mal schauen. Bin gespannt auf weitere Russland-Erkenntnisse von dir und von den anderen. r
Hm, hab ich ganz konventionell berechnet. Hast du da auf Kiew berechnet? Sonne auf 15:00 Wassermann?
jetzt habe ich' s geschnallt. Bei Betrachtung Pluto, Konj AC im Radix fällt mir einerseits die tiefgründige russische Seele ein, aber auch Macht, verborgene Macht (für andere nicht immer erkennbar), eventuell auch Unberechenbarkeit. Lilith Konj. Spitze 2 (im Stier - siehe Bodenschätze) wären ja wohl reiche Frauen, und Mond / MC im Steinbock könnte gar auf eine spätere Zarin - Katharina die Große - hinweisen. Das Land wird auf jeden Fall viele natürliche Ressource haben, da auch Jupiter im Stier steht.
Hallo Orioner, tja, "die russische Seele" - gerade von den Deutschen so oft gerühmt - und ausgerechnet eben diese sind über das Land hergefallen. "Russland greift man nicht an. Russland ist kein Land, es ist ein Kontinent" - Womit Stalin recht hatte - wenngleich er da 1941 zunächst zu irren schien. Nach R.Steiner ist die kommende Kulturepoche slawisch bestimmt - das aber soll erst in Jahrhunderten der Fall sein. Zur "russischen Seele" gehört so manches - die so typische Gestalt des "Oblomow" (der Roman von Gontscharow), aber auch der Drang ins Phantastische, ins Groteske wie auch Absurde - siehe u.a. Gogol (gerade der!) - seine Petersburger Novellen. natürlich auch "Die toten Seelen". Von Dostojewski (Skorpion) gar nicht erst zu reden. Kein Wunder, dass gerade Russland vom Nihilismus so befallen werden konnte - damit einen Stalin hervorbringend. Dass der jetzt in Russland wieder stückweise - und von Putin unwidersprochen - zu Ehren gelangt, sollte die Signale auf Rot stellen. Der Wassermann ist gespiegelt im Skorpion - und umgekehrt. Die berühmte (und oft allzu verklärte) russische Seele - das ist das eine. Das andere ist der exzessive Drang Russlands gen Westen - siehe Peter d. Große - bis hin zu Stalin. Wir hatten mal einen Thread, die Verantwortung Russlands für WK I betreffend - da wird deutlich, dass eben dort der entschiedene Wille zum Krieg gegeben war - und eben nicht in Deutschland:
Aber nach wie vor geistert die Vorstellung des gemütlichen russischen Bären ... gerade in Deutschland. Da haben die Polen und die Baltikumstaaten eine gänzlich verschiedene Sichtweise. Die fragen sich derweil, warum die Russen eine irre Massierung von Nuklearwaffen vor ihrer Haustür plaziert haben (Das Argument, das sei provoziert durch die NATO ist wenig stimmig - da steht dem auf der gegenseite nicht einmal ein Bruchteil an Nukearpotential gegenüber). Es muss einem doch zu denken geben, dass innerhalb weniger Monate in Peking und in Moskau die größten Militärparaden seit WK II inszeniert wurden. Aber besser wir halten uns an derzeitige Auslösungen des obigen Horoskops - Fortsetzung folgt. Grüße, Klaus
Wie mehrfach exemplarisch aufgezeigt, kann man nähere Hinweise auf eine Person von mundanem Rang bekommen, wenn man die TP I des Staatshoroskopes (oder eines zeitlich übergeordneten Epochenbildes) für den Geburtstag des in Frage stehenden Nativen nimmt. Genauer: es bilden sich die Grundthemen der Regentschaft, des Wirkens des Betreffenden ab.
Hier die TP I des Russland-Horoskops (Kiewer Rus) für Stalins Geburtstag (18.12.1878 - greg.):
Hier im 90er-Kreis, Viererteilung. Man sollte sich bei einem solchen Bild auf die elemantaren Aussagen beschränken - die hier vor allem übers MC gegeben sind: Da ist gegeben - die Staatsgewalt, der Präsident, schlicht: die Nr 1 - auch die "Vaterfigur" - siehe "Väterchen Stalin". Dann aber: MC= -/ - - da sagt das APZ-Lexikon u.a. "großes Verbrechen". Dazu das Regelwerk Witte: "Grundformel für den Verbrecher großen Stils"
Man kann diese Befunde indirekt auch als Beleg für die Stimmigkeit des Basishoroskops nehmen. Grüße, Klaus
Die symbolische Direktion des"Kleinen Zwölfers" Oben diese Direktion für den Beginn der Oktoberrevolution. Die Direktion ist besonders von Wert bei Horoskopen, die über den Zeitraum von Jahrhunderten wirksam sind. Der Direktionswert: 12'30'' (= 30/12/12).
Sehr prägnant: MC- = d. / d. Zeitgleich stand tr auf dem IC - des Basisbildes. Zudem war noch wirksam die Konj. rad. dir. - sie war exakt geworden beim Ausbruch des WK I.
Ich denke, es wird doch recht deutlich, dass sich die wesentlichen Abläufe der russischen Geschichte im Horoskop von 862 aufzeigen lasen.
Klaus hat schon die Problematik der Tierkreiszuordnung auf einzelne Länder angedeutet. Besonders das heutige Russland und das Wassermannprinzip sehe ich kritisch. Das heutige Russland wird es in Zukunft so nicht mehr geben, das ahnt die russische Seele und besonders Putin, der sich wohl eher als beruhigender Übergangpräsident während einer chaotischen Epoche sieht. Jene Russen, die ihr Land in den letzten zwanzig Jahren bewußt erlebten, begreifen das anscheinend auch so. Es gab einen kurzen scheinbaren spirituellen Wassermannaufbruch, als Gorbatschow das Führungszepter übernahm. Das ging vielen Russen aber zu schnell, denn das Land befand sich noch in einer (Sternbild) Steinbock-Krebs-Lethargie? Plötzlich wurde Russland eine Attraktion für missionierende amerikanische Sekten und ein Mekka für esoterische Pilger. In der ehemaligen Sowjetunion war das luziferische Fischezeitalter angekommen und Mütterchen Russland durfte sich wieder an Rasputin erinnern.
Aber das gefiel den US-Globalisten (Deep State) nur teilweise. Sie vertrauten natürlich Ahriman, der mit Tücke und Raffinesse den esoterischen Freiheits-Träumen den Boden entzog, indem er zunächst die materialistischen Grundstrukturen durch gigantische Betrügereien aufweichte.
Die Heuschrecken des industriellen Kapitalismus wollten die ehemalige Sowjetunion möglichst kontrolliert filetieren.
Also mußte ein Staatsstreich inszeniert werden und Jelzin wurde der freundliche Anführer einer kleptokratischen, internationalen Inzucht. Da erwachte Russand kurzfristig und es entstand wohl ein Machterangel unter russischen Oligarchen. Sie fürchteten eine Beute-Teilung mit fremden Inkopatoren.
Die Geheimdienste entwickelten "Beschützer-Instinkte“, allerdings weniger aus ideologischen Gründen und setzten sich durch. Der erfahrene und zuverlässige Gewährsmann Putin wurde als wichtiger Puppenspiele an die Spitze gesetzt.
Die Kremlastrologie gewann wieder die Oberhand und überraschte wie so oft den Westen. Man mußte auch erkennen, dass sich in Russland eine ähnliche Unterweltsphinx weiter entwickelte, wie die Triaden in China und Yakuza in Japan. Russlands zweite Hauptstadt wurde daher Petersburg?
Russlands politisch-strategische Zuneigungen schwankte zwischen Asien und Europa. Putin wollte sich Europa zuwenden, aber das passte einigen westlichen Internationalisten nicht. Andere wandelten im Schlaf der Überlegenheitsnarkose.
Gewisse Kreise wissen um die Zukunftsbedeutung des Slaventums und möchte diese nicht zu stark zur Entfaltung kommen lassen. Also gewissermaßen das künftige Wassermannzeitalter lieber ins Fahrwasser des Westens lenken und die spirituellen Perlen des Wassermannprinzip ins Hier und Jetzt pervertieren im Sinne des westlichen Brot- und Spieleprogramms. Das Musical „Hair war damals ein luziferischer Volltreffer.
Darauf war das russische Volk noch nicht vorbereitet. Putin hatte so gesehen eine schwere verantwortungsvolle Aufgabe. Das wird besonders von deutschen Sandkasten-Poitikern gerne übersehen. Dabei kommt Mitteleuropa im Politgeschacher eine Schlüsselrolle zu ... vom Himmel auferlegt. Die Kanzlerin hat das wohl einmal intuitiv gespürt, als sie den westlichen Strategen der Grünen Revolutionen - zunächst vorläufig - die Wurzeln zog.
Putin ist durchaus spirituell. Er empfing Paulo Coelho und las seine früheren Bücher.
Putin hat also durchaus einen Sinn für tiefere Menschheitszusammenhänge und weiß sicherlich um die Notwendigkeit seiner Vermittlerrolle. Daher ist es auch zu begrüßen, das er nicht als messianisch-luziferische Lichtgestalt daher kommt. Ein Hecht, groß wie Moby Dick an der Angel, reicht völlig aus.
Nach Rudolf Steiner wird das slavische Zeitalter das eigentlich Wassermannzeitalter sein. Nach meiner Ansicht überschatten die Tierkreisbilder immer die Tierkreiszeichen. Wirken besonders aus der Vergangenheit und übergeben zukunftsrelevant an die Tierkreiszeichen?
Wer sich hier am Begriff „Rasse“ stört unterwirft sich schon freiwillig der ahrimanischen Gedankenpolizei.
Und wie gesagt, ich bin da etwas reserviert, was die Tierkreiszuordnungen zu Ländern und Städten betrifft. Besonders Russland wegen seinen geschichtlichen Turbulenzen. Die russische Bildungs-Schichten und das russische Bauernvolk (Mütterchen Russland) lebten in verschiedenen Bewußtseinswelten. Das scheint noch heute so zu sein? Beide Bewußtseins-Ebenen muß Putin eingermaßen zusammenhalten, sonst implodiert Russland vorzeitig, was sonst wahrscheinlich Naturkatastrophen ohnehin bewirken.
Eine profunde Einführung zum Thema ist das aktelle Buch von Ruth Siegenthaler.
mit deiner Darstellung zu Putin und dem Russland der Gegenwart, stimme ich in großen Zügen überein. Vielen Dank im übrigen für die Lesehinweise bezüglich Google-Buch und die anthroposophische Arbeit. Ich habe mir beides erst einmal abgespeichert und erwarte eine spannende Lektüre. Wann ich näher dazu kommen werde, kann ich noch nicht abschätzen, da ich noch längere Zeit mit einem umfangreichen Text und einem weiteren Vorhaben befasst bin. Einige Zeilen eben haben aber genügt, mich auf ganz neue Information aus deinen Empfehlungen zu freuen.
Zu Rudolf Steiners Auffassung einer spirituellen Aufgabe Deutschlands in Bezug auf Russland habe ich vor einigen Monaten diesen Artikel gefunden, den ich recht interessant finde: https://younggerman.com/2019/08/15/rudol...utschen-volkes/
Ergänzend machte Zoltan Zsabo - mongolischstämmiger Runenforscher - auf einem Vortrag, Ende der 1980er Jahre in der Schweiz die Randbemerkung, Deutschland habe den Gral (was genau auch immer damit gemeint haben mag) an Russland übergeben - Veröffentlichung von Zsabo u. a.
Buch der Runen: Das westliche Orakel (Knaur Taschenbücher. Esoterik). Außerdem hat er auch einige Titel publiziert, die Runen und Astrologie verbinden.
Dann gibt es ja andererseits den prominenten Vertreter einer amerikanischen Denkfabrik, der zur Zeit des Ukraine-Konflikts (Zeit von Obama) etwas bemerkenswert Entlarvendes über die geo-strategische Einflussnahme der US gegenüber Deutschland und Russland beschrieb - siehe Aussagen von George Friedman in den seinerzeitigen VDI-Nachrichten wiedergegeben:
sehr interessant, wobei ich vorerst nur andächtig mti dem Kopf nicken kann, was sich aus solchen Befunden herauslesen lässt und wie es möglich ist. Doch nun eine Rückblende: In diesem Diskussionsstrang hattest du weter oben erwähnt, das Russland und nicht Deutschland Schuld am I. Weltkrieg trage. Tatsächlich hatte ich - soweit erinnerbar - bei Schultze-Rhondorf gefunden, dass russische Truppen bereits die deutschen Grenzen überschritten hatten, bevor es zu beidseitigen Kriegserklärungen gekommen war, auch ließ sich der Zar (Vetter von Wilhelm II) nicht mehr von der Generalmobilmachung nach dem Ultimatum der Donaumonarchie an Serbien abbringen. Ich finde im Moment nicht meine Pdfs der einschlägigen Literatur dazu. Aber Russland hatte aufgrund seiner Pan-Slawismus-Ideologie offenbar auch erheblich Druck auf Serbien ausgeübt, das Ultimatum nicht anzunehmen. Es gab ja im letzten Moment noch einiges Hin und Her dazu. Nach meiner Rezeption von Texten wäre allerdings das britische Empire Hauptkriegstreiber in der Tripel-Allianz gegen das deutsche Kaiserreich gewesen, und die britische Diplomatie verstand sich ja bestens auf das Strippenziehen im Hintergrund.
In einem Punkt möchte ich dir widersprechen, und zwar schreibst du ja, trotz deutscher Verklärung der russischen Seele habe das Deutsche Reich im II. Weltkrieg Russland überfallen. Hierzu darf ich darauf hinweisen, dass man Hitler-Deutschland leider sehr viel vorwerfen kann, ob das Unternehmen Barbarossa aber in der Realität tiefergehend ursächlich für den Krieg war, wird heute doch von einigen Seiten in Zweifel gezogen. So gibt es von dem NVA-Generalmajor Bernd Schwippel, promovierter Militärwissenschftler, das Buch "Deutschland im Visier Stalins". Der Autor hatte von 1980 bis 1982 an der Akademie des Generalstabs der Sowjetarmee in Moskau studiert und verfügt entsprechend über ausgezeichnete russische Sprachkenntnisse.
Im Klappentext zum Buch wird zu den Quellen-Forschunngen, die Schwippel in russichen Archiven vorgenommen hatte, ausgesagt: "Weitgehend unbekannt und von etablierten Historikern verschwiegen, ist die mit einer Fülle von unwiderlegbaren Dokumenten belegte Tatsache, dass die Rote Armee spätestens um den 10. Juli zum Angriff gegen das Deutsche Reich antreten wollte." : Und weiter oben in der Zusammemfassung im Klappentext heißt es: "Verschiedene Operationspläne, die in immer dichterer Zeitfolge erstellt wurden, die einzigartige Aufrüstung von Heer und Luftwaffe, auch der energische Ausbau der Infrastruktur sind beredte Beipiele für Stalins Angriffspläne gegen den westlichen Nachbarn." Danach wäre Hitler-Deutschland Russland nur zuvor gekommen - eine These, die man in der Öffentlichkeit gerne dem sogenannten "rechten Rand" zuschreibt. Nun haben sich aber doch offenbar Belege dafür gezeigt. Unter anderem habe es bereits 1940 bereits eine Planung für einen Überfall auf Ostpreußen nach dem Finnland-Krieg der Russen 1939/ 1940 und der Einnahme der drei baltischen Staaten gegeben.
Zwar von "überfallen" im Titel, aber ganz anders als in der bislang üblichen Diktion spricht der Russe Nikolai Starikow in seinem Buch: "Wer hat Hitler gezwungen, Stalin zu überfallen?" Hier werden wiederum Strippenzieher im Hintergrund ins Spiel gebracht. Und an dieser Stelle wird es eventuell doch auch möglich, astrologische Überlegung garz kurz mit einzubringen. Denn macht nicht Pluto am AC empfänglich für verdeckte Aktionen von außen. Wenn man das erste Haus für Körper nimmt, dann ist der Korpus der Nation verdeckt angreifbar (und greift wohl selbst auch gerne verdeckt an). So passt es denn wohl auch, dass jetzt ein ehemaliger Geheimdienstler russischer Staatschef ist. Dessen ungeachtet, bin ich bislang weitgehend Putin-Versteher, was unter anderem auch daran liegt, dass zum Beispiel Gorbatschow durchaus angedeutet hat, es habe informelle Abmachungen gegeben, die NATO würde sich nicht nach Osten ausbreiten, was dann ja aber doch geschehen ist. Und der Westen hatte es sich nicht nehmen lassen, sogar massiv vor der russischen Haustür, etwa in der Ukraine und Georgien zu intervenieren.
Du hast mich mit deinen Bemerkungen zwar nicht von menem Putin-Verständnis abgebracht, aber doch ein wenig nachdenklich in der Hinsicht gemacht. Nennst du mir bitte die Quelle oder die Quellen, wo man die gigantische atomare Aufrüstung Russlands nach Westen hin nachvollziehen kann.
vielen Dank für deine Resonanz und aufschlussreichen Ergänzungen. Schön zu erleben, das jemand noch unverschämt und eigenständig denkend über den politischen Rand der medialen Mainstream-Mauer schaut.
Den VDI-Artikel kann ich nur unterstreichen und nochmals betonen, dass die langfristig angelegte geostrategische Politik der USA auch die 6. slavische Kulturepoche berücksichtigt. Außerdem deutet der Artikel an, warum Putin in die Arme Asiens getrieben werden soll.
Nun, besonders die Geo-Strategen Londons lieben politische Kassandra-Karikaturen. Hier eine Auswahl auf den 1. Weltkrieg bezogen.
"der weite Weg" - im Wallenstein-Duktus - wird "mein Säumen entschuldigen" (hmkrm...) Ich schätze und achte, dass du das Thema, das ich im Forum eingebracht hatte, mit astrologischem Gedankenschweiß und ebensolcher Befundung eingebracht hast - elaboriert und in einer Weise, die ich super finde. Auch werde ich im Gegensatz zu Politikern hierzulande, liefern - soweit es auf astrologischem Gebiet meinen mir derzeit zur Verfügung stehenden Ressoursen - um das Neusprech-Wort "Tools" zu vermeiden - entspricht. Ich habe nur selbst am Wochenende eine emotional anstrengende Zeit, und auch das (einfach astrologisch und somit nornalerweise eher rational behandelte) Thema Deutschland beansprucht mich stark. Vor allem, wenn ich an die Erinnerungsschänder denke, die jetzt in Hamburg dem Bismark-Denkmal das Haupt abschlagen lassen wollen (ein Pastor). Ist wahrscheinlich zwar nur die Blödmeinung eines - oh, ich mag das Wort in dem Zusammenhang nicht - eines Zeitgenossen. Wie auch immer: "Wenn ich an Deutschland denke, in der Nacht..." - du weißt. Also, ich werde mich um weitere astrologische Unterlegung des Gesagten kümmern, nur bitte keinen Zeitstress, habe ich privat schon genug. In dem Zusammenhang: Ich stelle fest, dass das Plutonische derzeit auch stark ins Individuelle schwappt - bleibt wohl nicht aus, etwa bei einer Bezugsperson, die Sonne, Aszendent Pluto hat und Mond im Skorpion. Merkt man aber auch sonst. Übrigens hatte ich "a Wengerl" schon astrologisch in meinen letzten Post eingefügt - überlesen...?
Zitat von Orioner im Beitrag #12"Wer hat Hitler gezwungen, Stalin zu überfallen?" Hier werden wiederum Strippenzieher im Hintergrund ins Spiel gebracht. Und an dieser Stelle wird es eventuell doch auch möglich, astrologische Überlegung garz kurz mit einzubringen. Denn macht nicht Pluto am AC empfänglich für verdeckte Aktionen von außen. Wenn man das erste Haus für Körper nimmt, dann ist der Korpus der Nation verdeckt angreifbar (und greift wohl selbst auch gerne verdeckt an). So passt es denn wohl auch, dass jetzt ein ehemaliger Geheimdienstler russischer Staatschef ist.
Na, ja, nochmals allerbeste Wünsche für eine geruhesame Vollmond-Nacht ab 4.76 = 4h 45m
Zitat von Orioner im Beitrag #12Nennst du mir bitte die Quelle oder die Quellen, wo man die gigantische atomare Aufrüstung Russlands nach Westen hin nachvollziehen kann.
....Google ist unser Freund: Baltikum aufrüstung Rußland
Schon Jahre vor einer größere Verlegung von NATO-Verbänden ins Baltikum wurden im Raum Kaliningrad Nuklearraketen stationiert - schon 2001. Wurde jahrelang bestritten - aber in den Zeiten moderner Aufklärung haben Lügen noch kürzere Beine: https://www.spiegel.de/politik/ausland/r...t-a-121280.html Das war, wie gesagt, 2001 - erst drei Jahre später erfolgte der Beitritt der Baltikumstaaten zur NATO.
Die ungeheure Massierung des Nuklearpotentials im alten Ostpreußen - damit die direkte Bedrohung nicht nur Warschaus, sondern auch Berlins - ist eine Tatsache, die von den Putin-Verstehern gerne ignoriert wird, Da fällt niemandem was halbwegs Vernünftiges ein, was da auf der apologetischen Seite verbucht werden könnte. Ausgerechnet um den Wohnort I.Kants herum ("Vom ewigen Frieden"). Das alles hat mit "Defensivstrategie" inzwischen nichts mehr zu tun, wer das Gegenteil sagt, verwechselt Wunsch mit Wirklichkeit. Zudem: Russlands konventionelle Waffen sind hochmodern, und seine Armee gilt als die schlagkräftigste der Welt. Die paar tausend NATO-Soldaten, die da im Baltikum stehen, sind für Putin doch Peanuts.
Es ist nicht ganz leicht, da eindeutig objektive Darstellungen zu finden. Die oben eingestellte scheint einigermaßen ausgewogen.
Es heißt, die USA wollen einen Keil treiben ins Verhältnis D - R. - Daran ist vieles richtig. Dumm war, dass Obama sich so herablassend über Russland äußerte ("Regionalmacht"). "Das ist schlimmer als ein Verbrechen - das ist ein Fehler", hätte Talleyrand dazu gesagt.
Richtig ist aber auch, dass Putin die Destabilisierung der EU betreibt, deren Zerstörung wäre ihm das Liebste. In der Folge würde dann der Zugriff aufs Baltikum, dann auf die Ukraine erfolgen. Da hätte ich nicht die geringsten Illusionen. Dass Russland alles andere als der friedlich-gemütliche Oblomow ist, hat übrigens auch Steiner gesagt - auch das wird gerne unterschlagen.
Zu Hitler-Stalin. Richtig ist, dass Stalin früher oder später eine militärische Konfrontation im Westen erwartete - doch eher mit den "bürgerlichen Demokratien" als mit Deutschland. Die These vom deutschen "Präventivkrieg", die mal vor 20-30 Jahren diskutiert wurde, ist aber weitgehend vom Tisch. Die Belege sind da einfach zu dürftig. Auch da wird übrigens mit Fake-Material gearbeitet. Da gab es ja die bekannte Moskauer Konferenz vom Mai 1941 - da heißt es ja, da sei der Angriff auf Hitler-Deutschland beschlossen worden. Tatsächlich aber geben die da vorliegenden Protokolle bzw. Zeugenaussagen keinen halbwegs stichhaltigen Hinweis in diese Richtung.
Selbst Hitler erwartete keinen Angriff Stalins - er hielt das Land für militärisch viel zu schwach, um dergleichen zu erwarten. In nur acht Wochen wollte er mit der SU "fertigwerden". Das Wort "Präventivkrieg" kam ihm nie über die Lippen. Stalin war bekanntlich völlig konsterniert, auf Wochen geradezu paralysiert, als ihn die Nachricht vom deutschen Angriff erreichte. - 1.7.2020 - da hatten wir das sog. Sicherheitsgesetz für Hongkong im Blick - ist aber auch das Schlussdatum der Abstimmung über die russische Verfassung - hoer Moskau, Sonnenaufgang:
Putin kann nun endlos lange regieren - sein Werk vollenden: die imperiale Größe wiederherstellen. Nur: Das hat mit der "russischen Seele" nicht viel zu tun.
deine Darlegung zu russischer Aufrüstung in der Neuzeit finde ich zunächst einmal überzeugend, und sie berührt mich. Gleichwohl denke ich, dass eventuell russische Ängste mit zu berücksichtigen sind. Da ist einmal so etwas, das man im Land als eine Einkreisung Russlands versteht, von den "Peanuts im Baltikum", über die NATO in Polen, bis zur westlichen Ukraine-Intervention und Einflussnahmen in Georgien. Sowie, um weitere Schauplätze zu nennen, militärische Berührung russischer Einfluss-Sphären etwa in Syrien. Außerdem hatten in der Jelzin-Ära Oligarchen weitgehend die Macht an sich gezogen, und es gab (und gibt wohl noch) eine Befürchtung, dass westliche Macht-Zirkel über den Faktor der Oligarchen wie auch heute über NGOs das Land gleichsam von innen her erobern wollen, um so die riesigen Bodenschätze und die Landmasse unter westlichen Einfluss zu bekommen.
Überkompensation von Bedrohungsgefühlen
Leider scheint es eine Form von Verselbständigung militärischer Interessen im politischen Denken zu geben, dessen Ursachen eventuell als Tendenz im menschlichen Wesen anthropologisch zu untersuchen wären. Außerdem gibt es da Pluto am AC der staatlichen Geburt Russlands - wenn man so will: Ein Streben nach Machtgewinn zur Überwindung menschlicher Ur-Ängste, dies fatalerweise als markanten Matrix-Anteil russischer Staatlichkeit. Die großen Militärparaden sind wahrscheinlich ein auffälliges kollektives Symbol in dieser Richtung.
Militärhistorisches Analysematerial
Noch kurz zu deiner Bemerkung
Zitat von Klaus im Beitrag #17Die These vom deutschen "Präventivkrieg", die mal vor 20-30 Jahren diskutiert wurde, ist aber weitgehend vom Tisch. Die Belege sind da einfach zu dürftig. Auch da wird übrigens mit Fake-Material gearbeitet.
Ich denke persönlich nicht, dass man - weiß auch nicht, ob du dies mit deiner Aussage so meintest - Bernd Schwipper als Produzenten von Fake-Informtion klassifizieren kann. Wie erwähnt, verfügt der frühere Generalmajor und promovierte Militärwissenschaftler nicht nur über exzellente Russischkenntnisse, er war von 1982 bis 1985 auch Stabschef einer Division, hatte an einer sowjetischen Militärakademie studiert und nach der Wende jahrelang Studien zu russischem Archivmaterial betrieben. Der Untertitel zu Schwippers Buch lautet übrigens: "Der Weg der russischen Armee in den Europäischen Krieg und der Aufmarsch der Wehrmacht 1941." Das Buch sagt auch aus, dass Stalin tatsächlich überrascht war, denn er ging von der Annahme aus, dass Hitler zuerst versuchen würde, auf den Britischen Inseln zu landen. Daher war Stalin völlig konsterniert, wie du schreibst. Natürlich darf man den ganzen Zusammenhang nicht nur militärhistorisch betrachten, denn Hitler hatte in "Mein Kampf" vom Lebensraum im Osten für die germanische Rasse gesprochen. Intentional dürfte ein Unternehmen Barbarossa insofern (wenn auch später) vorprogrammiert gewesen sein.
Verbundenes Tiefenbild im kollektiven Geschehen
Vielleicht wird vieles von dem, was auf beiden Seiten im kollektiven Unbewussten eine Rolle spielte, klarer, wenn man astrologisch eine gemeinsame Matrix-Abbildung zu erstellen versucht. Darum habe ich mich heute Morgen bemüht, auch wenn ich deinen Analysen ursprünglich den Vortritt lassen wollte. Aber, da du astrologische Befunde zu meinen letzten Äußerungen vermisstest, hier nun mein erstes Vorgehen. Ihr seht im Bild jeweils ein Combin des Wormser Reichstags und der Kiewer Rus. Seltsamerweise hat APZ aus beiden Daten (nach Julianischem Kalender eingegeben) einen Wert ohne J im Datum errechnet. Danach sähe es mit einer exakten Konj. von Saturn und Pluto im 8. Haus schon recht schwierig bis trübe aus. Mars nahezu exakt am nördlichen Knoten könnte im ersten Augenschein per se auf kriegerische Tendenzen hinweisen, die sich in der gemeinsamen Geschichte gegenseitig gespiegelt haben. Als Evolutionsziel hieße es mit Mars-Konj. Kn in der Jungfrau, Hs . 10 eventuell aber auch gemeinsame Arbeit, vielleicht auch gemeinsame militärische Bündnisprojekte. Während des Kommunismus gab es das ja schon mal, wenn auch unter ungünstigem Vorzeichen.
Ich habe dann aus methodischer Überlegung dem Combin-Datensatz im Datum ein J hinzugefügt. Das Bild sieht dann insgesamt etwas entspannter aus, Saturn und Pluto nicht mehr ganz so eng beieinander, wenn auch noch in Konjunktion. Was meint ihr – welchem der beiden Bilder wäre methodisch der Vorrang zu geben. Der nächste Schritt wäre ja beispielsweise einen Transit oder eine Progression zum einem der Combin-Bilder mit Datum des jeweiligen Kriegsbeginns 1914 und 1941 zu erstellen. Der Grafik nach Julianischem Kalender habe ich in der Bezeichnung ein Jul vorangestellt. Ich bitte um eure Bewertung zu beidem
Hallo Orioner, Dank für die vielen Hinweise und Erläuterungen. Es liegt mir fern, Schwipper zu diskreditieren. Womöglich werde ich versuchen, das Buch in die Hände zu bekommen.
Es gibt da ein Video - ich hab's noch nicht gesehen, kann dazu noch nichts sagen. Dass, was den II WK angeht, die letzten Worte noch nicht gesprochen sind, sehe auch ich so - was indes natürlich nicht auf eine Relativierung deutscher Verantwortung oder gar Exkulpierung der braunen Machthaber hinauslaufen wird. (Churchill zu Stalin:"Wir führen einen dreißigjährigen Krieg gegen Deutschland." - U.a. nach wie vor ungeklärt:Warum zeigten die britischen Offziellen vor (!) dem Krieg und im Krieg der deutschen Widerstandsbewegung die kalte Schulter? - Und anderes mehr, das sich hier natürlich nicht diskutieren lässt.)
Mit Combins habe ich nicht allzuviel an Erfahrung - aber es könnte sich hier als gute Idee erweisen. Was sofort auffällt: auf dem letzten Grad , im Spiegel auf den ersten Grad - und dort stand die am 22.6.'41 (übrigens auch derselbe Sonnenstand 1812 - Napoleon bricht gen Moskau auf. Transite 22.6.'41 hier:
(hab' aus Versehen Regiomontanus drin, ich lass es einfach so..)
ist, wie ersichtlich doppelt gegeben. Ebertin: "Schwerarbeit, Grausamkeit" - und natürlich anderes mehr. Zudem =-/
Und am 1.8.1914: wiederum tr tr in Konj die Radixkonj direkt flankierend...
Ohne Frage eine schicksalsschwere Verbindung. Und , Herr über AC und auf dem explosiven 17. Grad ...
Ich hab' die TN hier nicht im Bild - nur dieser knappe Hinweis steht hier in der direkten Mitte von -/
= - "Tod oder Verwundung durch Schusswaffe, durch Feuer..." (Witte, Regelwerk). Durch wohl potenziert.
Noch einmal zu Schwipper (Thema "Prävention"): Putin war ein Mann des Geheimdienstes (in dieser Funktion bekanntlich einige Jahre in der DDR tätig, mit der er den Geburtstag gemein hat: 07.10.). Als Staatschef hat er natürlich Zugriff auf alle Unterlagen und Archive. Wenn es da Material gibt, welches klar eine stalinsche Kriegsplanung bezogen auf Deutschland belegt - dann... Ja was dann? Freigeben? Nein, das russiche Selbstwertgefühl wird durch Putin engstens gebunden an den "Großen Vaterländischen Krieg". Da würden Welten zusammenbrechen - gäbe es solche Belege und kämen sie an die Öffentlichkeit.
vielen Dank für den Tipp (F3) - kannte ich noch nicht. Bleibt die Frage, welche der beiden Grafiken (ganz unten noch eine Dopplung, wohl aber nicht weg zu schnibbeln...) methodisch richtig ist für weitere Be.trachtungen. Aber keinen Stress, lasst euch Zeit. Mir ging es einstweilen darum, wie gewünscht wenigstens ansatzweise wieder etwas astrologisch zu liefern. Falls du, Klaus, mit anderen Analysen zu Russland vorziehen möchtest, halte ich die Füße still. Schließlich hast du anstrologisch einfach mehrr Erfahrung und Kenntnis.
Hallo Orioner, doch, stimmt schon die Graphik, hab's selbst überprüft. Siehe meine Erläuterungen dazu in Nr 20. Im APZ gibt's immer mal wieder was zu entdecken... auf die Funktion F3 hat mich Bernd auch hinweisen müssen... Es lohnt sich, ab und zu mal die Erläuterungen (F1) im APZ abzurufen...
vielen Dank für deine Hinweise und die Auswahl-Entscheidung für eine Variante, auf die du dann sehr aussagekräftige Fortschreibungen vorgenommen hast - ausgesprochen interessant.
Zum Buch: Da ich mit zwei zeitaufwendigen Vorhaben (plus Job) beschäftigt bin, konnte ich das Buch erst anllesen, würde es dir aber gerne für einige Zeit leihen, bräuchtest nur das Porto zu übernehmen. Falls du Interesse daran hast, lasse dir von Bernd meine E-Mail-Adresse geben, damit ich von dir ggf. deine Kontaktdaten erhalte.
Hallo Orioner, hier das youtube Video - ich hab's noch nicht ganz geshen. https://www.youtube.com/watch?v=6zaR-kHsFAY Dank für dein Angebot. Mag gut sein, dass ich darauf zurückkomme. Aber in den nächsten zwei Wochen bin ich - Corona hin/Corona her - verreist. Mal schauen, womöglich danach. Übrigens brauchen wir nicht Bernd als Mittelsmann - du kannst mir oder wem auch immer doch eine Privatmail hier zukommen lassen ... (unter meinem Avatar "Nachricht senden" anklicken...) Grüße, Klaus