Vor meinen Ausführungen zum Horoskop eine Anmerkung!
Für alle, die Frawley zwar beurteilen, doch ganz offensichtlich die von ihm aufgestellten Regeln nicht kennen:
1. Könnte man die Relevanz von Ausscheidungsspielen diskutie- ren.
2. Und ungleich wichtiger: Er bezeichnet Horoskope als ein Ärgernis für die Deutung, wenn etwa Krebs aufsteigt, der Mond aber in seiner Rolle als allgemeiner Signifikator für den Fortgang des Spiels erhalten bleiben muß. Daher tritt dann der Zeichenherrscher des Mondzeichens an dessen Stelle. Diese Anpassung bei der Beurteilungen solcher Konstellationen (Krebs am Auf-oder Untergang) sind weder ideal, noch kann man diese mit Zuversicht beurteilen, so Frawley.
Die Antiszie von Venus, Ersatz-Herrin des 1., un- mittelbar vor dem 7., spricht für den Favoriten, wie der letzte Aspekt des Mondes für den Under- dog spricht.
Immer noch fraglich ist, ob die Separation von Nep- tun vom MC zu berücksichtigen ist, oder nicht, so daß er im letzteren Fall eine Belastung für den Favo- riten wäre.
Merkur steht jedenfalls im falschen Zeichen und weit jenseits des zulässigen Orbis von etwa 3 Grad.
Zitat von JZM im Beitrag #6Die Antiszie von Venus, Ersatz-Herrin des 1., un- mittelbar vor dem 7., spricht für den Favoriten, wie der letzte Aspekt des Mondes für den Under- dog spricht.
Die Antiszie steht doch auf 4°26' im , der DC auf 3°14'. Also steht (Favoriten) im 7. Haus, nicht davor, und damit unter der Herrschaft der Underdogs.
Du hast natürlich Recht, und der letzte Aspekt geht nicht zur Antiszie von Merkur, denn die liegt für den Mond unerreichbar in Schütze, sondern zum Haupt- signifikator des Underdog.
APZ-Forum
Thema drucken
06.12.2022 10:36
zeugnisrelevant, da im gleiche Zeichen 
(1)
10
auch mit 
7 ohne Zeugnis
nahe am DC als Herr des 6. (
)???
Antworten
, der DC auf 3°14'. Also steht