http://www.skyscript.co.uk/forums/viewtopic.php?t=11102

Diskussion - Bidens Geburtszeit.
Ich selbst habe von Anfang an die generell übermittelte Biden-Zeit angezweifelt.
Ein so sattes 12. Haus incl. Herr übers MC dort?
In der Tat - wie im Link eingangs angegeben: Auch ich misstraue jeder Geburtszeit,
die nicht klar und eindeutig amtlich dokumentiert ist (wohl wissend, dass selbst dort Fehler
sich einstellen können).
Aber - das Biden-Horoskop hat ja ein A bei Rodden!? Da gibt's etliche mit AA zertifiziert, die nachweislich
falsch sind, zumindest aber unter dringlichem Verdacht stehen, daneben zu liegen.
"From menory" heißt es dann dort. was auch immer sich dahinter verbergen mag.
Da wird noch immer für Adenauer ein Fische AC mit AA (!) angeführt.
Dabei liegt da eine Geburtsurkunde - seit Jahren - vor, derzufolge hat er einen Skorpion-AC.
Schert offenbar niemanden, "Hauptsache, wir haben drüber geredet."
Was Geburtszeiten angeht - da muss man es klar aussprechen: Es ist frappierend, was da
an Schlamperei Alltag ist. Für mich hat ein A, wie auch ein AA beim Astrodienst schon lange keine verlässliche
Relevanz mehr. Geradezu gruselig wird es, wenn da jemand eine sog. "Rektifizierung" vornimmt,,
ohne dass da überhaupt eine Uhrzeit vorliegt - und in der Folge wird das dann von anderen als verlässlich
rektifizierte Zeit vermarktet. - Natürlich: Spekulation ist legitim - solange sie als eine solche erkennbar bleibt.
was aber allzu oft eben nicht der Fall ist. Da erinnere ich mich an R.Reagan - und die "gesicherten" Horoskope-
durch nichts zu belegen, bis heute gibt es da nichts Gesichertes.
Sorry - aber das musste mal raus. Aber ich weiß halt, warum ich Ingressen, Mondphasen, OGs ... mehr
Vertrauen entgegenbringe - da jedenfalls hat man minutengenaue Horoskope.

Grüße,
Klaus