Hallo Klaus,

Zitat von Klaus im Beitrag #25

---

ich hoffe keine dumme Frage:

a+b-c // a+c- b - wie wäre da zu unterscheiden?

---

Sensitive Punkte II

Manchmal ist man ja betriebsblind.

Im Begriff sensitiver Punkt
steckt es ja schon.

Es also ein empfindsamer Punkt.

Der sensitive Punkt hat keine eigene Wirkkraft,
ist von sich aus passiv.

Wohl hat er eine Achse (a/b),
doch fallen die Strahlen von a und b und c in verschiedenen Winkeln in x hinein
und bilden so erst einmal keine Resonanz zu den anderen Faktoren.

Er ist leer und hat keine eigne Strahlkraft.



x empfängt zwar von a/b , a, b und c,
doch reflektiert er von sich aus weder in a, noch in b, noch in c
und auch nicht a/b zurück,
was ja eine der Bedingungen für die Resonanz der Faktoren untereinander ist.

Es braucht etwas was ihn zum Wirken bringt.

Das kann ein Faktor sein, der diesen Platz x einnimmt,
aber auch eine Halbsumme.



Wenn in x also ein strahlenderFaktor liegt,
so bekommen a/c, a,b , c von x
jeweils einen Strahl zurück gesandt
und so steht x (=d) in Resonanz mit a/b, a, b, und c.

Für die Deutung von a+b-c=d nimmt man die Deutung von a/b und bezieht dies auf c.
So ist es in der KdG von Ebertin.

In Wittes Regelwerk. Finden a+b dann die -c.

Wobei d mit c zu kombinieren ist.

Also kann man auch mit der Umformung in a/b=c/d zu arbeiten
und die zwei Halbsummenaussagen miteinander in Beziehung setzen.

Karsten Krönke ist seit Jahren dabei diese vierer Kombinationen zu definieren.

Mein Nachfragen vor Monaten ergab allerdings,
dass man lange nicht fertig ist damit.

Sein Forum ist übrigens wieder online:
https://astrologiewslforum.astrax.de/sea...d=active_topics

Klaus hatte grundsätzlich nachgefragt,
ob man auf Halbsummen von sensitive Punkten bilden kann.

Zitat

---

Zitat von Klaus im Beitrag #25
ich hoffe keine dumme Frage:
a+b-c // a+c- b - wie wäre da zu unterscheiden?

---

Zuerst muß geklärt werden ob eine Halbsumme
mit einen sensitiven Punkt überhaupt möglich ist,
a/b+c-d etwas wirksames sein kein.

Wenn b+c-d durch keinen Faktoren oder eine Halbsumme besetzt ist,
der Punkt nur sensitiv, also leer ist, wohl kaum.

Dann ergibt schon die Halbsumme keinen Sinn.

Ist aber b+c-d durch eine Halbsumme besetzt dann schon.

In jeden Fall ist das also,
bevor mann sich in die Deutung stürzt zu überprüfen.

Je größer die Faktorenmenge im Horoskop ist,
umso höher liegt die Wahrscheinlichkeit einen Treffer zu landen.

Beschränkt man sich auf die üblichen Faktoren (Planeten bis Pluto)
kann es schon vorkommen das keine Halbsummen auf dem sensitiven Punkt liegen.

Das gilt natürlich auch für Halbsummen zwischen sensitiven Punkten.

Der Glückspunkt ist in der Astrologie ein sehr beliebter sensitiver Punkt.
Eigentlich sind es zwei
Bei Taggeburt: + –
Bei Nachtgeburt: + –

Auch hier ist es sicher notwendig,
den Punkt auf seine Wirksamkeit hin zu untersuchen,
ob er von einen Faktoren oder einer Halbsumme besetzt ist,
oder aber leer ist und nur in einem Zeichen und Haus steht.

Gegen die Tradition würde ich den Glückspunkt,
wenn er leer ist nicht deuten.

Es sei angemerkt, das ich den Glückspunkt sowieso nicht verwende,
insofern für die Deutung von sensitiven Punkten in Zeichen und Haus unqualifiziert bin.

LG
Bernd

....man kann die sensitiven Punkte auf viele verschiedene Arten verwenden.

Bei einen Ereignis zum Beispiel wandern MC und AS über die sensitiven Punkte und lösen sie aus,

Zitat

---

Der Kosmos arbeitet präzise , Ernst Esch.

---

Hier am Beispiel der tragischen Explosion in Beirut.
Beschreibung:

Zitat

---

Am 4. August 2020 kurz vor 18 Uhr Ortszeit breitete sich ein Feuer mit darauf folgenden kleineren Explosionen in einem Lagerhaus im Hafen aus. Die genaue Ursache ist bisher nicht vollständig geklärt. Nach einem Bericht des libanesischen Fernsehsenders LBCI brach das Feuer wahrscheinlich durch Funkenflug bei Schweißarbeiten aus. Dieses entzündete zunächst eine in der Nähe gelagerte Ladung von Feuerwerkskörpern. Wie von offizieller Seite bestätigt wurde, sprang dieses Feuer dann auf (wohl in derselben Halle gelagerte) 2750 Tonnen hochexplosives Ammoniumnitrat über.
https://de.wikipedia.org/wiki/Explosions...von_Beirut_2020

---

Und die genaue Zeit der größten Explosion als Erdbeben gemessen ist hier:

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/...0b9bx/executive


Die Auslösung der großen Explosion
(sprang dieses Feuer dann auf (wohl in derselben Halle gelagerte) 2750 Tonnen hochexplosives Ammoniumnitrat über.)
muß also ganz wenig vorher gelegen haben.

Um 18:08:14 sehen wir:



Das MC wird gleich +- überqueren (im ).
+- =MC = plötzliches überwinden von Trennenden.

Eine Sekunde später ist das MC über diesen Punkt hinweg.
Das da Feuer ist zeigt +AS-=MC.

Und alles Zusamenhaltende löst sich mit / auf.

LG
Bernd

...das Folgende habe ich vor Jahren schon einmal im astrologisch.eu Forum gebracht.
Mit überraschend wenig Resonanz.
Hier eine überarbeitete Version:

Warum Astrologie funktioniert

0 Alles geschieht im Geist.

Wem dies nicht unmittelbar einleuchtet studiere die die „Nur Geist Lehre“ des Buddismus 1)

Wir greifen hier auf einige Lehrsätze des Philosophen Ludwig Wittgenstein zurück,
weil eine bessere Definition von was die Welt ist, nicht zu finden ist.

Zitat

---

Wittgenstein ((Tractatus logico-philosophicus 1921):
1 Die Welt ist alles, was der Fall ist.
1.1 Die Welt ist die Gesamtheit der Tatsachen, nicht der Dinge.
1.11 Die Welt ist durch die Tatsachen bestimmt und da durch, dass es alle Tatsachen sind.
1.12 Denn, die Gesamtheit der Tatsachen bestimmt, was der Fall ist und auch, was alles nicht der Fall ist.
1.13 Die Tatsachen im logischen Raum sind die Welt.
3. Das logische Bild der Tatsachen ist der Gedanke.

---

Zu 1.13:Tatsachen sind in Raum und Zeit bestimmbar.
zu 3.: Die Gedanken erscheinen natürlich im Geist.

Alle Umgebungsvariablen einer Tatsache gehören zur Tatsache.

Zu einer Tatsache auf der Erde, gehört immer der Himmel aus Sicht der Erde.
Die Tatsache geschieht unter dem Himmel.
Tatsache und Himmel sind somit untrennbar miteinander verbunden.

Da der Himmel zur Tatsache gehört, gehören auch der Stand der Gestirne am Himmel sowie die Stellung der Erde im Himmelsglobus zu jeder Tatsache.

Die Stellung von Himmel und Erde sind zu jeder Tatsache durch Ort und Zeit eindeutig bestimmbar.
Der Himmel und seine Konstellationen von Sonne, Mond, Planeten, Sternen und anderen Faktoren, steht zur jeder Tatsache richtig, weil sie Teil der Tatsache sind.

Weil die Tatsache richtig ist und Himmel richtig ist, und sie immer zusammen gehören, lässt sich vom einem auf das andere schließen.

Deshalb lohnt es der Betrachtung.
Das ist es was Astrologen tun.
Von hier ab ist alles leicht.
_________________________________________________________________________-_____________
1) Lesetip: Garma C. C. Chang: Die buddhistische Lehre von der Ganzheit des Seins. O.W. Barth Verlag 1989

LG
Bernd

Hallo Klaus,
das Wittgenstein das Wort Fall für seinen ersten Satz gewählt hat zeigt ja seine Genialität.

Da hab ich auch lange dran gegrübelt.

1. The world is all that is the case.

Zitat

---

Etymology 1
Middle English cas, from Old French cas (“an event”), from Latin casus (“a falling, a fall; accident, event, occurrence; occasion, opportunity; noun case”), perfect passive participle of cado (“to fall, to drop”).
https://en.wiktionary.org/wiki/case#Etymology_1

---

occurrence = Erscheinung, Ereignis, Vorkommen,
habe ich hervorgehoben,
den die Buddhisten sagen,
das alle Erscheinungen spontan (ungehindert) im Geist erscheinen.

In der Chemie gibt es den Ausdruck "ausfällen"
(https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4llung)

Gäbe es so etwas wie Gravitation nicht
also kein fallen,
so gäbe es unser Universum nicht
und uns auch nicht.

Was mir am englischen case besonders gefällt ist,
das es auch eine Schachtel, ein Behältnis bedeuten kann.

Leben wir nicht in der Schachtel unserer Haut?
Topologisch gesehen ein Donut.

Also der Fall stört nicht.

Ich habe schon das Bedürfnis gesehen,
eine Begründung,
die hieb und stichfest ist
für die Berechtigung der Astrologie zu finden.

Die heutige akademische Welt ist ja
dem Gedankengut der Astrologie fern und feindlich.

Mach einer würde die Astrologie gar gern verbieten,
weil sie nicht aus dem naturwissenschaftlichen Weltbild ableitbar ist.

Dem etwas entgegen zu setzen ist die Absicht.
Also uns Astrologen einen gesicherten Boden
der Einsicht und Argumentation zu verschaffen.

Kommt auch mehr.

LG
Bernd

Nachtrag:

Zur Zeit lese ich übrigens mit größten Vergnügen
"Zeit der Zauberer" von Wolfram Eilenberger, Klett Cota 2018
über das Leben von
Wittgenstein, Heidegger, Benjamin und Cassirer
in den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts.

Hallo Wilwe,
so ganz habe ich nicht begriffen, was Du uns sagen möchtest.

Weil für meine Darstellung ist es völlig gleichgültig,
ob seine Heiligkeit der Dalai Lama
an Astrologie glaubt oder nicht.

Der von die geschickte Link ist
mit "The case against astrology"
(deutsch:"Der Fall gegen die Astrologie")
betitelt.

Weiters lesen scheint darauf hinzuweisen, das hier die tibetische Astrologie gemeint ist,
von der ich nichts verstehe.

Hier zeigt sich auch, warum die tibetische Astrologie kaum funktionieren kann:

Zitat

---

....When I first heard of the Dalai Lama's comments, my immediate reaction was to state that Tibetan astrology could not possibly work given the huge inaccuracies in the calendar on which it is based. But even if the calendar were reformed, might Tibetan astrology "work", and what would be meant by that?.....
http://www.kalacakra.org/calendar/!astrol.htm
Übersetzung mit deepl.com:
....Als ich zum ersten Mal von den Äußerungen des Dalai Lama hörte, war meine unmittelbare Reaktion die Feststellung, dass die tibetische Astrologie angesichts der enormen Ungenauigkeiten des Kalenders, auf dem sie basiert, unmöglich funktionieren könne. Aber selbst wenn der Kalender reformiert würde, könnte die tibetische Astrologie "funktionieren", und was würde damit gemeint sein?

---

Wenn es also Kalenderprobleme gibt,
also die Zeit nicht richtig bestimmt ist,
dann stimmen Tatsache und Himmel natürlich nicht überein
und der Himmel kann eigentlich nicht herangezogen werden.

Was Weissagungen, unter anderen (z. b. tibetisches Staatsorakel),
junger Frauen in Trance mit Mantra und Spiegel angeht,
so ist dazu zu sagen,
das dies nichts mit irgendeiner Art von Astrologie zu tun hat.

Nun hebt mein Artikel gar nicht so sehr auf Buddhismus ab,
(0 Alles geschieht im Geist)
ich könnte genauso gut mit Schopenhauer argumentieren
(Die Welt als Wille und Vorstellung).

Der Knackpunkt ist ja ein anderer:
Gehören ein Ereignis (eine Tatsache wie etwa eine Geburt)
und der Anblick des Himmels vom Ereignisort gesehen,
zusammen oder nicht.

Ich denke,
das tun sie,
man muß nur den Kopf heben.

Nachtag: Wenn Tag ist,
also kaum etwas zu sehen ist,
nutze man das astronomische Programm "Stellarium"
(Open Source, kostet nichts.)

LG
Bernd

Zitat von Gast im Beitrag #37

---

bei deiner Erklärung " Warum Astrologie funktioniert" handelt es sich streng genommen um "philosophische" Annahmen/Aussagen, die nach buddhistischer Lesart ( Madhyamika ) keine eigenständig, inhärente Wahrheit impliziert.

---

Die zwei  Wahrheiten des  Nagarjuna:

Weltliche Wahrheit          Höchste Wahrheit
_____________________________________
1. Bejahung des Seins       Verneinung des Seins
_____________________________________
2. Bejahung des Seins       Verneinung des Seins
wie des Nicht-Seins          wie des Nicht-Seins
_____________________________________
3. Bejahung des Seins       Weder Bejahung noch
wie des Nicht-Seins und     Verneinung des Seins 
Verneinung des Seins        wie des Nichtseins 
wie des Nicht-Seins 
_______________________________________

....wer erinnert sich nicht an sein Staunen,
als wir jung waren,
wenn ein langer Güterzug an der Bahnschranke an uns vorbei fuhr?

Da bin ich also nicht allein.

Nun gibt auf You Tube reichlich live Kameras die Bahnhöfe Schranken etc. permanent beobachten.
Ein paar habe ich mir abonniert, wenn ich mal gepflegte Langeweile haben möchte.

Manchmal passiert auch was, wie hier:

Ich habe ja behauptet,
das die Teilerzahl,
also Menge der Ecken der Rezonanz-Polygone eines Punktes (Achse)
in ihrer Wichtigkeit gestafelt sind.

Je kleiner die Zahl desto wichtiger.

Den Nachweis dafür habe ich aber bisher nicht geführt.

Hier haben wir ein kleines Beispiel,zur Demonstation.

Ein Überschallknall eines Kampfjets über Paris hat alle erscheckt.
Die Polizei gab Entwarnung,
Alles gut.

https://www.spiegel.de/panorama/paris-ue...62-32db5b6aa038

Die Zeit finden wir im Artikel im Twitter Video
in der die Uhr beim hörbaren Knall beim French Open Tennistunier zu sehen ist.
Zeigt 11:56.

Ein paar Sekunden später wird es schon gewesen sein.

Werfen wir zuerst einen Blick, auf die übliche Sicht
Aspekte bis 2°30.
Mit dabei Halbsumme / =Flugzeug =Marker 1.



(Alt) Herr von 1 im 5. Haus im zu , und zum Ortsmerdian
läßt eher schlimmes vermuten. Weil sich im Rücklauf langsam bewegt,
steht das Bild aber tagelang.

Es ist zum Glück weder mit dem noch verbunden.

Die ablaufende bestärkt aber den unbehaglichen Eindruck.

Schauen wir die Gleichzeitigkeit
( und Achse) im Teiler 4 , Obis 1°,an,
so sind wir auch hier auf sehr bedenklich eingestellt.



Nur in Stichworte, noch kein zusammenhängender Deutungstext:

/ t= t 1/4 -0.4032 Ungewiß
/ t= t 1/2 -0.3550 Gewalt
/ t= t 1/1 -0.0603 friedliches Volk
/ t= t 1/1 0.2232 Nachricht weltweit, von hier
/M1t= t 1/4 0.2747 sichtbares Flugzeug
/ t= t 1/4 0.3416 Volk in Angst, hier
/ t= t 1/4 0.4453 krank hier
/ t= t 1/4 0.4936 tot
/ t= t 1/4 0.5024 überall wird es bekannt

Also auweia!

Aber wir wissen das es so nicht wahr ist,
sondern nur die Ängste der Pariser vor noch mehr Terror (Charlie Hebdo) reflektiert.

Aber das es genau so ist,
wird nicht deutlich,
eine Fehlinterpretation liegt nahe.

Da hatte ich einen Moment zum grübeln.

Treten wir einen Schritt zurück
und nutzen die am Anfang gesetzte Behauptung,
mit der Wichtigkeit der Teiler.
Je kleiner die Zahl umso wichtiger und bestimmender die Planetenbilder.

Teiler 1 , Orbis, gleichzeitig.



Ah,nun hat sich das Bild geklärt,
nur eine einzige Halbsumme ist da,
= / (Weltaszendent) = in Paris gibt es überall etwas zu hören (den Überschallknall).
Im liegt keine Halbsumme im Orbis.
Er bestätigt oder verstärkt nichts.

Also ist es ein marginales Ereignis.

Nun habe ich auch die sensitiven Punkte im und bei Teiler 1 angeschaut.


(Beim 2. Versuch die Flächen der gleichschenkligen Trapeze zu färben gings schon leichter)

+ - = 0.03 Paris () + im Blick aller ()- der Weltöffenlichkeit =jetzt ()
+ - = 0.12 etwas fliegt (/=Reisen) -im Ozean der Luft () = jetzt ()

+M1- = -0.24 Über Paris () Flugzeug (M1= /)- sehr schnell ()= zusehen ().
+M1- = 0.00 Ein Knall () + durch Flugzeug (M1= /) - überall () =in Paris ()
+ - = 0.02 In der Welt () +gut () -zuhören ()

LG
Bernd

Hallo Orioner,
ich glaube deine Frage ist APZ Programm spezifisch,
dehalb beantworte ich sie in der Rubrick APZ Programm
Geht gleich los.
Hier:
Orioner fragt
LG
Bernd