die Frage ist, ob sich aus der Konstellation mögicherweise Zusammenhänge ergeben, die nicht nur für Island, sondern womöglich für die Nordhalbkugel in irgendeiner Weise bedeutsam sein können. Hast du eine Idee dazu? Oder hat jemand anders aus dem Forum Überlegungen in der Richtung?
Wird bei klarem Himmel auch in Hamburg abends 18:14 bis 19:51 zu beobachten sein; maximale Verdeckelung 85.4%, wird zu unseren Lebzeiten in Hamburg nie wieder so eine Fast-Totale-Eklipse geben; und wie groß die Wahrscheinlichkeit eines klaren Himmels in Hamburg im Monat August ist - also zur gediegen hanseatischen Regenzeit -, wissen wir auch alle.
Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #3womöglich für die Nordhalbkugel in irgendeiner Weise bedeutsam sein können. Hast du eine Idee dazu? Oder hat jemand anders aus dem Forum Überlegungen in der Richtung?
Mit bloßem Auge sichtbare Kometen wirken bei mir jedesmal; brauche ich nicht im Leben. Finsternisse passieren häufiger und in über 30 Jahren Astrologie ist mir die regelmäßig deutliche Wirkung, die ihnen meistens nachgesagt wird, selbst nicht aufgefallen, weder privat, noch mundan - jedenfalls in keinster Weise mit der Regelmäßigkeit, auf die es mir astrologisch ankäme. Es ist einfach nicht so, daß die Welt die Uhr nach Finsternissen stellen und sich auf erwartbare, sozusagen kosmisch vorprogrammierte Katastrophen vorbereiten kann. Ich nehme Finsternisse also nicht ernst. Warum sichtbare Kometen dagen funktionieren, keine Ahnung, werde ich wohl auch nie erfahren; manche scheinbar essentiellen Fragen des Lebens bleiben auf immer unbeantwortet ...
Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #3die Frage ist, ob sich aus der Konstellation mögicherweise Zusammenhänge ergeben, die nicht nur für Island, sondern womöglich für die Nordhalbkugel in irgendeiner Weise bedeutsam sein können. Hast du eine Idee dazu?
Du kannst die Finsternis ja auf jeden beliebigen Ort berechnen und dann mal schauen, welche Häuserverteilung sich ergibt.
Grob vereinfacht kann man sagen, dass die Finsternis sozusagen ein Loch in der Ekliptik hinterlässt, wie ein temporärer Kritischer Grad. Da Merkur und Jupiter einigermaßen zeitnah über den Finsternisgrad marschieren, könntest du schauen, ob und was sich an den jeweiligen Tagen ergibt: Merkur läuft am 20.8.2026 über die 20° Löwe, Jupiter am 3.10.2026.
Oder du schaust mittels der AstroCartographie, wo auf der Welt die Finsternis an einer Achse liegt. Das ist nicht ganz uninteressant in diesem Fall.
Selbst bin ich momentan von den Finsternissen wieder ein wenig weg, zumindest, was das Prognostische anbelangt.
herzlichen Dank für die Grafiken. Die erste mit SoFi-Linien-Verlauf über Osteuropa hätte womöglich eine schwache Verbindung zum Russland- Ukraine-Konflikt, würde stark Belarus mit betreffen und auch den Norwesten Russlands, dazu Teile des Balkans. Was ich dabei mit meiner Vorstellungskraft nicht hin bekomme, wäre der Schwerpunkt von der Ausprägung her über Island und die Verschiebung zu dem regionalen Bereich in Osteuropa. Du kannst mir in der Hinsicht bestimmt auf die Sprünge helfen.
Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #6Was ich dabei mit meiner Vorstellungskraft nicht hin bekomme, wäre der Schwerpunkt von der Ausprägung her über Island und die Verschiebung zu dem regionalen Bereich in Osteuropa. Du kannst mir in der Hinsicht bestimmt auf die Sprünge helfen.
Wohl eher nicht, denn ich benutze die ACG mittlerweile nur noch, um Gebiete einzukreisen, die für Prognosen interessant sein könnten. Dabei schaue ich mir zunächst an, in welchen Gebieten die Finsternis an den Hauptachsen steht, im nächsten Schritt dann, an welchen Orten die Linien der Finsternis von den Linien anderer Planeten an den Achsen gekreuzt werden.
Von da an berechne ich die Finsternis auf einen Ort wie eine Hauptstadt oder andere Orte, die in dem entsprechenden Gebiet liegen. Die Wahl hängt davon ab, ob ich nur für ein Teilgebiet eines Staates oder den gesamten Staat eine Prognose erstellen möchte. Danach geht das elende Gesuche für einen möglichen Ereigniszeitpunkt los.
Für die Findung möglicher Ereigniszeitpunkte gibt es unendlich viele Methoden, damit wurden Bücher gefüllt. Momentan versuche ich es mit dem TSH-System nach Horst-Jürgen Thiel.
Ich schaue mal, ob ich mit dem bockigen Sarastro eine Grafik hinbekomme, in der sich die Finsternislinien mit denen anderer Planeten kreuzen. Dann hätte man zumindest ein Gebiet, welches man prognostisch einkreisen könnte.
oh, da habe ich hoffentlich nicht zu viel Arbeit bei dem Thema für dich angestoßen. Ich meine dich richtig so zu verstehen, dass du bei den Zeichnungen von Island unabhängige Ereigniseintritte genommen hast, insbesondere auch in der Grafik, die Osteuropa betrifft.
Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #8 oh, da habe ich hoffentlich nicht zu viel Arbeit bei dem Thema für dich angestoßen. Ich meine dich richtig so zu verstehen, dass du bei den Zeichnungen von Island unabhängige Ereigniseintritte genommen hast, insbesondere auch in der Grafik, die Osteuropa betrifft.
Der ACG ist es völlig wurscht, auf welchen Ort du die Finsternis berechnest, die Linien werden immer wie abgebildet verlaufen. Kannst du im APZ leicht ausprobieren, mit V, Z und dann Vector.
Dieses Mal habe ich das Horoskop für Tampico IL erstellt, 12.8.2026, 12:45:55 CDT:
Die Linien der Finsternis verlaufen wie in den vorherigen Bildern, da ändert sich nix - nur habe ich weitere Planeten eingeblendet. Und ich fürchte, dass die Sichtbarkeit bei der Deutung von Finsternissen keine große Rolle spielt. Einzig interessant ist, dass der Finsternis-Uranus am Reykjavik-DC steht. Vielleicht passiert etwas, wenn ein laufender Planet auf diesen Uranus trifft.
Die Linien der Finsternis kreuzen sich mit dem Uranus am IC im Mittelmeer, in der Nähe von Tripolis und Malta. Das Gebiet wäre eventuell auch einen Blick wert. Nur wird es da schwierig mit den Koordinaten - weil: liegt im Wasser.
warum Tampico in Mexiko - einfach so oder hat es einen speziellen Grund? Die folgenden Sätze beinhalten für mich noch "höhere Mathematik" - müsste ich mich gründlicher mit auseinandersetzen. Aber superherzlichen Dank...!
Zitat von GreenTara im Beitrag #9Der ACG ist es völlig wurscht, auf welchen Ort du die Finsternis berechnest, die Linien werden immer wie abgebildet verlaufen. Kannst du im APZ leicht ausprobieren, mit V, Z und dann Vector.
Was ich meine begriffen zu haben, würde etwa folgenden Inhalt haben. Wenn man eine vertikale Linie von Reykjavik mit Uranus am DC zieht, schneidet diese Achse die SoFi-Linien, die über Osteuropa laufen, im Mittelmeer-Raum. Es wäre die Frage, ob dort zum fraglichen Zeitpunkt (so drumrum) ein neuer Brennpunkt entseht. Tripolis für Lybien hat mit dem ermordete Gaddafi zu tun, der für Afrika wirtschafliche Unabhängigkeit mittels eines neu zu schaffenden Gold-Dinars gewinnen wollte. Und bei Malta denke ich an das Einflusszentrum der unterwanderten Ritter von Malta.
Wenn Uranus am DC steht, dürfte es womöglich doch eine außenpolitische Bedeutung, womöglich eine Fernwirkung mit einer gewissen Sprengkraft haben. Dabei zu berücksichtigen: Island ist seit 1949 ("Geburtsjahr" der BRD) NATO-Mitglied, aber ohne eigene Streitkräfte. Wird sich Island womöglich ab Ende nächsten Jahres um mehr außenpolitische Unabhängigkeit bemühen? Uranus im Zwilling könnte auf die Fragen von Handel, Verkehr und Kommunikation hinweisen. Um mal zu spekulieren: Wird Island gemäß Zwillinge als Uranus-Standort BRICS-Kandidat werden wollen, ohne ganz seine Westbindung aufzugeben? Nicht ganz unwichtig: Uranus kommt aus 1 wo wir auch auf 0° Fische den nördl. Knoten finden - sozusagen richtungweisend für einen Auflösungscharakter von Bestehendem, denn auch Steinbock ist eingeschlossen in 1. Mit anderen Worten: Gewisse Implikationen, Verflechtungen usw. kommen möglicherweise in Fluss. Und es hat eine Korrespondenzbeziehung zu Osteuropa, bis hin nach Russland - seltsamerweise über den Mittelmeer-Raum. Na, ja, was das zu bedeuten haben kann, wird wohl erst im Laufe des nächsten Jahres ein Stück weit vorstellbar werden.
Ich meine, dass Island nicht selbst in Prozesse involviert werden muss, die durch die SoFi angesprochen sind. Der Ort des Schnittpunktes mit den osteuropäischen Linien legt eventuell sogar einen indirekten - eher symbolich wirksamen - Charakter nahe.
Zitat von GreenTara im Beitrag #5Du kannst die Finsternis ja auf jeden beliebigen Ort berechnen und dann mal schauen, welche Häuserverteilung sich ergibt.
Das schon, nur wirkt diese Beliebigkeit dann auch auf einen selbst, oder macht es Sinn, den aktuellen Aufenthaltsort zu nehmen? Und Häuserverteilung bei nördlichen Horoskopen, ... astrologisch-technisch sehr dünnes Eis ...
Zitat von GreenTara im Beitrag #5Oder du schaust mittels der AstroCartographie, wo auf der Welt die Finsternis an einer Achse liegt. Das ist nicht ganz uninteressant in diesem Fall.
Welche Daten hast Du denn für die beiden ACG's angesetzt, ich meine die Europa-Karte und dann die Weltkarte direkt darunter?
Also, die Sache ist die; es gibt eigentlich nur 2 sinnhafte Möglichkeiten der Horoskopberechnung anläßlich einer Finsternis:
- eigener Aufenthaltsort zum Zeitpunkt der maximalen Verfinsterung - Ort und Zeitpunkt der maximalen Verfinsterung auf der Erde
Es gibt zur Finsternis nächstes Jahr eine Wikipedia DE, wo Ort und Zeitpunkt der maximalen Verfinsterung angegeben sind. Wikipedia EN gibt etwas abweichende Daten, die ich für die Horoskoperstellung verwendet habe:
Kann APZ das AAF-Format importieren, so wie mein Astroplus?
Es wird ein extremes nördliches Horoskop gezeichnet (Ort im Atlantik ohne Landmasse und nahegelegene Siedlungen), mit dem Glückspunkt 5-minuten-genau am ASC, mit Sonne-Mond in der Mitte des 9.GOH Koch-Hauses, Mondknotenachse 10° entfernt ziemlich gut im Quadrat zur ASC-DC-Achse; Abstand zwischen ASC und MC gemäß Tagesrandsituation nur 37°.
Etwas unterhalb des Polarkreises können technisch noch beliebige Häusersysteme verwendet werden - deutungstechnisch ist besonders von Campanus abzuraten, je nördlicher der Geburtsort ist, auch Placidus ist nicht zu empfehlen. Hamburg beispielsweise ist schon nördlich.
Dies ist insofern wichtig zu wissen, da in der Polarregion selbst fast alle Häusersysteme nicht mehr funktionieren. In meiner kleinen Studie Häusersysteme Und Nördliche Horoskope aus 2019 - inspiriert durch aufpoppende astrologische Fragestellungen während meiner Reisen nach Skandinavien und in die Arktis - habe ich herausgefunden, das GOH Koch grundsätzlich dasjenige System ist, welches den Lauf der Sonne im Horoskop über den Tag am besten nachzeichnet.
Manche Astroprogramm schalten in der Polarregion automatisch auf Porphyrius um; gleichgroße Häuser innerhalb der Quadranten.
An der ACG - dargestellt in Astroplus - ist auffällig, viele Linien gehen durch Osteuropa, mitlleren Osten und die östliche Hälfte Nordamerikas. Der Ort der Finsternis selbst ist ohne Linie, DC-Uranus geht grob durch Reykjavík.
Zitat von GreenTara im Beitrag #9Dieses Mal habe ich das Horoskop für Tampico IL erstellt
Tampico? Warum Tampico, Geburtsort von Ronald Reagan ...
Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #11warum Tampico in Mexiko - einfach so oder hat es einen speziellen Grund? Die folgenden Sätze beinhalten für mich noch "höhere Mathematik" - müsste ich mich gründlicher mit auseinandersetzen. Aber superherzlichen Dank...!
Zitat von GreenTara im Beitrag #9Der ACG ist es völlig wurscht, auf welchen Ort du die Finsternis berechnest, die Linien werden immer wie abgebildet verlaufen. Kannst du im APZ leicht ausprobieren, mit V, Z und dann Vector.
Einfach so, um zu demonstrieren, dass es für die ACG (AstroCartoGraphy) wurscht ist, welchen Ort der Berechnung du wählst. Probiere es doch bitte selbst mit unterschiedlichen Orten aus.
ZitatWas ich meine begriffen zu haben, würde etwa folgenden Inhalt haben. Wenn man eine vertikale Linie von Reykjavik mit Uranus am DC zieht, schneidet diese Achse die SoFi-Linien, die über Osteuropa laufen, im Mittelmeer-Raum.
Njet. DC- und AC-Linien laufen immer gebogen, senkrecht sind die MC- bzw. IC-Linien. Was im Mittelmeerraum schneidet, ist die Finsternis am DC mit Uranus am IC.[/quote]
Zitat von GreenTara im Beitrag #13Einfach so, um zu demonstrieren, dass es für die ACG (AstroCartoGraphy) wurscht ist, welchen Ort der Berechnung du wählst. Probiere es doch bitte selbst mit unterschiedlichen Orten aus.
Ja, kommt Zeit, kommt Probier-Motivation - erst einmal eine hilfreiche Anregung für später.
Zitat von GreenTara im Beitrag #13Njet. DC- und AC-Linien laufen immer gebogen, senkrecht sind die MC- bzw. IC-Linien. Was im Mittelmeerraum schneidet, ist die Finsternis am DC mit Uranus am IC.
[/quote]
Verstehe ich nicht so recht. Die eine Linienführung kann doch schnurgerade vertikal, die andere gebogen sein. Dennoch kreuzen sie sich ja. Von daher meine ich, dass die SoFi-Konstellation von Reykjavik mit Uranus Konj DC inhaltlich-energetisch doch in der Lage sein müsste, etwas über diesen Schnittpunkt zu transportieren oder - anders ausgedrückt - darüber eine Form von Resonanz auszuüben.
Schönen Gruß, Bernd
Ps.: Oder unterläuft mir dabei ein Formulierungsfehler dergestalt, dass es von Island ausgehend nicht die dortige SoFi-Linie ist, sondern einfach die reine Uranus-Linie, die in Reykjavik am SoFi-Moment am DC startet? Trotzdem wäre sie nach meinem schlichten Verständnis doch durchaus resonanzfähig mit den SoFi-Linien, die über Osteuropa hinweg gehen?
Zitat von GreenTara im Beitrag #5Du kannst die Finsternis ja auf jeden beliebigen Ort berechnen und dann mal schauen, welche Häuserverteilung sich ergibt.
Das schon, nur wirkt diese Beliebigkeit dann auch auf einen selbst, oder macht es Sinn, den aktuellen Aufenthaltsort zu nehmen?
Wenn du meine bisherigen Beiträge in diesem Thread gelesen hättest, Jan, wüsstest du, dass ich selbst mit Finsternissen außer zur Gebietsfindung nicht mehr viel am Hut habe. Der Vorschlag der beliebigen Orte hatte nur den Zweck, Bernd zu zeigen, dass für die Erstellung der ACG der Ort schnuppe ist.
ZitatUnd Häuserverteilung bei nördlichen Horoskopen, ... astrologisch-technisch sehr dünnes Eis ...
Auf dem du gern tanzt und anderen ständig erzählst, dass nur das von dir verwendete Häusersystem das "wahre" ist. Spielt für die ACG aber keine Rolle, da die beiden Hauptachsen in den meisten Systemen die gleichen sind und nur die Planeten an den Hauptachsen dargestellt werden.
ZitatWelche Daten hast Du denn für die beiden ACG's angesetzt, ich meine die Europa-Karte und dann die Weltkarte direkt darunter?
Die beiden ersten Beispiele im Thread sind bezogen auf Reykjavik.
ZitatKann APZ das AAF-Format importieren, so wie mein Astroplus?
Also, mein Astroplus und mein APZ und mein Sarastro können das AAF-Format importieren und exportieren.
ZitatAn der ACG - dargestellt in Astroplus - ist auffällig, viele Linien gehen durch Osteuropa, mitlleren Osten und die östliche Hälfte Nordamerikas. Der Ort der Finsternis selbst ist ohne Linie, DC-Uranus geht grob durch Reykjavík.
Die ACG in Astroplus taugt da leider nicht, weil keine Horizontansicht wie in Sarastro. In Astroplus liegt der Uranus am DC westlich von Island und Reykjavik, In der Sarastrodarstellung läuft er quer durch Island
ZitatTampico? Warum Tampico, Geburtsort von Ronald Reagan ...
Weil der Ort gerade eingestellt war und weil ich gerade an Reagans Horoskop arbeite. Sehr interessant übrigens, die Thielschen Tertiärdirektionen.
Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #14Ja, kommt Zeit, kommt Probier-Motivation - erst einmal eine hilfreiche Anregung für später.
Früher wäre besser - für das Verstehen.
ZitatPs.: Oder unterläuft mir dabei ein Formulierungsfehler dergestalt, dass es von Island ausgehend nicht die dortige SoFi-Linie ist, sondern einfach die reine Uranus-Linie, die in Reykjavik am SoFi-Moment am DC startet?
Durch Reykjavik läuft keine Finsternislinie, sondern lediglich die Uranus-Linie.
ZitatTrotzdem wäre sie nach meinem schlichten Verständnis doch durchaus resonanzfähig mit den SoFi-Linien, die über Osteuropa hinweg gehen?
Die Finsternis gilt weltweit, nur zeigen solche Schnittpunkte erfahrungsgemäß Gebiete an, in denen etwas los sein könnte. Erstelle doch probehalber Charts für Hauptstädte in Europa zum Zeitpunkt der Finsternis und entscheide dann, wie und ob das etwas in Resonanz geht.
Für mich ist dann heute Schluss mit Finsternissen, bei mir steht Ronald Reagan auf dem Programm.
Zitat von GreenTara im Beitrag #5Edit: Zeichung im APZ
Ok, das habe ich mir mal genauer angeschaut, denn diese APZ-Grafik wirft für mich Fragen auf:
Nach AstroCartoGraphy hat jeder Planet 4 Linien, 2 senkrechte IC und MC und 2 geschwungene ASC und DC.
Die blaue geschwungene Linie - soll wohl Uranus sein - müßte auf der einen Erdhälfte mit "A" und auf der anderen Hälfte mit "D" gekennzeichnet sein?
Dann ist da die rote Linie, viermal markiert mit "M", ohne Planetenhinweis?
Zwei leicht geschwungene Saturn-Linien sind überhaupt nicht gekennzeichnet?
Die von Astroplus gezeichneten Karten stimmen weitgehend mit denen von AstroCom's kostenloser "AstroClick-Reisen"-Karten überein, lediglich Pluto zeigt Abweichungen. Das AstroCartoGraphy-Konzept stammt von Jim Lewis.
--- --- ---
Zitat von Jan Martin im Beitrag #12Wenn du meine bisherigen Beiträge in diesem Thread gelesen hättest, Jan, wüsstest du, dass ich selbst mit Finsternissen außer zur Gebietsfindung nicht mehr viel am Hut habe.
Das ist mir nicht entgangen. Du hast nicht erwähnt warum, so ist erstmal kein Verständnis auf meiner Seite möglich.
Zitat von Jan Martin im Beitrag #12Und Häuserverteilung bei nördlichen Horoskopen, ... astrologisch-technisch sehr dünnes Eis ...
Zitat von Jan Martin im Beitrag #12Auf dem du gern tanzt und anderen ständig erzählst, dass nur das von dir verwendete Häusersystem das "wahre" ist.
Offenbar fruchtet es nicht, weswegen ich den Tanz wohl besser noch intensivieren muß! Im Übrigen, In der Deutung nach Jim Lewis wird ACG nicht vom Radix abgekoppelt, die Radixkonstellationen - also auch die Häuserstellungen - werden überall in die Welt mitgenommen.
Zitat von Jan Martin im Beitrag #12Die ACG in Astroplus taugt da leider nicht, weil keine Horizontansicht wie in Sarastro. In Astroplus liegt der Uranus am DC westlich von Island und Reykjavik, In der Sarastrodarstellung läuft er quer durch Island
Ja, ich verstehe, was Du meinst. Ich allerdings bin in der Lage mir die Linie weiterzudenken und mit der aus der anderen Richtung kommend zusammenzuführen; Ansonsten eben AstroCom, oder AstroSeek ...
--- --- ---
Zitat von GreenTara im Beitrag #9Der ACG ist es völlig wurscht, auf welchen Ort du die Finsternis berechnest, die Linien werden immer wie abgebildet verlaufen.
Äääh, ... Achtung Falle! Wenn Du den Ort in einer anderen Zeitzone wählst, verändert sich die ACG nicht, befindet sich der Ort aber auf der anderen Halbkugel der Erde, verändert sich das Bild. Das Epizentrum einer Finsternis kann mehrere Zeitzonen entfernt und auch auf der anderen Erdhalbkugel stattfinden, während die maximale Verfinsterung am Aufenthaltsort zu einem anderen Zeitpunk stattfinden kann. Island - keine Sommerzeit - hat nächsten Sommer 2 Stunden Zeitunterschied zu Hamburg, der Zeitunterschied zwischen maximaler Verfinsterung in Hamburg und dem Epizentrum der Eklipse beträgt gut 40 Minuten. Du bekommst also je nach Ort und Zeit ein anderes Horoskop und eine andere ACG. In diesem Falle kommt erschwerend hinzu, daß das Epizentrum nicht auf Landmasse stattfindet und Astroplus beispielsweise tut mich sehr schwer, einen Ort im Meer zu erstellen, was ja auch sehr selten vorkommt. Ich greife dann auf What Watch zurück.
Zitat von GreenTara im Beitrag #15und nur die Planeten an den Hauptachsen dargestellt werden.
Alle Planeten werden dargestellt, unabhängig davon, ob sie im Radix tatsächlich an Achsen angelehnt sind. Wer das vertiefen will: AstroWiki ...
Zitat von Jan Martin im Beitrag #17Die von Astroplus gezeichneten Karten stimmen weitgehend mit denen von AstroCom's kostenloser "AstroClick-Reisen"-Karten überein, lediglich Pluto zeigt Abweichungen. Das AstroCartoGraphy-Konzept stammt von Jim Lewis.
Ich hatte zwischenzeitlich Wolfgang Peterat kontaktiert, er wies mich auf die Hilfe in Astroplus hin:
ZitatTechnik-Info: Es gibt 2 Varianten bei der Projektion der Planetenlinien: Mit Berechnung der Planetenbreite - oder auf die Ekliptik projiziert (wie bei "normalen" Horoskopen). Wir verwenden bei der Astrogeografie (wie in der Astrologie sonst auch üblich) die Projektion auf die Ekliptik, denn wenn man mit ersterer, anderer Methode eine Planetenlinie auf einem bestimmten Ort hat und dieses Horoskop dann auf diese berechneten Orts-Koordinaten relokalisiert, d.h. auf diese Koordinaten ein Horoskop erstellt, dann gäbe es somit eine Verschiebung von ein paar Grad, da zwei verschiedene Methoden verwendet wurden - und das wäre unerwünscht.
07.11.2025 15:25 (zuletzt bearbeitet: 07.11.2025 15:26)
APZ-Forum
Thema drucken
Antworten
