Zitat von Jan Martin im Beitrag #24

---

Was - Zitat Wikipedia - eine "Toten-, Unterwelt- und Fruchtbarkeitsgöttin" mit Sozialismus und oder Kommunismus zu tun haben könnte, erschließt sich mir nun nicht so ihne weitere Denkanstöße. Da gäbe es mit Ceres ohnehin etwas passendes, sie steht auch für Fruchtbarkeit, den Wechsel der Jahreszeiten, diverses mehr; und wird von manchen tatsächlich Jungfrau zugeordnet. Das tue ich nicht, da sie nur Teilaspekte des Jungfrau-Prinzips vertreten könnte.

---

Nee, Bernd, ... ich kann Dir nicht zustimmen !

Ich befasse mich fast meine gesamte Zeit als Astrologisierer intensiv mit dem Jungfrau-Prinzip und kann mit Bestimmtheit sagen: Da is' nix mit Persephone (gr.) alias Proserpina (röm.) in einem Bezug zum Jungfrau-Prinzip; auch Ceres paßt da nicht.

Dialektik im rhetorischen Sinne in bezug zum 6.Prinzip, ja, sehe ich nirgendwo anders besser.

Dialektik im philosophischen Sinne - Du begeisterst Dich dafür -; das 6.Prinzip hat nicht von sich aus einen vorrangigen Bezug zur Philosophie, hier konsultiere ich Jupiter, und wenn es - wie so oft - ins Transzendente abdriftet Neptun.

So erscheint es mir auch, Deine Ausführungen zur Dialektik, rein philosophisch, Neptun's Reich.

Was im 6.Prinzip unter anderem verortet ist, sind Wahrheitsfindung durch Forschung und Psychologie; dabei sind jedwede neptunische Energien völlig kontraproduktiv.

Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #26

---

Indem du den Mitherrscher Chiron von Jungfrau eine Doppelnatur zuweist

---

Zitat von Jan Martin im Beitrag #27

---

Wie war nochmal das Thema ? Ach ja: Schuldenbremse: Wie das „Sondervermögen“ zweckentfremdet wird – 2 Milliarden Euro für Bäume in Berlin ...

---

Ach Bernd, Deine Überlegungen kann Dir keiner wegnehmen. Ich habe Dir nicht zugestimmt und Dich nicht unterstützt in Deinen Überlegungen. Das ist soweit erstmal alles.

Was mir noch zwischenzeitlich noch einfiel. Astrologisierung steht oder fällt, funktioniert oder schlägt fehl, mit korrekten Zuordnungen. Darauf kommt es grundlegend und vor allem ganz zuallererst an. Es bieten sich unzählige Möglichkeiten, aber wenn es funktionieren soll, braucht es gute Lösungen, die irgendwann jeder Infragestellung standhalten.

Zitat von Jan Martin im Beitrag #29

---

Es bieten sich unzählige Möglichkeiten, aber wenn es funktionieren soll, braucht es gute Lösungen, die irgendwann jeder Infragestellung standhalten.

---

Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #30

---

in der Astrologie zu Gesundheitsthemen und Alltagsfragen stellt sich sehr schnell heraus, was funktioniert. Sobald es ins Gesellschaftliche, Politische oder gar Weltanschaulich-Philosophische geht, wird es sehr viel schwieriger zu verifizieren, welcher Ansatz funktioniert und welcher nicht.

---

Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #30

---

Meine Grundeinstellung ist, dass keiner von uns ein Abo darauf hat, allein zu wissen, was richtig oder falsch ist.

---

Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #30

---

Es kann sein, dass du auf Zitate aus Astro-Wiki nicht viel gibst.

---

Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #30

---

Ich meine, es kommt nicht darauf an, wer in strittigen Fragen recht hat, eher, dass man sich wechselseitig Anregungen vermittelt.

---

Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #30

---

Falls ich Zeit finde, werde ich in einem gesonderten Diskussiionsstrang noch einmal auf die Doppelnatur des Zeichens Junfrau eingehen, die etwas abbildet, das nach meinem Verständnis dialektisch ist.

---

Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #30

---

Ein November-Artikel steht auch noch an.

---

Hallo Jan-Martin, hallo alle,

also es wird doch mal Zeit daß dein großes Vorbild der Kettensägen-Superheld Javier Milei hier mal reingestellt wird nicht wahr ? Die GZ soll eine 2er Quelle sein also vs Biografie.

Und was ich mir fast schon gedacht habe siehe da er hat auch noch einen fetten Mars-Pluto. WOW!
Eine bessere Entsprechung für Mars-Pluto gibt's, wohl kaum noch..

Jetzt ist nur die Frage was es am Ende sein wird:
Sinnvolle Erneuerung oder nur totaler Kahlschlag und Zerstörung.?

Mars-Pluto jdfs. schon mal Quadrat auf Asz. - Desz. Hauptachse aus Haus 3 - das Gebiet von Handel, Kommunikation und Wirtschaft - hier die Kettensägenpolitik.
Der marsische Fixstern Beteigeuze am AC hilft ihm dabei...

Dazu kommt noch Uranus aus dem 8. ebfs. noch
im 3. Haus - trägt hier zur Radikalität wohl noch bei, hat aber wohl auch schon Einfluss auf Spitze Haus 4: sein extremer Neoliberalismus ziehlt auch auf eine veränderte Identität/Charakter/Empfindungswelt seines Landes hin. Es wird ungemütlich und gefühlos- ungeborgen und empathielos "reformiert" und mit "Stumpf und Stiel" alles "unnütze" ausgerissen.
Nur das "Merkantile" alleine soll sein dürfen.

Sein Aszendent ungefähr in der Halbsumme von Mond-Saturn (die im übrigen einen Spiegelpunkt bilden) macht es auch nicht gerade "kuschliger"...

Durch das Quadrat des Mars-Pluto auf die Ich-Du Achse polarisiert er extrem und macht sich Feinde.
Ich würde daraus schließen daß der Mann durchaus einem Attentat zum Opfer fallen könnte.. (vgl. Trump !)

VG

Moin

Zitat von BRDigt im Beitrag #32

---

also es wird doch mal Zeit daß dein großes Vorbild der Kettensägen-Superheld Javier Milei hier mal reingestellt wird nicht wahr ? Die GZ soll eine 2er Quelle sein also vs Biografie.

---

Venus-Saturn und gleichzeitig Venus-Neptun hat er auch noch und das mit Waage-Sonne.
Also von wegen Neptun kommt bloß bei Kommunisten und Schuldenmachern vor Jan-Martin... 🤔😏

Seine Venus hat er auch noch gegenüber dem schlimmsten aller Fixsterne Algol, der einzige Fixstern bei dem neben Konjunktionen auch Oppositionen und Quadrate berücksichtigt werden können.

Insgesamt ist mit all seinen Konstellationen wohl zu sagen daß er keine Gefangenen macht. Aber das hat er ja mit einigen in der heutigen Weltpolitik gemeinsam...

Hallo, Rita,

vielen Dank für den Hinweis auf Astro-Datenbank. Da kann man ja öfter drauf zugreifen. Ich habe jetzt nach den von dir genannten Daten ein Chart erstellt, das doch etwas anders aussieht als das von BRDigt eingestellte.



Mars hier nicht in 4 in der Waage. Könnte ich etwas falsch eingegeben haben? Oder hattest du falsche Daten, BRDigt?

Grüße, Bernd

Hallo Bernd,

Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #35

---

Mars hier nicht in 4 in der Waage. Könnte ich etwas falsch eingegeben haben? Oder hattest du falsche Daten, BRDigt?

---

Hallo, Rita,

du hattes 1979 geschrieben oder habe ich Tomaten auf den Augen?

Zitat von GreenTara im Beitrag #33

---

Für den Fall, das jemand das Milei-Chart im eigenen Programm aufrufen möchte, die Daten (laut AstroDataBank) sind:

22.10.1979, 23:50 Uhr BZT, Buenos Aires (Argentinien)

---

Hallo, nochmal miteinander,

da haben wir das hoffentlich richtige Chart:



Grüße, Bernd

Zitat von Bernd Nossack im Beitrag #37

---

Hallo, Rita,

du hattes 1979 geschrieben oder habe ich Tomaten auf den Augen? [quote="GreenTara"|p11015]Für den Fall, das jemand das Milei-Chart im eigenen Programm aufrufen möchte, die Daten (laut AstroDataBank) sind:

---

Liebe Rita,

dann ist doch erst einmal mit unserer Bearbeitung jetzt alles suupi Wie war das doch gleich mit der Schattenphase von reMer...? Da war doch was.

Beste Grüße, Bernd

Was in den Horoskopen mal wieder nicht abgebildet ist, Nessus, bei Javier interessanterweise in 12 - 18° Zwillinge -, wo ich eigentlich sagen würde, ein Hinweis auf eine Neigung zu Links / Sozialismus / Kommunismus. Doch die beiden Pole von Nessus sind Neptun und Pluto. Neptun ist durch die Position in 12 schon gegeben und von Pluto wissen alle die sich auskennen, der beinhaltet auch immer das Gegenteil einer Sache. Nicht minder interessant ist das Anderthalbquadrat Nessus zur Sonne.

Es gibt tatsächlich mehrere Hinweise im Horoskop von Javier auf eine Neigung zu Links / Sozialismus / Kommunismus, aber all diese Hinweise sind schwach, was in erster Linie am schwachen Saturn liegt, denn der steht im Feindeshaus und ist ansonsten bequem stierisch geerdet. Auch Neptun ist geschwächt, Anfang Schütze und noch weit genug von Haus 6 entfernt, Anderthalbquadrat zum MC. Die Konjunktion zu Venus tut nichts zur Sache, denn sie ist ein persönlicher Planet, nicht zuständig in den ideologischen Thematiken Links / Sozialismus / Kommunismus. Javier ist Wirtschaftswissenschaftler und Volkswirt, hat sich also mit den verschiedenen Systemen auseinandergesetzt und kam zu den richtigen Schlüssen. Möglicherweise hat er Tendenzen zu Links / Sozialismus / Kommunismus in sich selbst erfolgreich bekämpft.

Woher kommt nun aber die große Verabscheuung des Staates und linker Strukturen? Uranus ist doppelt belüftet und somit stark, seine Freunde Jupiter / Chiron / Pluto sind ebenfalls stark gestellt, seinen Feind Saturn hält er als Geisel. Den beeindruckendsten Hinweis sehe ich aber in der exakten Konjunktion Hidalgo-Icarus in 6 Schütze; extrem starke Konstellation - wirkt in keinem anderen Zeichen kräftiger -, die genau so funktioniert, wie Javier auftritt und wirkt. Alles was der Freiheit im Wege steht, wird fachgerecht - Haus 6 - geschreddert.

Noch ein Wort zu den beiden Lilith's - Mean und Asteroid -, stehen beide in 3 Jungfrau und sind somit stark; Javier versteht es, Massen zu bewegen und in die richtige Richtung zu mobilisieren. Und zu Merkur; er läuft nahbei auf die Sonne zu, Zukunft und Gegenwart sind bedeutsamer als die Vergangenheit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Javier_Milei

Ich zitiere mal:
"großer Botschafter des Lichtes" für Chabad Lubawitsch wegen der Unterstützung für Israel im Gazakrieg
(Anm. von mir: der Angriffsplan der Hamas war Israel mind. 6 Monate VORHER bekannt lt. New York Times u. a.)

Dann: "Während sich die makroökonomischen Daten verbessern, verschlechtern sich die Lebrnsbedingungen vieler Menschen"

Auch verharmlosen er und andere argentinischen Politiker wie Macre die Opferzahl der Militärdiktatur massiv.

Nun ist ja Wikipedia auch oft kritisch zu hinterfragen, aber eins gefällt mir ebfs. nicht:
Er wollte ja die Versammlungsfreiheit massiv beschränken - also ab 3 Personen zusammenstehend in der Öffentlichkeit sollte Genehmigung nötig sein... eine Lachnummer...

Ein Trickser ist er auch: er rechnet z. B. die Inflation herunter indem er die massiv gestiegenen Wohnkosten nicht einrechnet

Man muß auch nicht grundsätzlich ALLE "sozialistischen" Ansätze verteufeln wie das Beispiel der schweizer Genossenschaftsbewegung zeigt.
Deren Begründer Karl Bürkli wurde vom Frühsozialisten Charles Fourier inspiriert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_B%C3%BCrkli

https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Fourier

https://www.astro.com/astro-databank/Fourier,_Charles

Des weiteren finde ich z. B. gut daß in der Schweiz rechts und links noch miteinander reden können.
Dies entspricht meiner Auffassung daß es sich dabei um verschiedene Teile menschlicher Bedürfnisse handelt wie z. B. soziale Belange, Wirtschaft, Sicherheitsbedürfnis oder auch die Daseinsvorsorge. Und gerade bei letzterer hat der nicht nur in Argentinien herrschende Neoliberalismus TOTAL VERSAGT !

Wenn ich mir z. B. alleine die Wohnsituation in der "BRD" anschaue dann weiß ich das doch.
Also was tut der Neoliberalismus ?
Er sorgt dafür daß sich wenige auf Kosten der breiten Masse bereichern können.
Damit ist er nichts anderes als ein als sog. Liberalismus verkappter Sozialdarwinismus der keine Probleme löst sondern durch den kultivierten Egoismus einer "elitären" Minderheit ständig neue schafft.

Deswegen kann ich deiner Argumentation nicht folgen, Jan-Martin diese Ideologie unhinterfragt als "Erlösung von allem Übel" zu betrachten.

Die Geschichte des Großkapitals, der Zentralbanken und der Bankiers in einem Artikel zusammengefaßt:

Der Staat als Inkasso-Büro oder Die Umverteilung von unten nach oben durch die Staatsanleihe

Warum Staatsverschuldung Reiche noch reicher und Arme noch ärmer macht.

Mit weiteren Staatsschulden wird alles gut, das sagt die linke Vierfaltigkeit in Deutschland ihren Wählern. Sie verspricht Umverteilung. Nicht sagt sie ihren Wählern, was bei Staatsverschuldung wirklich passiert:

Staatsverschuldung macht die Reichen durch Zinszahlungen noch reicher und den Armen nimmt sie Gestaltungsspielraum im Haushalt, der durch die steigende Zinslast immer knapper bei Kasse ist; die Armen werden durch die Politik der linken Vierfaltigkeit und dessen Konsequenz in Form von Inflation noch oben'drauf jedenfalls nicht reicher!

Über allem schwebt das Damoklesschwert dergstalt, das die Reichen - nachdem sie die Zinsen mit Begründung auf Ausfallrisiken immer höher getrieben haben - irgendwann den Geldhahn abdrehen. Margaret Thatcher meinte einst, das Problem des Sozialismus' sei, dem geht irgendwann das Geld anderer Leute aus.