Darin äußert der Bürgermeister der Kleinstadt Luque Provinz Córdoba [05:08]
"Der Staat war sehr allgegenwärtig, und das hat viele Menschen vermutlich daran gewöhnt, daß der Staat alle Probleme löst, aber das ist nicht seine Aufgabe!"
Javier Milei selbst wird etwas später zitiert mit Worten, die El País etwas ausführlicher wiedergibt:
"(la idea de) la justicia social es aberrante" / "el control de capitales es inmoral" / "los impuestos son un robo" "(die Idee der) sozialen Gerechtigkeit ist abnormal" / "Kapitalkontrollen sind unmoralisch" / "Steuern sind Diebstahl"
Zu Reformen der Sozialsysteme in Deutschland äußerte ein gewisser Lars K. jüngst: Wenn wir das nicht hinbekommen, dann kommen Leute mit der Kettensäge an die Macht. Damit spielt er mutmaßlich auf Javier Milei an, der sich gerne mal mit Kettensäge in Aktion auf Bühne präsentiert; wie gesagt, mutmaßlich, man will ja niemandem 'was unterstellen.
Wenn ich davon ausgehe, daß eine primäre Konstellation aus Saturn und Neptun Sozialismus, oder auch Kommunismus und Linksverortung anzeigt, dann müßte das Gegenteil durch eine primäre Konstellation von Saturn und Uranus angezeigt sein. Im Radix von Javier Milei (Rodden A) findet sich Saturn in 11, also eine primäre Konstellation, und also ein Kampf gegen Sozialismus & Co, am besten uranisch-originell mit der Kettensäge gleich den ganzen Staat schreddern. Eigentlich ist sein Radix ein einziger roter Freiheits-Faden. Einem Minarchisten kommt der Staat natürlich generell ungelegen.
Argentinien hat so eine primäre Saturn-Neptun im Radix. Der tPluto zieht gerade über den IC der Heimat.
"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money." hat Margaret Thatcher einst gesagt. Recht hatte sie, Griechenland ist mit Saturn in 12 das beste Beispiel. Dort brauchte eine neu installierte linke Regierung mit ihren Versprechungen nach weiterer Expansion des Sozialstaates vor 10 Jahren gerade einmal ein paar Monate, bis nur noch Kleinstbeträge aus den Geldautomaten kamen und eine Ansammlung von großen Onkeln in Frankfurt und Bruxelles das Land retten mußte.
Übertragen auf Deutschland, wo der Staat mit einer Staatsquote von 50% nun ähnlich aufgebläht ist - und durch die anberaumte Neuverschuldung noch mehr aufgebläht wird - bedeutet das, es wird keinen großen Onkel geben, der Deutschland rettet; Deutschland ist im Falle einer Staatspleite viel zu groß, um gerettet werden zu können.
Als ich vor einigen Wochen für ein paar Tage in Griechenland war und wie immer den Kontakt zu Griechen suchte, um mich über die aktuelle Situation zu unterhalten, gab es nur ungläubiges Erstaunen, wenn ich darstellte, wie schlecht Deutschland heute dasteht und was für ein Drama in Deutschland abgeht, während Griechenland's boomende Wirtschaft nach nur 10 Jahren die viel besser funktionierende ist. Ein Hotelier meinte, so habe er das noch nie betrachtet. Ein Blick auf simple Statistiken genügt.
Griechenland hatte keine andere Wahl, als sein Sozialsystem auf äußerst schmerzhafte Weise zu entrümpeln. Deutschland mit seinen gleich 2 Sozialismus/Kommunismus/Links-Konstellationen - Chiron in 12 und Saturn-Neptun in 6 - wird sich nach Kräften dagegen wehren. Das einzig spannende am langweiligen Deutschland ist noch die Frage, wann es wie in seinem Linkssumpf scheitern wird. Sümpfe haben ja nun die Eigenschaft; man kommt da ganz schlecht 'raus ...
Konklusiv; Sozialismus und Kommunismus haben so gut wie nie lange funktioniert. Die angekoppelte Gleichmacherei - soziale Gerechtigkeit - ist wider die Natur, und deswegen funktioniert es nicht. Es ist nur eine Illusion, ein Wunsch neptunischer Herkunft.
Und was ist nun mit Argentinien? Gemäß eines Reports von thedailyeconomy.org Anfang Juli, Konsumentenpreisindex abgestürzt auf 1.5%, Jahresinflation von über 200% auf 43.5% 'runter; Armut gesunken von 52.9% auf 38.1% und 1.7mio Kinder wurden seit Amtsübernahme von Javier Milei aus der Armut 'rausgeholt.
Ich meine nicht, dass ein Sozialstaat grundsätzlich wider die Natur ist. Der im Bismarck-Reich entwickelte Generationenvertrag zur Altersabsicherung und der gesellschaftliche Konsens zum Existenzerhalt bei Krankheit und Arbeitslosigkeit war weltweit einzigartig. Nur wurde all das aufgeweicht durch immer mehr Staatsbeteiligung. Die heutige Crux besteht unter anderem darin, dass endlose Migrationsströme (zu einem erheblichen Teil nicht ins Arbeutskeben integrierbarer Erwerbsbiografien) und durch Abschwächen der Arbeitsmotivation bei vielen Einheimischen dafür sorgen, dass zu viele Menschen Staaatsleistungen beanspruchen, die nicht oder zu wenig in den kollektiven Spartopf eingezahlt haben. Ich und andere haben durch Vermeidung von Kinderkriegen obendrein dafür gesorgt, dass der Generationenvertrag auch von daher geschwächt wurde bzw. noch wird.
Eine Problematik bei zu viel Staatsquote durch teils zu hohe Sozialleistungen liegt wahrscheinlich darin, dass auf diese Weise der Nannystaat erzeugt wurde. Dieser hat wiederum zur Folge, dass Menscchen sich an Abhängigkeit gewöht haben und unbewusst oft gleichzeitig Bevormundung leichter in Kauf nehmen. Dies trifft sich mit deutscher Tendenz zur Obrigkeitsorientierung. Man folgt allzu gern dem Leitwolf, der die Seinen mit sozialen Wohltaten ober mindest Versprechen bei der Herde zu halten trachtet.
Nun kümmert sich eine Nanny ja für gewöhnlich aber nur um Kinder, nicht um mündige Bürger. Das Geburtswahlrecht macht jeden automatisch zum mündigen Bürger; völlig ungeachtet, was dann an der Wahlurne von mündigen Bürgern abgelaufen wird. Auf einem Wahlplakat meinte Christian Lindner (FDP): "Vater Staat ist nicht Dein Erziehungsberechtigter" oder so. Daran ist die unselige Ampel letztlich gescheitert; 2 Koalitionäre wollten Staat, der dritte nicht. Und die momentane, soundsovielte GroKo, wo hat sie Ihren Saturn? In Fische ...
Bei Döbereiner war doch der Ur-Sprung in die Eigenständigkeit und Eigenverantwortung mit dem Uranus verknüpft. Wenn also der Uranus verdrängt oder unterdrückt wird dann ist ja auch der Absprung in ein eigenständiges Erwachsenenleben nicht möglich und damit wird man identitätslos und hat auch kein Schicksal. Die Konstellation Saturn-Neptun zeigt doch genau DAS an: das Fehlen (Neptun) von Schicksal (Saturn), insgesamt eine fehlende Eigenständigkeit. Das ganze kann natürlich auch auf ganze Länder bzw. Staaten übertragen werden: Deswegen ist es auch nötig einmal die folgende Frage zu stellen: WOHER kommt denn dieser ständige Saturn-Neptun von der sog. BRD eigentlich? Ist er Ursache oder Symptom? Was verbirgt sich dahinter? Im übrigen steht dieser Sa-Ne bei der Unterzeichnung des sog. "Friedensvertrages" wofür der 2+4 Vertrag von 1990 allen Ernstes nach herhalten soll sogar am Aszendenten !
Andererseits haben Sonne und Uranus beide etwas mit Eigenständigkeit zu tun. Seelisch und geistig. Der Besatzungsstatus ist jedoch in Deutschland bis heute nicht aufgehoben. Wie können wir als "vereinigtes Wirtschaftsgebiet" der Besatzungsverwaltung die auch BRD genannt wird eigenständig sein? Und von der geistig-ideologischen Seite her gesehen ist es doch ganz genau so. Wer sieht und definiert denn heute noch spezifisch deutsche Interessen? Nein, hört doch mal hin was und wie sie reden: "Weltgemeinschaft", EU, "der Werte-Westen", NATO (WOTAN) usw. usw Uns gibts doch schon gar nicht mehr und wir sollen uns doch gefälligst nur als identitäts- und willenloses Teil von abstrakten supranationalen Gebilden verstehen und agieren und deren Erfüllungsgehilfen für ominöse geopolitische Zwecke sein. Wer aber definiert diese Ziele und haben wir als Volk durch die Wahlurne wirklich etwas zu bestimmen oder werden wir fremd-bestimmt ? WER ist hier eigentlich der Souverän ?
Nichts anderes spiegelt dieser Sa-Ne auch im inhaltlichen Zusamnenhang mit z. B. Sonne-Pluto bei einigen BRD Horoskopen wieder ! Nämlich fehlende Souveränität und Eigenständigkeit durch die mittlerweile sogar dreifach vorhandene FREMDBESETZUNG: 1. Durch US-Amerikanische und andere NATO-Truppen 2. Durch totale Schuld-und Zinsknechtschaft und damit Unterwerfung unter den politischen Willen der Gläubiger (WER sind sie ???) UND wozu eigentlich und für WESSEN Interessen frag ich euch mal ??? 3. Durch ungebremste Masseneinwanderung = Landnahme durch fremde Völker. Das was "Umvolkung" genannt wird bei den "Rechten".
Dazu kommt noch daß diese BRD nix anderes mehr ist als eine lumpige STAATSILLUSION: 1. Hohheitsgebiet aufgehoben durch Streichung des Art. 23 GG 1990. 2. Dadurch auch das Grundgesetz seit 1990 ungültig --> also keine vom Volk bestimmte gültige Verfassung incl. Umwandlung der BRD in eine in den USA registrierte Firma da Kohl und Genscher den Schritt in die echte Souveränität sabotierten. Denn um das sauber zu lösen hätten sie das Volk nach Art. 146 GG über eine neue Verfassung für Gesamtdeutschland abstimmen lassen müssen und ganau DAS haben sie mit dem Beitritt der DDR nach dem bereits zuvor gestrichenen Art. 23 GG NICHT gemacht. 3. Jahrzehntelange Umwandlung des Staatsvolkes in etwas ganz anderes durch massive Zuwanderung.
Fazit: Dadurch sind ALLE 3 staats-und völkerrechtlich definierten Säulen einer souveränen Nation de facto AUFGEHOBEN bzw. AUFGELÖST. Das ist kein Land mehr sondern eine ZONE ! Genau so wie auch die DDR eine ZONE war. Klingelts da mal bei euch? Aufhebung ist Uranus und Auflösung ist Neptun. Beides hatten wir bereits 1990 als Konjunktion im Anmarsch im Steinbock innerhalb von 10° Orbis. Also nicht nur Sa-Ne.... Die Neptun Dominanz bei den verschiedenen Deutschland-Horoskopen deutet die ganze Verlogenheit und den staatsillusionären Charakter bereits an. Auch die Reichstagsverhüllung von Christo 1995 passt übrigens sehr gut zu diesem ganzen Szenario: es wird etwas verborgen, verhüllt, unsichtbar und zum Verschwinden gebracht. Im übrigen ist ja gerade der Reichstag das Symbol für das Deutsche Reich was sogar lt. der BRD-Schöpfung "Bundesverfassungsgericht" nie untergangen ist und immer noch Bestand hat aber keine "Organe"... Die wahren Verhältnisse werden also konsequent verschleiert: Verborgene und mittlerweile oftmals auch verbotene Wahrheit !
Also lieber Jan-Martin geht es im Falle der "BRD" noch um sehr viel tiefgreifenderes als die Frage ob Kommunismus oder Kapitalismus. Und außerdem - siehe oben - WER sind denn die eigentlichen Machthaber hier? So und schlussendlich ist jetzt jedem hier mal verständlich WIESO ich den Namen BRDIgt gewählt habe? Und von mir aus wer sich jetzt immer noch darüber aufregen will bitte schön aber ich meine doch es gibt wichtigeres zu begreifen - siehe oben !
Schöne Grüße!
Der Verfasser wurde 30.07.2025 00:42 von Bernd Nossack für den Inhalt dieses Beitrags verwarnt. Nachricht: Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
zur Ergänzung der Verwarnung, die da lautet Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden, sei geesaagt: Von meiner Seite aus ebenso Beiträge, die in ihrer sprachlichen Form oder in ihrer Argumentation justiziabel sein können.
Im Austausch von Privaten Nachrichten hattest du einmal angedeutet, dass du auf meine Bedenken keine Rücksicht nehmen möchtest. Daraufhin legte ich dir nahe, meinetwegen bei Substack ein eigenes (kostenloses) Konto aufzumachen. Dann lege dir auch schon mal gleich den Bademantel zurecht.
Im übrigen schreibst du einen riesig langen Text, in dem die astrologischen Inhalte für meine Begriffe teils diskussionfähig, aber gleichztig überschaubar sind.
Bernd
In einem Punkt stimme ich dir dierekt zu, der mir damals auch aufgefallen war: "Auch die Reichstagsverhüllung von Christo 1995 passt übrigens sehr gut zu diesem ganzen Szenario: es wird etwas verborgen, verhüllt, unsichtbar und zum Verschwinden gebracht. Im übrigen ist ja gerade der Reichstag das Symbol für das Deutsche Reich was sogar lt. der BRD-Schöpfung "Bundesverfassungsgericht" nie untergangen ist und immer noch Bestand hat."
Es ist schade, dass du dich in anderen Punkten nicht umsichtiger und ausgewogener auszudrücken bereit bist.
Es gibt eine Auffassung, informell würde eine Form von "Besatzung" weiter bestehen. Den Gedanken halte ich in bestimmtem Umfang nicht für abwegig. Es kommt indes darauf an, wie man ihn formuliert. Man könnte zum Beispiel darauf hinweisen, dass ein MAD-Chef Komossa von einer Kanzler-Akte sprach und dass selbst Willy-Brandt-Intimus Egon Bahr angedeutet hatte, dass wohl etwas dran sei - zum damaligen Zeitpunkt jedenfalls.
Nun gibt es heute den Tatbestand der Staats-Deligitimierung als Grund für Beobachtung durch den Verfassungsschutz. Das halte ich vor dem Gesichtspunkt der Meinungsfreiheit in einem Rechtstaat zwar - milde gesagt - für problematisch, aber man muss bestimmten Leuten keine Steilvorlagen durch die Art der Argumentation bieten.
Diese Leugnungen der Unabhängigkeit Deutschlands und schließlich die Behauptungen, die Wiedervereinigung sei eigentlich eine Annektion der DDR gewesen, das ist alles gut verstaubar in der Schublade mit der Aufschrift: "Psychologische Projektionen · Verschwörungstheorien" Es gibt Leute, die mit der Realität und mit der Wahrheit schlicht nicht klarkommen und das alles auch nicht akzeptieren wollen.
Ach herrjeeeh, ... ich hab' vergessen, die Mondlandung zu erwähnen ...
Zitat von Jan Martin im Beitrag Mond, Zeit, ZyklenSymbolik einer in breitem Umfang geistesgestörten Gesellschaft, die nicht mehr klarsieht.
Ich (hinter-)frage mich seitdem, ob das nicht ein zu hartes Urteil ist, "in breitem Umfang geistesgestörten Gesellschaft" ...
Doch während ich so darüber sinnier(t)e, entdeck(t)e ich, daß Harald Martenstein mal wieder einen Kommentar bei WELT veröffentlicht bekommen hat:
"Mit einem AfD-Verbot in die DDR-Werdung Ganzdeutschlands"
Eine Art bundesweites DDR-Comeback bahnt sich an:
Nicht-Linke werden als "Faschisten" diffamiert, die Wirtschaft wird Enteignungsfantasien geopfert, über Meldestellen werden Bürger denunziert. Damit es mit dem realen Sozialismus klappt, muss aber noch die AfD weg.
Das Gesamtkunstwerk verbirgt sich hinter einer Paywall. Aber der einleitende Text sagt eigentlich alles und bestätigt mich. Nach der Wahl wurde vereinzelt behauptet, Links sei weg, doch irgendwie scheint Links nun stärker als je zuvor. Die politische Mehrheit haben sie sowieso, in Hamburg eine Zweidrittelmehrheit an der Wahlurne. So erscheint mir Links immer mehr als eine Art Droge mit hohem Potential, abhängig zu machen und die Realität zu verkennen und zu negieren.
Es macht mir Angst, und ich bin kein sehr ängstlicher Typ, ist Angst doch durch und durch urdeutsch, meine Seele aber völlig undeutsch ...
wenn jedoch noch 1996 also immerhin 6 Jahre (!) nach der angeblichen vollen deutschen Souveränität nach Unterzeichnung des sog. "Friedensvertrages" 2+4 Vertrag ein Herr Schalk-Golodkowski nach alliertem Militärgestz Nr. 53 verurteilt werden konnte dann kann es um diese angebliche Souveränität nicht gut bestellt sein.
Und wenn ihr hier als eigentlich der Wahrheit verpflichtete Astrolgen so tut als wäre das Fundament dieses Scheinstaates in Ordnung dann muß ich leider weiterhin widersprechen. Ich habe darüber hinaus in dem von euch gelöschten Beitrag haargenau begründet was in dieser "BRD" schon einmal grundsätzlich faul ist. Mehr kann ich kaum noch erklären und jeder kann sich selbst z. B. über die entsprechenden Artikel im GG und auch entsprechende Aussagen einer ganzen Reihe von BRD-Politikern bzw. auch des Bundesverfassungsgerichtes kundig machen.
Ihr und andere betreibt damit leider in vorauseilendem Gehorsam das Geschäft von den hier herrschenden Lügnern und Betrügern. z. B. das Geschäft eines "Verfassungschutzes" der keine "Verfassung" schützen kann weil das "Grundgesetz" keine Verfassung ist sonst würde sie auch so heissen. Im übrigen hat auch der selbsternannte neue Deutschlandretter Maaẞen z. B. die NSU hier jahrelang machen lassen. Deswegen ist auch er in Teil dieses Lügensystems.
Und - Jan-Martin - dir hab ich eigentlich mehr Verstand zugetraut als was du jetzt hier raushängst. Einfach nur ein geistiges Armutszeugnis das dauernde Narrativ der Herrscher von angeblicher "Verschwörungstherorie" zu übernehmen. Genau wie die "Antisemitismus" - Keule --- Werkzeuge der Gedankenpolizei nur um Wahrheiten permanent zu leugnen. Ist dir nicht bekannt wer z. b. das Wort Verschwörungstheorie als Wahrheitsverhinderungskeule absichtlich in Umlauf gebracht hat? Nämlich die CIA....
Ja ihr wollt die herrschende Politik kritisieren hört aber da auf wo es ans Eingemachte geht.. Und genau DAMIT betreibt ihr Möchtegern-Welterklärer das Geschäft der Machthaber. Dies ist zwar ein Astro-Forum aber politisiert wird hier trotzdem ohne Ende und zwar nicht nur von mir.
Meinungs- und Geistesfreiheit hört eben nicht bei Halbwahrheiten auf. Ihr beklagt euch hier über die Meinungsdiktatur der "Wokisten" aber die ganze Wahrheit ist euch wohl zuwider.
Und was ist das für eine Art hier einfach ganze Beiträge zu löschen und auch damit auch noch die "Cancel Culture" der Globalisten zu übernehmen? Aber gerade Jan Martin darf sich hier ausschimpfen und da wird nix gelöscht.
Ich bin fertig mit euch und werde mich hier deshalb verabschieden. Wie das hier gehandhabt wird ist einfach ehr- und würdelos und deswegen lege ich keinerlei Wert mehr darauf hier weiter zu schreiben. Von euch brauch ich gar nix mehr.
es stimmt zwar, dass mit Augabe des Besatzungsstatuts 1954 keine Souveränität der BRD erreicht war. Mit dem 2-plus-4-Vertrag wurden Vorbehaltsrechte der Siegermächte des II. Weltkriegs zurückgenommen und eine De-Jure-Souveränität hergestellt. Ob de facto Souveränität gwonnen wurde, darf bezweielt werden, wenn selbst ein Wolfgang Schäuble äußerte, Deutschland sei seit 1945 nie wieder vollständig souverän gewesen. Solch eine Aussage von einem etablierten Politiker aufzugreifen, wäre ein geschicktes Vorgehen gewesen. Ein Satz wie der folgende ist im ganzen Zusammenhang aber kontraproduktiv. Ich erläuterte schon, dass Äußerungen dieser Art u. U. auch justiziabel sein können.
Zitat von BRDigt im Beitrag #4Dazu kommt noch daß diese BRD nix anderes mehr ist als eine lumpige STAATSILLUSION:
Klug wärst du eher gewesen, hättest du etwa geschrieben, es könnte angesichts einer Summe unterschiedlichster Umstände der eine oder andere auf die Idee kommt, es mit einer Staatsillusion zu tun zu haben. Aber nein, Brdigt haut verbal immer gerne den Lukas. UNgeachtet dessen, dass es immer noch eine Staatsgewalt gibt, von deren Durchsetzungfähigkeit man sich leicht überzeugen kann.
Du erklärst bei allem auch noch, dass du deinen Forumsnamen nicht etwa als leise Ironie an den Verhältnissen gewählt hast, aufgrund deren sich die BRD von ihrem Anspruch her gleichsam selbst beerdigt. Nein, da muss der Gedanke zur Namenswahl noch einmal betont werden, fast schon so, als handele es sich unausgesprochen um eine gewünschte Agenda.
Zitat von BRDigt im Beitrag #4Und außerdem - siehe oben - WER sind denn die eigentlichen Machthaber hier? So und schlussendlich ist jetzt jedem hier mal verständlich WIESO ich den Namen BRDIgt gewählt habe? Und von mir aus wer sich jetzt immer noch darüber aufregen will bitte schön aber ich meine doch es gibt wichtigeres zu begreifen - siehe oben !
Gelöscht habe ich persönlich im übrigen aber nichts von dir. Falls es von Admi-Seite geschehen ist, wird es nachvollziehbare Gründe dafür gegeben haben.
Mit Verschwörungstheorien habe ich kein Problem, wenn es dazu seriös zitierbare Ansätze gibt - siehe General Komossa, Kanzlerakte, Egon Bahr, Willy Brandt, mal so als Stichworte aus der Vergangenheit. Mehr noch: In manchen Themenfeldern verstehe ich mich sogar als bekennender Verschwörungstheoretiker. Gerade dabei kommt es aber auf das Wie an, will man sich selbst und anderre nicht in Schwierigkeiten bringen.
25.07.2025 15:41 (zuletzt bearbeitet: 25.07.2025 15:59)
APZ-Forum
Thema drucken
Antworten