Im Thread "Stern" fiel der Begriff "Inkarnationshoroskop".
Das erinnerte mich an eine Form des Empfängnishoroskops, auf das ich vor Jahren stieß,
kam irgendwie im "Prognosefokus" intern-interagierend als Idee auf - oder es war irgendwo entlehnt?
Wie es geht - ganz simpel: Ich gehe vom exakten Sonnenstand der Geburt 90 Grad zurück - also z.B. jemand hat einen Sonnenstand von 21:23 Zwillinge im Jahr 1960, dann berechne ich das Horoskop der Empfängnis auf 21:23 Jungfrau im Jahr 1959. Oder 12:27 Skorpion, dann Berechnung auf 12:27 Wassermann (im selben Jahr). Wenn möglich, sollte man ganz präzise sein, also den Sonnenstand auf die Bogensekunde beziehen (der solare Lauf durch eine Bogenminute kann an die 20 Minuten dauern!)
Ich habe es angetestet, durchaus mit Befunden. Da mir das etwas artifiziell erschien, hab ich das irgendwann aus den Augen verloren.
Aber manches von dem, was wir anwenden und mit Erfolg nutzen, ist "artifiziell" - sind das nicht auch z.B. die so wertvollen symbolischen Direktionen?
Also ein weiteres Mal angeschaut. Die Grade, die in einem Verhältnis von (exakt) 180 Grad und 90 Grad stehen, sind verwandt, interagieren. Z.B. die fünften Grade kardinal haben uranischen Einfluss: 4,x entsprechend , 4,x rtc (nach Roscher, auch bei W.Döbereiner finden sich Beispiele ähnlicher Art.)
Ein präzises "Empfängnishoroskop" wird sich so leicht nicht finden lassen. Das hier vorgestellte Horoskop erbringt mehr als man zunächst glauben möchte.
Der Anfang des biologischen Lebens setzt ein mit dem Moment der Empfängnis, das Ende des biologischen Lebens ist der Tod.
So kann es nicht wundern, dass das Empfängnishoroskop, so wie hier eingebracht, auffallend häufig und deutlich den Todeszeitpunkt beinhaltet.
Was nicht heißen soll, dass hier eine Prognostik, das Ableben betreffend, angebracht ist. Jeder weiß, dass es hier klare Tabus gibt, wesentlich beruhend auf ethischen Überlegungen wie auch auf Ungewissheiten ("Mors certa, hora incerta").

Erstes Beispiel:



Tod Kennedy, "Empfängnishoroskop". Sonnenbogen für den 22.11.1963

Häufig - wenn nicht gar in der Regel - sind die Häuser vier (IC) und acht bzw. deren Regenten angesprochen.
So auch hier: Die direktive auf dem Radix-. Das direktiv verschobene Halbsummenbild /. = hat den Herrn über acht, , erreicht ( Herr übers IC). Die Auslösungen sind allesamt akkurat, deutlich unter dem Orbis von einem halben Grad.

Grüße,
Klaus

... Prinzessin Diana, 1.7.1961 Sonne auf 9:40 , also das Empfängnishoroskop (weiß gerade keinen besseren Begriff) zu berechnen auf 9:40 1960.

Hier die TP I für den Tag des Todes:



"Empfängnishoroskop" Diana, TP I für den 31.01.1997

Diana starb bei einem Verkehrsunfall, Unachtsamkeit (auch ihrerseits: nicht angeschnallt): siehe das ganz exakte .
/=/. Die .
Siehe auch die flankierenden Planeten des , die Regenten über vier und acht miteinbeziehend.
Diana war am Ende ihres Lebens eine "Getriebene", von außen her, von innen her: siehe das massive fünfte Haus, allzu erlebnishungrig.


Grüße,
Klaus

Goebbels, Hitlers Propagandaminister, Empfängnis, Sonnenbogen für den 1.5.1945
Sonnenstand in der Radix 6:47 , also entsprechend der Grad im
Die Themen sind so eindeutig, dass sie nicht eigens diskutiert werden müssen - siehe vor allem im SoBo auf dem MC
wie auch das direktive MC.
Nicht ganz eindeutig: auf dem AC - aber die Radix- steht auf dem rebellischen Grad 22,x , das richtete sich auf den Urheber selbst. Was auch dazu passt: Erst erschoss G. seine Frau (mit deren Einverständnis), dann sich selbst (nach allem was man von den wenigen Zeugen weiß).
Grüße,
Klaus

Wie geht man mit so einem Horoskop um - so es denn überhaupt Belangreiches mitzuteilen hat?
Und, wenn dem so ist, ist dergleichen auch von mundaner Relevanz?
Bespiel BRD:



BRD "Empfängnis", SoBo für den 9.11.1989, 25.08.1948

Interessant ist ja, dass nur wenige Tage nach dem Fälligwerden des Horoskops der Parlamentarische Rat zusammentrat, der dann über Monate das Grundgesetz, also das Fundament des neuen Staates entwickelte und final aufs Papier brachte.
Dass hier nicht von einem Staatshoroskop gesprochen werden kann, bedarf keiner Begründung.
Aber immerhin denkbar ist, dass hier wesentliche Zäsuren, Gelenkstellen in der geschichtlichen Entwicklung auffindbar sind. Z.B. hier in der Abb. der Sonnenbogen für den 09.11.1989.
Das ist m.E. mit auf dem IC, den am MC kontaktierend schon markant.
Will sagen: das letzte Wort über die "Empfängnishoroskope" ist wohl noch nicht gesprochen.

Gruß, Klaus

A.Hitler, "Empfängnishoroskop", auf 0:48 .

- dies am Tag einer Mondfinternis.
Der auf dem Gewittergrad 1,x - auf dem MC, exakt.
tr stand bei Beginn des II: WK auf der , in exakter Opposition zum .
Das Horoskop ist paradoxerweise so deutlich, dass es an Prägnanz dem nachfolgenden Radixbild nicht nachsteht, gar noch "plakativer" scheint.
Doch wie lässt sich dies schlüssig begründen? Was setzt sich bei diesen Horoskopen ins Bild?

Grüße,
Klaus

Eine grundsätzliche Frage Klaus: was sollte sich in einem Empfängnishoroskop abbilden, das nicht im Geburtsbild ersichtlich ist.
Mir erschließt sich der Sinn nicht.

Vom Geburtstag! daher - 9 Monate + 7 Tage zu rechnen ist ungenau und praktisch sinnlos. Das Kind kann übertragen oder zu früh gekommen sein.

Es gilt immer: Tag der letzten Menstruation + 7 Tage + 9 Monate für die Geburtsprognose!

Ein Beispiel:
Geburt an einem 1.12.
Empfängnis am 4.3.
Letzte Menstruation 20.2.

Errechneter Termin 27.11.
Geburt 1.12. jedoch 4 Tage danach.

Schwierig, wenn das Kind während der Stillzeit empfangen wurde, und noch gar keine Menstruation statt gefunden hat. Diese folgt nämlich immer auf eine Ovulation. Dann gibt's keinen genauen Geburtstermin -:).

Dies als Hintergrund zum Thema.

Liebe Grüße Katharina Fischer

Hallo Katharina,
Dank für deine Hinweise, sie zwingen mich etwas genauer zu werden.
Was ich schon eher hätte tun können.
Dir wird nicht entgangen sein, dass ich das Wort "Empfängnis" mit Anführungszeichen versehen habe.
Weder sollte hier suggeriert werden, dass hier eine Art Mittelwert als aussagefähig hingestellt werden sollte.
Der Wert von exakt 270 Grad sollte auch nicht als Durchschnittswert verstanden werden. Hier wäre einiges zu sagen über die 270 (3*90), zwei Drittel des Zodiaks umfassend.
So wie wir, jedenfalls manche von uns, in der Astrologie mit symbolischen Werten verfahren (z.B. die symbolischen Direktionswerte, auch die 7, die u.a. W.Döbereiner verwendete), so wäre auch der Wert 270 als ein symbolischer zu verstehen, er führt "idealiter" zurück auf den Beginn des Daseins eines Nativen.
Das mag man natürlich alles für unbegründet, gar für Unsinn halten, und ich räume ein, dass ich bislang eher herumgestochert habe statt eine plausible Begründung zu geben. Immerhin halte ich die Exempel für durchaus aussagefähig. Es stimmt natürlich, dass faktische oder womöglich nur scheinbare Evidenz hier nicht ausreichen kann.
Grüße,
Klaus

Ja Klaus, quasi der Kompost, auf dem Leben entsteht.
Naja, da finde ich persönlich die vorgeburtlichen Oktilogramme oder Eclipsen für meine Zwecke ausreichend... 20 Tage davor...
Ist natürlich schon sehr spannend das Thema.
LG
Katharina

Ja, stimmt schon: an vorgeburtlichen Horoskopen ist kein Mangel.
Ich würde dennoch gerne verstehen, was hinter diesen zugestanden fremd-absurd anmutenden Horoskopen stecken mag.
Oder ob man da einfach in eine sackgasse geraten ist.
Grüße,
Klaus

Diesen Beitrag hatte zuvor im Beitrag Stern geschrieben. Sehe ihn hier
besser platziert.

Mit dem Begriff Inkarnation begegnen sich zwei unterschiedliche Sein-
ebenen: Geist und Materie. Von ihrer Natur her einander ausschließend.
Anders ausgedrückt Seele und Körper - Glaube und Ratio.

Für mich derzeit verständlich: Wer Glaube hat muss nicht wissen. Wer
Wissen hat muss nicht glauben. Allerdings kann Glaube zu "Wissen"
werden.

Mein Verständnis des Begriffes Inkarnation beinhaltet die Vereinigung
oder Verschmelzung eines Geistes mit der Materie.
Bezogen auf das Menschsein bedeutet Inkarnation die Verbindung der
Seele (unsterblicher Geist) mit dem menschlichen Köper (vergängli-
che Materie).
Wann der Moment dieser Vereinigung stattfindet wird wohl nie geklärt
werden (können).

Ebenso wenig das Wissen um den Moment der Verschmelzung von
Sperma mit der Eizelle.

Sollte das Wissen um den Moment der Verbindung von Sperma mit
der weibliche Eizelle technisch möglich werden, ist doch ersthaft zu
fragen, was dieser zeitliche Moment, als Horoskop dargestellt, aussa-
gen soll?

Hier werden Spekulationen und Erklärungsversuche Tür und Tor geöff-
net. Wir können nicht alles wissen, verstehen und erklären können.
Selbst wenn das möglich wäre, was würde es uns nützen?

Die menschliche Zivilisation ist erkrankt an der Unfähigkeit ihr bekann-
tes Wissen in die Tat umzusetzen. Siehe Zustand unserer Erdnatur.
Franz-Josef

Hallo Franz-Josef,
Dank für den Beitrag. Nur: von Inkarnation war hier gar nicht die Rede, auch überhaupt nicht von Empfängnis als zeitlich konkret fixierbarer Moment. Weder war das hier ein Thema, noch käme ich gar nicht erst auf den Gedanken auf den Zeitpunkt der Empfängnis zu spekulieren. Ich erlaube mir zu sagen, dass du (in diesem Fall) besser etwas genauer hättest lesen sollen - pardon.
Wie ich ja schrieb: das Wort habe ich in Anführungszeichen gesetzt.
Gruß,
Klaus

Nachdem das Obige (letzter Beitrag) geklärt ist hier ein weiteres m.E. instruktives Beispiel:



Mussolini, "Empfängnis" - (Da wäre, zugestanden, ein unverfänglicherer Begriff hilfreich.)

AC im : der italienische Faschismus erwuchs aus nationalistischen Bestrebungen, war aber zunächst ein Kind des italienischen Futurismus. Daher der Modernismus, die Technikbegeisterung auch Mussolinis, der gerne flog, selbst auch ein Flugzeug zu steuern wusste (im Gegensatz zu A.H., der auch viel flog, doch weder ein Auto noch ein Flugzeug lenken konnte).
Am 29.10.1922, nach dem "Marsch auf Rom", sagte der König M. zu, ihn zum Ministerpräsidenten zu machen, was dann zwei Tage später geschah. Der 29.10.1922 war der Jahrestag des oben eingestellten Horoskops.

Sehr deutlich: die Opp. auf der deutschen Achse - was M. am Ende in den Untergang zog. Anfangs war M. auf Distanz zu A.H. bedacht, erst 1937 kam es zu einer Annäherung. M. ließ sich 1940 in den Krieg hineinziehen, der von Anfang an für ihn einen schlechten Verlauf nahm Im Juli '43 wurde M. gestürzt, danach von den Deutschen befreit, deren Marionette er nun endgültig geworden war.
= : M.s Macht war unlösbar mit seinen verunglückten militärischen Aktionen verbunden.

Grüße,
Klaus

Hallo miteinander,

dass Inkarnationshoroskop, sofern es eine Berechtigung überhaupt hat und Empfängnis-
horoskop, ebenso, zeitlich fixiert werden kann, halte ich für Wunschdenken. Die Gründe
dafür glaubte ich in #10 dargelegt zu haben.
Ich hatte reagiert auf DER STERN -Beitrag in dem mannigfach von E.-Horoskop und I.-
Horoskop die Rede war. Dazu wollte ich meine Meinung kundtun. Die beiden Themen
sind Sackgassen, wie Klaus meinte.

Deutschland 1.1.1871, 0:00 LMT, Berlin,
hier das "virtuelle" Zeugungsbild:



"Empfängnis" Dt. Reich 1.1.1871 0:00 LMT, vorgeburtlich (30.03.1870)

Das MC auf 19 - der mächtigste Grad im Tierkreis, laut Roscher. "Hat "meist mehr Energie als seelisch bewältigt werden kann...Energieschock" - Letzteres mit Blick auf die -Färbung dieses Grades. Und ist hier ja gleich in doppelter Weise gegeben. Diese Beschreibung dürfte einiges an Stimmigen zur gesitig-seelischen Situation des Reiches vor/bis 1914 wiedergeben.
MC=/ - einerseits "mein wachsendes Glück", "meine Finanzmacht wächst" - andererseits "auf Gedeih und Verderb". Und auch das trifft es nur allzu genau.
AC mit , und MC=/ - fühlt sich ungeliebt, tut alles (und sei es das Falsche) um sich Zuneigung zu erwerben - siehe Wilhelm II !
Mit Beginn des I. WK steht im Sonnenbogen exakt auf dem IC, - und nun hieß es bitter ernst "auf Gedeih und Verderb".

Die Frage, ob oder inwieweit das Horoskop vom 1.1.1871 nach wie vor wirksam ist, soll hier offen bleiben, das ist mehrfach in unterschiedlicher Weise beantwortet worden.
Zur Zeit des I WK ist die Wirkung nur allzu deutlich - hier das Septar 1912-1919 des Zeugungsbildes:



AC 15 Grad - Neuorientierung, in sprunghafter Weise vollzogen - in eins. MC im = / ...
Und auf dem "Gewittergrad" 1,x = / .. - am Ende steht die Auflösung der Monarchie in Deutschland.
Gruß,
Klaus

Habt ihr euch nie gefragt, warum so viele Leute die Astrologie ablehnen?
Weil es ein künstliches Konstrukt ist. Kaum jemand findet sich darin wieder und Prognosen sind so windig, dass die meisten abwinken.
Wir sind so weit weg von der Natur, dass es einem gruselt. Frag doch mal jemand, was ist der Löwezeit passiert. Selbst höchst spirituelle haben da kein Antwort. Ich finde das sehr schlimm. Die Folge ist doch, dass diese Ausbeutung der Natur und des Menschen gang und gebe ist, denn das entspricht nicht wirklich unserem Wesen. Wir sind hier um zu lernen, aber wirklich auf diesem Niveau?

Diese künstlichen Konstrukte helfen niemanden, versteht auch keiner.

Unser Geburtstag ist kein Zufall. Es gibt für jede Phase (Tag- oder Nachtzeichen) eine Prozessüberschrift, was derjenige entwickeln soll. Wie zum Beispiel Michael Schumacher. Er ist ein Tagessteinbock. Die Überschrift heißt Widder/Steinbock. Gemäß Winterzeit gilt es zu überleben, weil die Natur nichts hergibt. Wie wir wissen, kämpft er nun schon viele Jahre ums überleben. Jeder Tagessteinbock erlebt das nicht so dramatisch und wie das erlebt und gelebt wird, da kann man ein Horoskop erstellen, das macht erst wirklich Sinn.

Ich folge da Katharina/Klanggestalt - verzichte fortan auf einen Dialog mit dir.
Ist mir zu konfus das Ganze.

Die obigen Beispiele halte ich für aussagekräftig - nachfolgend ein paar weitere Gedanken.
Was bleibt ist die Frage, welche Aussagen über das "Zeugungshoroskop" sich hier melden, wie dies in ein Verhältnis zum nachfolgenden Geburtsbild gebracht werden kann, wie sich diese Horoskope unterscheiden von anderen vorgeburtlichen Bildern, zB. OGs, Mondphasen etc.

Die beiden Sonnenstände sind identisch, was die Stellung innerhalb der besetzten Zeichen angeht. Sie stehen in einem Verhältnis "tektonischer" Art: Die Sonne des Geburtstages steht in einem Winkel von 90 Grad zur vorgeburtlichen Sonne - bzw. in einem Winkel von 270 Grad = 3*90.
Oder anders: das Zeichen der Geburt steht im zehnten Haus des "Zeugungszeichens", und gerade das scheint mir von Belang. Die Prägung kardinal-fix-veränderlich bleibt jeweils erhalten. Steht die Sonne der Geburt z.B. im Löwen, also fix, so die Sonne im Zeugungszeichen Skorpion, desgleichen fix.
Beispiel Trump, vorgeburtlich - der Versuch übers Konkrete zum Grundsätzlichen zu gelangen:




Trump, "Empfängnis" / "Zeugungshoroskop"


Trumps Geburtssonne steht auf 22:56 , vorgeburtlich 22:56 . In den steht die im elften von ihrem Domizil aus gesehen, was bei Trump und seinem "progressiven Exzentrismus" zumindest partiell gegeben ist. (Im indisch-verdischen System gilt das elfte Haus auch als Zeichen des materiellen Gewinns.) In der steht die im zweiten von ihrem Domizil, dies also ein Verweis auf die Themen "Bestandssicherung" und "Eigenwert". Die Grade 22,x veränderlich sind uranisch aufgeladen, die 22,x können scharfe Aggression auslösen ("Kriegsgrad"). - Nach Roscher hat der fünfte Grad -Prägung, der fünfte Grad -Prägung. Bei Grade sind hier belegt, wir haben es zu tun mit einem scharfen Affront, der auch die juristische Auseinandersetzung sucht - oder in eine solche hineingezogen wird (siehe die Anklagen gegen Trump in jüngster Zeit). Tendenz zu Unbeherrschtheit, oft ins Extrem getriebene Impulsivität. Das Ganze noch dynamisch aufgeheizt durch die Konj - und am AC steht in der direkten Halbsumme / - da misstraut man Kompromissen, da greift man lieber zur Brechstange.
Ist es zutreffend, dass hier das "Tektonische" in Relation zu den Haus 10-Themen des Nativen steht, dann erlangt die in Haus vier hier Gewicht und korreliert mit dem isolationistischem Grundzug der Trumpschen Politik ("America first!"). Trump ist "Populist" - und hat keine Probleme mit dieser Etikettierung. Der - Bzug zum Volk - befindet sich in einem Kardinalzeichen wie auch in einem Kardinalhaus.
Zwar befindet er sich im Exil - aber die Schwächung wird wohl in Teilen aufgehoben durch die gegenseitige Rezeption von und Es bleibt wohl so oder so die Emotionalisierung des Volkes/durch das Volk, dies verbunden mit dem grenzwertigen Aggressionspotential.

Grüße,
Klaus

Prinz Harry, "Zeugungshoroskop"

Anknüpfend an das Beispiel Trump (voheriger Beitrag, dort das Stichwort "Tektonik") die auf 22,x veränderlich, hier desgleichen. Die Radixsonne Harrys in der , hier im Bild nun im . Besonders markant, da auch der AC auf 22,x veränderlich steht, in den , dazu auch die Konj. , auch Letzterer auf dem besagten Grad. 22,x veränderlich - Stichwort "Diskontinuität", uranisch bedingte Neuorientierung, oft mehr erzwungen als bewusst gesucht und reflektiert.
Herr über eins in zehn, Herr über zehn in zehn. Eigentlich doch ein royales Thema. Doch am MC, und als über den AC lief, also ins Quadrat zur kam, gab Harry mit seiner Frau sein berühmtes Interview. Die Ablösung, in Unfrieden, von Vater und Bruder, später dann vom kompletten Clan war die Folge. - da hieß es doch bei W.Döbereiner, das sei ein Fall für gleichgeschlechtliche Konkurrenz. Die jedenfalls wäre hier doppelt gegeben, der Konflikt mit dem (beneideten?) Bruder und der mit dem Vater.
Harry ist äußerst reisefreudig - siehe den starken - , schon früh zog es ihn in überseeische Regionen ( ...), kam gar zum Südpol - diese Reisen sollen einen Gutteil seines Buches "Reserve" ausmachen (neben der sich daraus ergebenden Beziehung, später Ehe, zu Meghan M. Schließlich zog es ihn dauerhaft nach Kalifornien.
- Nun, 2023, hat auch der direktive (im SoBo) die 22,x veränderlich erreicht, steht auf der Konj., und er führt einen überaus riskanten Rechtsstreit mit der berüchtigten britischen Yellow Press.

Man soll diese Horoskope nicht allzusehr forcieren, ihnen nicht mehr abverlangen als sie schlechterdings leisten können. Umso gewichtiger die je angezeigten prägnanten Themen, siehe Trump, siehe Harry.

Grüße,
Klaus

M.Robespierre, "Zeugungshoroskop"

M.Robespierre, 06.05.1758, Arras, 2:00 LMT, oben das Zeugungsbild (auch dies nicht ein geglückter Begriff, ich bleibe einstweilen dabei)
In der Radix ein AC im .
Hier nun im mit dem eben dort. Thema Gemeinschaft, Kollektiv - und als klassischer Spannungsherr im Domizil =/ - das glückliche Volk, dies jedoch nach Maß-Gabe des gestrengen MC-Regenten , der sich seinerseits der konzentrierten Spannung von MC/ ausgesetzt sieht. -_ Auch hier ein weiteres Mal die 23. Grade veränderlich miteinbezogen, auf dem rebellischen Grad 22:35 steht im scharfen applikativen Quadrat zu , dieser seinerseits opponierend. Am Ende kam Robespierre selbst unters Messer (28.07.1794) - mit im SoBo auf dem MC. - Ein Grund für den Sturz des Diktators, neben der Angst der Abgeordneten im Konvent, selbst der Mordmaschinerie Robespierres zum Opfer zu fallen, war der immer deutlicher sich abzeichnende royale Gestus R.s- siehe die Besetzung des .


Gruß,
Klaus

Eva Braun, "Zeugungshoroskop", 07.05.1911, München, 12.32 GMT

Außen im Bild die Direktion des "Zwölfers" (30/12= 2.5 Grad/Jahr) für den 30.04.1945, Tag des gemeinsamen Suizids von A.H. und Eva Braun.
Die exakte Opposition auf der AC-DC-Achse mit in der . Eva Braun, Geliebte H.s, früher hätte man Mätresse gsagt. Eva B. hatte "nur" Frau zu sein, dies unter steter Selbstbewahrung und Zurückhaltung ihrer Empfindungen, spezifisch H. gegenüber - siehe die . Erst nach dem Krieg erfuhr die weitgehend ahnungslose deutsche Öffentlichkeit vom Verhältnis ihrers "Führers". Der "Führer" war eben mit seinem Volk verheiratet, hatte sich folglich einer persönlichen Bindung nach außen hin tunlichst zu enthalten. Bis zum Zusammenbruch '45 hatte nur die engere Entourage H.s Kenntnis dieser Verbindung und hatte strenges Stillschweigen zu bewahren.
Dabei war E.B. alles andere als ein willenloses Dummchen. Sie war ehrgeizig, sehr sportlich (man sieht es in nach '45 aufgefundenen privaten Filmaufnahmen), und vor allem war sie die de facto bestimmende "Haushälterin" (!) auf dem Obersalzberg, wo man dem "Fräulein Braun" mit Respekt zu begegnen hatte.
Inwieweit E.B. nähere Kenntnis der politischen Verhältnisse hatte, oder haben wollte, vor allem auch der Shoa, konnte nie geklärt werden. Sie zeigte sich eher "unpolitisch" - und dennoch, eher wohl deswegen, wurde sie in den mundanen Sog ihres Partners hineingezogen. Dessen Signifikator hier, der , kommt aus Haus acht, steht in wechselseitiger Rezeption mit , der an die Knotenachse gebunden ist, damit gebunden an die .
Und fürs MC des Horoskops gilt MC=/ - in ihrem beschränkten Kreis hatte sie eine Machtposition. Am Ende aber galt "mitgegangen-mitgehangen": siehe die Achse I-VII direktiv auf der Vertikalachse - fast immer ist das IC oder dessen Regent im Todesfall angesprochen, so auch hier.
Auch der Sonnenbogen, hier nicht abgebildet, spricht eine klare Sprache.
Gruß,
Klaus

Hallo Bernd,
ein Mini-U-Boot in der Spree-naja.
Und wohin dann? Ostsee? Alle Häfen waren da besetzt, da konnte kein Boot mehr raus. Nicht mal ein Paddelboot. Und ein Mini-U-Boot schafft dann runde 6000 Kilometer nach Argentinien?
Was die Russen angeht: Gerade die waren gefesselt von der Vorstellung, H. sei noch nicht tot, Stalin meinte das auch - und gerade die Russen haben dann eine klare Aussage gemacht. - Es heißt ja auch A.H. sei ausgeflogen worden. Es ist schon mitunter direkt faszinierend, was da in der Astralwelt herumschwirrt an bizarren Ideen. Irre, was da herunspukt...
Und bezogen auf die USA: Gerade die USA haben die juristische Verfolgung der Nazis betrieben (u.a. Nürnberger Prozesse) - und die sollen eine Flucht A.H.s gedeckt haben ??

Gruß,
Klaus

Hallo Bernd,
gerade in GB wimmelt es bekanntlich bis heute an Leuten, die ihre Story bzgl. III. Reich in die Welt setzen.
Die pflegen sich dann an die Yellow Press oder an fragwürdige Verlage zu wenden, um da ein paar Pfunde einzusacken.
Die Obsession der Briten mit dem III. Reich ist bekannt, das treibt dann die irresten Blüten. Da könnte man ein dickes Buch verfassen.
Deren Devise: Was kümmert mich die Wirklichkeit, wenn ich da meine eigenen Vorstellungen habe?- Was ist denn schon die Realität gemessen an meiner Wahrnehmung?!
Naja, mehr kommt dazu nicht von mir-
Aber wäre doch gut, du hältst dich an die astrologischen Befunde? !
Ich habe auch nicht die geringste Neigung, einem imaginiertem Astral-Verschwinden A.Hs. astrologisch nachzugehen.
P.S: Schon Nietzsche zeigte sich amüsiert über den deutschen Drang, den Hinterwelten nachzuspüren, diese kausal in die Pflicht zu nehmen, ging es um zu erduldende Verhängnisse. Nicht diese sichtbare Welt, sondern die Welt hinter dieser ist demzufolgen die wahre. Was dann zwingend in die Verhängisse der braunen Jahre führen sollte. - Die Nazis, so verblödet sie auch waren, hatten immerhin begriffen, dass sie Nietzsche nicht auf ihren Schild heben konnten.
Gruß,
Klaus