Hallo miteinander,

nun hat er doch noch gewonnen, der Rafael Nadal. Alle Achtung, denn der Jüngste ist er auch nicht mehr.
Hat man ein Ereignishoroskop auf den Spielbeginn, erster Aufschlag, um 9h47m MEZ erstellt, konnte man
den Sieger bereits festmachen. Doch es gab Schikanen die einen ins Grübeln brachten:



Herrschen von 1 war R. Nadal (3:1). gibt als -Dispositor für R. Nadal.
Doch kann nicht genommen werden, weil dieser für den Fluss der Zeit reserviert bleibt.
Nun ist im , der -Dispositor wäre normalerweise der -Ersatz als Signifikator
für R. Nadal. Auch das ist uns nicht gegönnt, da 7 für den Gegner (hier Medvedev) reserviert ist.

Würde einem bei dieser Konstellationslage nichts mehr einfallen wäre hier an dieser Stelle Schluss mit Deuten.

Doch gibt es Hilfe durch die Herren der beiden Sieghäuser 10 und 4. 10 für Nadal und 4 für Medvedev.
Unschwer ist 10 in exakter mit der Spitze 7 verbunden, der Spitze die für Medvedev
steht. Die der an Spitze 7 sagt uns, dass der Sieg Nadals sich seines Gegners bemächtigt.

Der -Aspekt zu 7 gilt als disjunkt, Zeichen daneben, gelten nicht als ptolemäisch. als Meve-
devs Sieghausherrscher steht im 6. Haus umher ohne Relevanz. Das : MC gilt als separativ und
somit ohne Wert. Der -Aspekt (:MC) zeigt wie Medvedev nach dem Sieg greifen will.

Nun Prognose oder Metagnose ist weniger wichtig, weil die Regeln jeder der sie kennt, in die richtige Richtung
geführt hätte. Richtiger hätte hier Placidushäuser gestanden. Das hätte nichts geändert.
Franz-Josef