Hallo miteinander,

Der derzeitige Amtsinhaber hat 4 Gegenkandidaten und stellte sich selbst zur Wahl
Mit nur einem Wahlgang rechnen die wenigsten.



Die Frage die ich mir stellte ist:
„Wird der derzeitige Oberbürgermeister wieder ins Amt berufen?“
Die Frage ist deshalb so gestellt, weil es vielleicht eine zweite Wahl geben könnte.
Die Frage könnte auch lauten: "Wird der derzeitige Amtsinhaber auch der nächste sein?



Am Wahltag, jedoch vor der Fragestellung war JUP noch ganz im Aspektradius des MON;
der MER nicht. Erst am nächsten Tag, 26.09. trifft Mon per QUAD. auf MER ohne das Zei-
chen STB verlassen zu haben. Aber SAT und MAR stehen dem MON im Weg.

Gruß Franz-Josef

Hallo Franz-Josef,

das kommt davon, wenn man auf den Smartphone nicht richtig hinsieht:

Ich war, bis ich soeben meinen Fehler entdeckt habe, davon ausgegangen,
daß Mars das Licht vom Mond und von Jupiter sammelt, und durch diese
Sammlung des Lichts die Signifikatoren d.h. den Mond, der ja immer wieder
zutreffend, für die Wähler steht, und Jupiter, Signifikator der Gegenkandida-
ten des Bürgermeisters verbände, der somit nicht wiedergewählt würde -
wenn denn nicht Saturn um Weg stünde und damit die Sammlung des Lichts
verhindert.

Eine Sammlung des Lichts von Mond und Jupiter durch Saturn kommt eben-
falls nicht in Betracht, da Saturn sich Jupiter durch Zeichenwechsel entzieht,
wenn auch nur um lächerlich wenige Minuten.

Es bleibt die Übertragung des Lichts von Jupiter auf Saturn durch den Mond.
Da Saturn Generalsignifikator für Trennungen und das Ende ist, interpretiere
ich dies als die Absage der Wähler an die oder ihre Tennung von den Gegen-
kanditaten,

Damit bliebe der Oberbürgermeister im Amt.

Natürlich sehe ich den Glückspunkt am IC, bei den Gegenkanditaten, aber es
fehlen Aspekte der Signifikatoren zu ihm, und sein Herrscher ist auch hier Ju-
piter, den der Mond, wie gerade aufgezeigt, mit Saturn, der für Trennung und
Ende, dem "Aus" für die Gegenkanditaten steht, verbindet.

Hallo JZM,

danke für Deine Stellungnahme zur Frage.
Etwas verstehe ich nicht:

Zitat von JZM im Beitrag #2

---

da Saturn sich Jupiter durch Zeichenwechsel entzieht,
wenn auch nur um lächerlich wenige Minuten.

---

Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #3

---

Etwas verstehe ich nicht:

Zitat von JZM im Beitrag #2

---

da Saturn sich Jupiter durch Zeichenwechsel entzieht,
wenn auch nur um lächerlich wenige Minuten.

---

SAT derzeit nahezu stationär und 4°... von WAS entfernt, wie kann sich SAT
durch Zeichenwechsel entziehen?

---

Zitat von JZM im Beitrag #2

---

Eine Sammlung des Lichts von Mond und Jupiter durch Saturn kommt eben-
falls nicht in Betracht, da Saturn sich Jupiter durch Zeichenwechsel entzieht,
wenn auch nur um lächerlich wenige Minuten.

---

Hallo JZM,

ja, macht sich aus dem Staub in das nächste Zeichen bevor diesen
im noch erreichen kann. Das ist jetzt klar. Mal sehen wie sich das aus-
wirkt und ob es zur Mehrheit reicht?

Gibt es eine Regel die sagt, dass ein Aspektereignis vor einer Fragestellung
zur Frage gehört; in diesem Fall ?
Franz-Josef

Hallo miteinander,

Bei der Konstanzer OB-Wahl steht das Ergebnis des ersten Wahlgangs fest -
am Ende reicht es für keinen Bewerber.
Amtsinhaber Uli Burchardt verpasst die direkte Wiederwahl, Luigi Pantisano
hat die Nase vorn.

Bei meiner Beurteilung #1 habe ich den JUP nicht berücksichtigt, da die Frage-
stellung nach der MON: JUP-Konjunktion stattfand. Ob dieses Vorgehensweise
regelgerrecht ist, steht noch aus.

Die Prognose von JZM kann sich trotzdem noch als richtig erweisen, denn der
zweite Wahlgang steht noch aus.

Ob es Sinn macht ein weiteres Horoskop zu bemühen kann man sich fragen.
Ich werde es tun um zu lernen wie sich das neue Bild ausnimmt.
Gruß Franz-Josef


PS.: Nachlese
Bisheriger OB 35,8%
Herausforderer Pantisano 38,3%

Hallo miteinander,

mich reizt es zu experimentieren und verfolge probeweise folgende Vorgehensweise:

Der 2. Wahlgang ist am 18.10.2020. Öffnung der Wahllokale 8h MESZ.
Mich interessiert der Mondstand vom 18.10.´20 um 8h und setze ihn in
Beziehung zu den beiden Signifikatoren aus #1, will sagen MER X. und
JUP IV. Welchen der beiden Signifikatoren der MON als ersten aspektiert
wird die Wahl gewinnen, so mein Versuch.




Dem Bild zufolge aspektiert MON mit SEXT. JUP.
Den MER hat MON bereits passiert.
Somit wird der Herausforderer neuer OB werden, sollte diese Vorgehensweise greifen.

Dass JUP im Fall steht hat nichts mit der Wahl zu tun, denn nicht alle gewählten OB´s
waren Glanzlichter.

Ob die SON als Generalsignifikator für den Amtsinhaber so nahe am AS stehend eine
Rolle spielt, bleibt abzuwarten. Sportlich betrachtet, nach John Frawley dürfte der
Sonnenstand vorteilhaft für den bisherigen Amtsinhaber sein.
Gruß Franz-Josef

PS.: Das Bild ist nicht versehentlich abgeschnitten, weil mich nur MER und JUP interessierten.

Hallo Franz-Josef,

Deinem Horoskop fehlt, auch in der Vergrößerung, die (obere) Tageshälfte!

Ich sehe gerade, daß das Deine Absicht war - dennoch, die Venus würde ich,

wie überhaupt das vollständige Horoskop, lieber auch sehen können.

Hallo JZM,

hier das gewünschte vollständige Bild:



MON kommt zuerst zur VEN dann erst zu JUP.
VEN Herrin des 4. vom Amtsinhaber, gedreht
VEN Herrin des X. vom Herausforderer, gedreht

Die Funktion der VEN ist mir nicht ganz klar, welches Eckhaus nun Priorität hat?

Es scheint mir, dass der jetzige bisherige Amtsinhaber die Nase vorn haben wird,
durch SON und VEN.

Guten Morgen Franz-Josef,

handelt es sich bei dem zuletzt eingestellten Horoskop denn nicht um ein Ereignishoroskop?

Da sich der Gegner durch den 1. Wahlgang favorisiert hat, sollte dieser dann nicht das 1. HA bekommen?

Weiter möchte ich im Moment noch nicht einlassen.

Danke

Gruss
Selene

Hallo Selene.

ja, es ist ein Ereignishoroskop, der Wahlsonntag, Öffnung der Wahllokale.
Ich habe dem derzeitigen Amtsinhaber Haus X gegeben, weil ich sehen wollte
ob diese Vorgehensweise greift.

Der Favorit aus dem ersten Wahlgang ist absolut nicht mein Favorit.
Ob wie bei einem Sportereignis vorgegangen werden kann ist auszuprobieren.
Da kannst Du Recht behalten.
Gruß Franz-Josef

Zitat von Selene im Beitrag #10

---

handelt es sich bei dem zuletzt eingestellten Horoskop denn nicht um ein Ereignishoroskop?

Da sich der Gegner durch den 1. Wahlgang favorisiert hat, sollte dieser dann nicht das 1. HA bekommen?

---

Hallo JZM,

viele Fragen.

Ich würde es dann so wie ein Sporthoroskop beurteilen, welches ja auch ein Ereignishorokop darstellt.

Für die jeweiligen Gegner das 1. bzw. 7. HA.

Zitat

---

Aber auch nach dem 1. Wahlgang befindet sich doch der Bürgermeister im-
mer noch im Amt, und der vermeintliche Favorit bleibt immer noch sein Her-
ausforderer.

---

Hier würde ich den 1. Wahlgang als Grundlage verwenden. Der Gegner hatte die Mehrheit der Stimmen erhalten, und wäre somit Favorit im 2. Wahlgang.

Zitat

---

Mit welcher Begründung teilst Du ihm denn Haus 1 zu, zumal er ja auch ab-
solut nicht der Favorit von Franz-Josef ist?

---

Da es sich ja um kein Fragehoroskop handelt, würde es keine Rolle spielen, wen Franz-Josef favorisiert.

Der nächste Aspekt des MO wäre ein Sextil zu VEN. Ein Zeichen, dass der "Favorit" gewinnen könnte.

Gruss
Selene

Danke, Selene, ich versehe nun Deinen Gedankengang.

Sicherlich ist das auf den Beginn des 2. Wahldurchgangs berechnete
Horoskop ein Ereignishoroskop.

Skeptisch bin ich allerdings hinsichtlich der Anwendung der von Frawley
für Sporthoroskope aufgestellten Regeln, die er selbst ja auch als sehr
speziell bezeichnet, auch auf allgemeine Ereignisse.

Lilly jedenfalls betrachtet Ereignishoroskope schlicht nach den Regeln,
die auch für die Stundenastrologei gelten. Dem würde ich folgen.

Hallo Selene, hallo JZMm

ja es ist ein Ereignishoroskop.
Es gibt einen Amtsinhaber und einen Herausforderer.
Beide trennten im ersten Wahlgang nur 2,5° Stimmen.
Ein Dritter ist noch im Rennen, doch abgeschlagen mit
7,7° im ersten Wahlgang.

Wollten wir nach Regeln von William Lilly deuten, wie
JZM favorisiert, müsste dann nicht der derzeitige Amts-
Inhaber Haus 1 und sein Herausforderer Haus 7 bekom-
men? Denn in dieser Konstellation treten beide im 2.
Wahlgang an. Der Herausforderer lag im 1. Wahlgang
um 2,5° vorn. Will sagen, der Herausforderer ist immer
noch Herausforderer, auch im 2. Wahlgang.

Was meint Ihr?
Franz-Josef

Hallochen JZM,

und wie würdest Du bitte das Ganze deuten bzw. zu welchem Schluss kommst Du?

Bezüglich Lilly müsste ich erst mal nachsuchen, ob ich ein Ereignishoroskop finden kann.

Von Frawley ist mir nur ein einziges solches bekannt. Und zwar handelt es sich um einen Gerichtsprozeß. Er hat demjenigen den AC zugeteilt, der den Prozeß angestrengt hat. Wobei er erwähnt, dass Ereignishoroskope nicht gleich Fragehoroskope sind.

Danke

Gruss
Selene

Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #15

---

Wollten wir nach Regeln von William Lilly deuten, wie
JZM favorisiert, müsste dann nicht der derzeitige Amts-
Inhaber Haus 1 und sein Herausforderer Haus 7 bekom-
men? Denn in dieser Konstellation treten beide im 2.
Wahlgang an. Der Herausforderer lag im 1. Wahlgang
um 2,5° vorn. Will sagen, der Herausforderer ist immer
noch Herausforderer, auch im 2. Wahlgang.

---

Zitat von Selene im Beitrag #16

---

und wie würdest Du bitte das Ganze deuten bzw. zu welchem Schluss kommst Du?

Bezüglich Lilly müsste ich erst mal nachsuchen, ob ich ein Ereignishoroskop finden kann.

Von Frawley ist mir nur ein einziges solches bekannt. Und zwar handelt es sich um einen Gerichtsprozeß. Er hat demjenigen den AC zugeteilt, der den Prozeß angestrengt hat. Wobei er erwähnt, dass Ereignishoroskope nicht gleich Fragehoroskope sind.

---

Hallo miteinander,

Das Horoskop #9 ist ein Ereignishoroskop.
Soweit ich Frawley verstanden habe spielt es eine Rolle, ob ein Amtsinhaber sich zur Wahl aufstellen lässt
oder nicht. In gewissem Sinn findet ein Wettbewerb statt. Der Vergleich zu einem sportlichen Wettbewerb
liegt daher nahe.

Findet eine Wahl statt und ein Amtsinhaber tritt ebenfalls zur Wahl an muss dieser sich zur Wahlteilnahme
nicht extra qualifizieren, das spielt bei rein sportlichen Ereignissen eine Rolle, wie Frawley des Öfteren be-
tont.

Amtsinhaber gleich König gleich X. Haus, Herausforderer gleich IV. Haus. Der MON gleich Wählerschaft.

Im Bild #9 trifft MON zuerst auf VEN IV. Das IV. Haus ist die Basis des Königs und oder das Sieghaus des
Herausforderers, dessen Herr, die VEN zuerst von MON aspektiert wird.

Wichtig ebenfalls ist die Position der SON die maximal bedeutsam Herrschaft über das IV. Haus (gedreht)
einnimmt, mitsamt allem was sich darin befindet.
Zusammen mit dem VEN-MON-Aspekt ergibt dies ein starkes Zeugnis für den König, dem Amtsinhaber.

Stundenastrologische Würdebefindlichkeiten im Ereignishoroskopen sollen nach Frawley keine Berücksich-
tigung finden, so auch nicht der Fall der VEN und SON, auch nicht die Schwäche des MON und das Domizil
des SAT, des Herausforderers.

Als Basis dieses Fadens gilt das Fragehoroskop #1. Dort müsste bereits entschieden sein wer die Wahl
gewinnt. Das Horoskop #9 müsste #1 bestätigen, um die Aussage von #1 nicht ad absurdum zu führen.
Franz-Josef

Auch wenn es mittlerweile langweilen könnte:
Der Amtsinhaber bekam 49,5%, sein Herausforderer 45,1% der abgegebenen Stimmen.
Franz-Josef

Hallo Franz-Josef,

vielen Dank für die Auflösung.

Ich finde es ganz und gar nicht langweilig.

Ergänzend zu unseren Ausführungen, möchte ich noch hinzufügen, dass ich bei Lilly in seinen Büchern kein Ereignishoroskop finden konnte.

Gruss
Selene

Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #20

---

Auch wenn es mittlerweile langweilen könnte:
Der Amtsinhaber bekam 49,5%, sein Herausforderer 45,1% der abgegebenen Stimmen.
Franz-Josef

---

Zitat von JZM im Beitrag #2

---

Es bleibt die Übertragung des Lichts von Jupiter auf Saturn durch den Mond.
Da Saturn Generalsignifikator für Trennungen und das Ende ist, interpretiere
ich dies als die Absage der Wähler an die oder ihre Tennung von den Gegen-
kanditaten,

Damit bliebe der Oberbürgermeister im Amt.

Natürlich sehe ich den Glückspunkt am IC, bei den Gegenkanditaten, aber es
fehlen Aspekte der Signifikatoren zu ihm, und sein Herrscher ist auch hier Ju-
piter, den der Mond, wie gerade aufgezeigt, mit Saturn, der für Trennung und
Ende, dem "Aus" für die Gegenkanditaten steht, verbindet.

---

Hallo JZM,

erst jetzt habe ich auf den Titel des Beitrags geachtet

Zitat

---

RE: Oberbürgermeister-Wahl in Konstanz am 27.09.2020

---

Demnach würde die Wahl am Dienstag, den 27.9.2020 stattfinden.

Bestimmt ein verzeihlicher Flüchtigkeitsfehler.

Grüsse
Selene

Hallo Selene,

dann verpasse aber nicht die von Dir erbetenen Fundstellen

Kriegt er den Job (2)

Vielleicht revanchierst Du Dich dort mit den Fundstellen für
Frawleys einziges Ereignishoroskop
und Mona Rieggers Telefonate?